集會遊行法修法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

政治思潮與國家法學：吳庚教授七秩華誕祝壽論文集

為了解決集會遊行法修法的問題，作者張文郁 這樣論述：

　　公法學主要是以規制國家權力為目的，自近代西方立憲主義建立之後，發展蓬勃。然則國家權力存在的目的，以及個體如何與群體共存，如何能既享有公平的對待與自由，同時也能獲得安全與生存保障？這些問題都超出法規範的控制範圍，並且需要更深的理論構思為其基礎。因此，政治思潮與國家法學遂密不可分，彼此交互影響，互為表裡。吳庚教授致力於公法學與政治思想的教學研究工作數十載，並從事釋憲實務工作十八年，對我國公法學的發展影響深遠。為表彰吳教授對我國公法學的貢獻，本書集結現今國內公法學與政治思想界的一時之選，分就政治思潮，憲法與行政法等三大領域，就重要或嶄新的議題撰文；內容同時兼具理論與實務，既有

西方思潮與法制之介紹與分析，也有吾國傳統理念與現實問題的詮釋與觀察。多元寬廣的視野，豐富深入的論述，使本書將可再為我國政治思潮與國家法學領域，灌注最珍貴的養分。

集會遊行法修法進入發燒排行的影片

外籍勞工集會遊行自由之研究

為了解決集會遊行法修法的問題，作者許雁雯 這樣論述：

集會遊行自由為國際公約以及各國皆明文保障的重要基本人權之一。在我國各族群友善共容特性下，每年皆會舉行各種大大小小有關促進外籍勞工權益的集會遊行活動，號召外籍勞工族群親自上街頭顯現藉由集會遊行表達對於公共議題之意見，足以形成一股影響國家公權力的力量。我國傳統見解有以德國三分法理論作為區分標準，依照個別基本權利性質決定外國人得以主張的範圍，將集會遊行自由劃分為國民權，在此劃分下，使得外籍勞工集會遊行自由大幅受到限制。故此本文將梳理我國基本權利與主體間之關係，肯認外籍勞工得主張集會遊行自由實屬當然，此基本人權屬於人人皆得享有之重要基本權利。本文將檢視我國現行法對於外籍勞工集會遊行自由限制者，透過立

法目的以及理由探究根本原因，集會遊行法第7條設有負責人需具備中華民國國籍之限制，使得外籍勞工無法主動發起集會遊行活動，形成為主張自身權利卻僅能假借他手之不合理現象，以及入出國及移民法第29條實際運作下將外籍勞工參與集會遊行一事限縮在合法居留者參加合法集會活動，此外在違反第29條規範者之法律效果為第36條第2項第4款主管機關得予以強制出國，造成嚴重侵害外籍勞工基本權利。如此適用上是否皆造成過度限縮外籍勞工集會遊行自由不無疑問。最後本文參照美國憲法增修條文第1條將集會權利保障含括到權利主體為外國人，並以首都坐落之華盛頓哥倫比亞特區為例探討其集會遊行相關法規範以及案例，希冀藉由參照美國法制度，能成為

我國借鏡，藉以放寬對外籍勞工在集會遊行自由限制之制度研究。