Easy Store Dcard的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

如何以顏色命名增加產品意象與說服效果

為了解決Easy Store Dcard的問題，作者蘇丰翊 這樣論述：

過去的品牌商多以單純的顏色命名，如：紅色、粉色、白色這樣的命名形式，而隨著數位媒體的普及與廣告的多元性和容易觸及程度，普通的顏色命名已不再滿足消費者的需求，隨著行銷人員的創意與時俱進，各式各樣的顏色命名已是品牌商們最大的競爭武器。在眾多的顏色命名中，研究者發現有一種特殊的顏色命名模式，例如以「健身房藍」命名藍色運動鞋款，「京都紅」命名紅色行李箱，此種命名模式皆消費者易於聯想使用產品時的情境，在眾多顏色命名之中獨樹一格。因此本研究操弄顏色命名是否符合產品使用情境，一共分為三個實驗，實驗一探討高度符合產品使用情境的顏色命名，是否較低度契合產品使用情境的顏色命名，甚至是一般顏色命名更有利於消費想像

流暢度，因而提高對產品吸引力；而實驗二則討論在高度契合產品使用情境的顏色命名下，產品的命名與本身顏色的關聯性高低，是否影響消費想像流暢，進而影響產品吸引力。實驗三則探討在高度契合使用情境的命名下，關聯性高低與是否附加產品解釋(解釋命名與顏色的關聯性)，是否影響消費想像流暢度。研究以網絡問卷為主，受試者(大學生、碩士生)在Dcard社群平台上發放，而社會大眾人士則在PTT社群平台上發放，以 SPSS統計軟體作為主要分析工具。研究結果發現，高度與低度契合產品使用情境命名皆較一般顏色命名更能提高消費者的消費想像流暢度；而在高度契合使用情境的命名情況下，關聯性高的命名更能提高消費想像流暢度，進而提高產

品吸引力，而關聯性低以及一般顏色名命則無顯著差異；而在高度契合使用情境的命名情況下，關聯性低的情況下，有附加產品解釋高於無附加產品解釋；而在關聯性高的情況下，有無附加產品解釋無顯著影響。

影響玩家購買虛擬商品意圖因素之研究 -以多人線上戰鬥競技場遊戲(MOBA)為例

為了解決Easy Store Dcard的問題，作者曾俊豪 這樣論述：

隨著近年來行動網路及智慧型手機的普遍流行，行動遊戲的玩家人數日益壯大增加，本研究以過去較少被研究的「多人線上戰鬥競技場 (Multiplayer Online Battle Arena, MOBA) 遊戲」做為研究對象，基於社會認同理論，結合真實性觀點，探討在 MOBA 遊戲環境中，遊戲認同、角色認同、角色依戀及真實性是否影響其購買意圖。 本研究採用問卷調查法，研究對象為最近六個月內遊玩過多人線上戰鬥競技場遊戲（MOBA）的玩家，調查透過社交媒體平台（Facebook、Dcard、Zuvio和PTT）進行問卷發放，總共回收了有效問卷 506 份，並使用 SmartPLS 3.0

軟體進行結構模型分析。 研究結果發現(1)遊戲認同、真實性、角色依戀顯著影響購買意圖。(2)遊玩技巧、臨場感、參與顯著影響遊戲認同。(3)角色認同、玩家共創行為、美學設計顯著影響真實性。(4)理想的我、相似的我、角色吸引力顯著影響角色認同。(5)角色認同對購買意圖、挑戰性對遊戲認同並無顯著影響。