社會心理學概念的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

咬合與修復重建的科學與藝術

為了解決社會心理學概念的問題，作者（以）馬丁•格羅斯 這樣論述：

《咬合與修復重建的科學與藝術》主要圍繞教學和臨床領域，完善了相關及口腔修復學的新觀念、模式、臨床新標準、治療新方案等，並提供了新的理論依據。 　　 簡介部分主要介紹了科學和臨床藝術的區別、新理論的應用、科學方法等，並提出了及牙列恢復的相關難題。 　　 正文第一部分包含咀嚼系統，生長與發育，神經肌肉生理學，口頜面痛，神經可塑性和生物社會心理學概念，顳下頜關節紊亂病等內容。回顧比較了人類骨骼生物機械原理和口腔咀嚼功能，磨牙症，功能障礙及近年來的顳下頜關節病相關概念。 　　 正文第二部分描述了學基本概念，肌肉的解剖原理，顳下頜關節，關節運動，I類關係，美學基礎等。人類天然存在的骨骼形態學差異

，牙及變異，干擾將在獨立的章節進行闡述。咀嚼系統的3個主要組成部分，即後牙支撐、咬合垂直距離以及前牙（非正中）引導分別在獨立的章節進行了深入的闡述。 　　 正文第三部分開篇講述了種植學和口腔架，之後展示了新臨床診斷與治療計畫和I類、II類、III類及異常關節關係。另有特別章節，特邀全球3名臨床藝術家：Stefano Gracis博士、Inaki Gamborena博士、Konrad Meyenberg博士，分享了口腔頜面部美學的藝術特徵；最後，介紹了包括與牙周炎相關的口腔修復治療，重度磨耗牙齒和磨牙症的治療，種植體支援式修複、電腦輔助種植體設計及植入，以及顳下頜關節紊亂病的治療等相關問

題。 Martin Gross口腔外科學學士、碩士學位，理學碩士。MartinGross1971年畢業于英國倫敦大學牙醫學院，獲得了口腔外科學學士、碩士學位，並於1974年在美國芝加哥西北大學獲得了口腔修復學碩士學位，之後於倫敦蓋伊醫院就職並私人從業。1978-2009年任以色列特拉維夫大學駘學及修復學教員，修復學專家，口腔臨床修復學副教授；1997-2009年任特拉維夫大學研究生專科培養專案主任；2011-2013年任國際口腔修復醫師學院主席；現在主要致力於臨床研究以及私人開業。 鄭軍，佳木斯大學口腔醫學院口腔醫學專業學士、佳木斯大學口腔醫學院口腔臨床醫學專業碩士、第四

軍醫大學口腔醫院口腔頜面外科學博士，美國賓夕法尼亞大學醫學院耳鼻喉一頭頸外科博士後。曾任西安交通大學附屬口腔醫院（三甲）口腔頜面外科主治醫師，2015年初開始進入民營口腔醫療領域，曾任牙博士口腔全國連鎖機構全科醫師、集團技術總監；牙博士口腔蘇州新區機構院長；現任美奧口腔姑蘇機構院長、科技城機構醫療總監：美奧集團事業二部（17家口腔門診）醫務委員會主任、美奧口腔教育培訓中心負責人；義大利斯美鐳射臨床培訓中心負責人；北華大學口腔醫學院美奧口腔實習基地負責人；北華大學客座教授；鄭軍咬合工作室創始人。首次提出：“以為導向的種植修復”這一理念。兼任陝西省口腔頜面外科專業委員會青年委員。 　　 曾多次赴

美國、加拿大、澳大利亞、德國、法國、義大利、韓國等國家進行交流學習；近年來，先後參加了國際和國內的專業技術培訓80餘次。工作之餘，通過鄭軍咬合工作室平臺，已成功舉辦多次教育培訓和口腔科普知識相關的公益講座。擁有5項實用新型專利和2項發明專利。 　　 從業以來，一直奉行顧客至上的診療理念，獲得了廣大患者的一致認可與好評。擅長牙科鐳射的臨床治療，牙齒缺損美學修復，牙齒缺失的微創和即刻種植修復（即刻負重），全口功能性吸附義齒修復，全口咬合重建，牙槽骨骨組織及軟組織移植手術，牙周病綜合序列治療，牙槽外科手術，無托槽隱形矯治，頜面肌功能矯治。在蘇州率先開展了數位化托槽矯治技術。 　　 薛慧，佳木斯大學口

腔醫學院口腔醫學專業學士、佳木斯大學口腔醫學院口腔正畸學碩士、第四軍醫大學口腔醫院口腔正畸學博士，美國賓夕法尼亞大學口腔醫學院訪問學者2年。現就職於蘇州市立醫院北區口腔科，副主任醫師。目前為中華口腔醫學會會員、中華口腔醫學會正畸專業委員會會員。從事口腔臨床工作10餘年，參與了美國NIH課題研究以及國家自然科學基金的研究；主持市級課題1項，獲市級科技進步一等獎1項，發表作者SCI論文4篇，約稿英文綜述1篇，參與SCI論文以及國內核心期刊論文多篇。2018年獲得姑蘇人才青年衛生拔尖人才等榮譽。 　　 擅長口腔正畸等口腔疾病的診治，特別對兒童以及成人各類錯畸形（包括牙列擁擠、牙齒錯位、牙間隙過大、雙

頷前突、開駘、反及偏頜）等有深入研究，能熟練運用直絲弓矯治技術、自鎖托槽矯治技術以及隱形矯治技術對複雜性兒童錯駘畸形及成人錯駘畸形進行矯治，受到患者一致好評，尤其在兒童的反駘、深覆、個別牙錯位等進行預防和阻斷性矯治方面有深入研究。 1 口腔學：是科學，也是藝術 2 人類咀嚼系統 2．1 進化與比較解剖學 2．2 生長與發育 2．3 神經肌肉生理學 2．4 口頜面痛 2．5 咀嚼、吞咽和口腔副功能運動，夜磨牙症 2．6 顳下頜關節紊亂病 2．7 顱骨負重的生物力學 3 學基本原理 3．1 虯嚼系統的功能解剖與動力學 3．2 I類關係的基本原理 3．3 美學的基本原理 3．

4 形態學變異 4 後牙支撐 5 咬合垂直距離 6 非正中引導 6．1 非正中引導：定義 6．2 非正中引導：理論觀點 6．3 選擇性非正中引導 7 種植中的咬合 with Joseph Nissan 8 架 9 診斷與治療計畫 with Arie Shifman 10 咬合重建：修復學方面的考量 11 Ⅱ類及Ⅲ類錯駘與異常頜關係的修復治療 12 美學的發展現狀：現代美學觀點 with Stefano Gracis，Inaki Gamborena，and Konrad Meyenburg 13 牙周炎相關的修復治療 14 重度磨耗牙齒及磨牙症的治療 15 種植體支持式修復 16 顳下頜關節紊

亂病的治療

社會心理學概念進入發燒排行的影片

品牌社群排斥方式對品牌態度影響因素之研究

為了解決社會心理學概念的問題，作者范美忻 這樣論述：

隨著網路科技的進步以及新冠肺炎等經歷，提升了網路使用率並且使人們加速研究與培養習慣透過網路聯繫情感，過去大多透過線下實體管道維繫品牌社群的企業，也抓緊腳步學習如何透過網路維繫成員間的互動，在未來品牌社群不單單只是一間企業的優勢而已，也能成為打擊競爭對手做出差異化的手段，本研究希望將社會心理學概念引入品牌領域中研究，期能提出對實務界有意義的意涵。本研究透過一個受測者間實驗設計，實驗採2(品牌社群排斥:被拒絕或被忽略)x2(認知重評能力:高認知重評能力或低認知重評能力)x2(補救方案:當面致歉或郵件致歉)之因子設計，並於題項中加入品牌背叛感及社會距離在品牌社群排斥對品牌態度之間的中介效果研究，問

卷回收後將受試者事後分組為:(1)認知重評能力低(2)認知重評能力高兩個組別，透過網路社群平台隨機分配問卷，過濾IP位址避免重複填答，採便利抽樣得出 235份有效問卷。結果顯示，相較於經歷被品牌社群忽略，經歷被品牌社群拒絕的消費者會有較高品牌態度。品牌背叛感及社會距離在消費者經歷不同品牌社群排斥經驗(被拒絕或被忽略)之下，對品牌態度具有中介效果。在具備高認知重評能力之下，相較於經歷被品牌社群忽略，經歷被品牌社群拒絕的消費者，將擁有較高品牌態度;在具備低認知重評能力之下，經歷不同品牌社群排斥經驗(被拒絕或被忽略)，在品牌態度無差異。在當面致歉之下，經歷不同品牌社群排斥經驗(被拒絕或被忽略)，在品

牌態度無差異;在郵件致歉之下，相較於經歷被品牌社群忽略，經歷被品牌社群拒絕的消費者，將擁有較高品牌態度。品牌背叛感與社會距離的中介效果將受到認知重評能力影響，當認知重評能力低時，則無中介效果。品牌背叛感與社會距離的中介效果將受到補救方案影響，當補救方案為當面致歉時，則無中介效果。

獲利的法則：一個操盤手的虧損自白

為了解決社會心理學概念的問題，作者JimPaul 這樣論述：

　　暢銷美國20年，經典中的經典！ 　　全美專職投資人、投資部落客指定閱讀 　　投資失敗不是方法錯誤，而是你不懂得為何賠錢！ 　　為什麼這是一本談賠錢的書？！ 　　因為賺錢的方式人人都有一套，但賠錢方式就那幾種。 　　作者從自身的經驗告訴人們，只要建立起簡單架構，即可幫助你理解和接納心理因素所造成的虧損，從而避免災難性的虧損，且辨識、確認並避免掉一些投資、交易和投機上的陷阱。                   　　吉姆．保羅從肯塔基州北部的小鎮迅速竄起，年紀輕輕就在芝加哥商業交易所擔任董事要職，卻又因為一連串的驕縱自大，輸掉一切，包括他的財富、聲譽和工作。在本書誠實

、坦白的分析中，保羅和布南登．莫尼漢重新檢視導致保羅做出決策災難的過程，深入探索這些投資失策背後的心理因素。投資人在市場上賠錢，可能是因為分析錯誤，也可能是因為心理障礙導致無法適切地應用行情研究和判斷。 　　各種分析方法都有其效力和限制，會在某些狀況下無法發揮功用，但心理因素卻會讓人陷溺於失敗之中，慌亂地找尋新方法只求合理化自己的決策。保羅和莫尼漢在書中提供一個簡單架構做為獲利的法則，讓讀者避免大虧損，學會理解、接受和避開一些投資、交易和投機的危險，創造出迷人的獲利。 推薦人 輔仁大學社會系系主任 吳宗昇   今周刊社長 梁永煌 獵豹財務長  郭恭克 世新大學財務金融系教授 郭

迺鋒 股市大贏家 陳進郎 今周刊專欄作家 黑傑克 專職投資人 蔡森 專職投資人 蕭明道     　　「投資理財方面，毫不自我吹噓的珍希之作。」------《反脆弱》作者納西姆．尼可拉斯．塔雷伯 　　「企業家成功的核心不只在於承擔風險，而且還要能夠管理風險。這樣的看法並不常見。正如專業運動員在實際比賽之前要先做好心理建設，成功企業家也會先行規畫以降低新挑戰的風險。」------博明頓印第安納大學凱利商學院艾德華．莫德 　　「本書利用故事手法把教訓送進你心底，讓你得以避免許多人在一連串勝利之後的失敗習慣。這是一帆風順的投資人一定要仔細研讀的神品。」------費雪投資公司肯恩．

費雪 　　「我們在公司都說這一行就是一直在犯錯，而勝負的關鍵就在於贏家只犯小錯，而輸家則是大錯。這本書以平實手法闡述諸多導致投資人犯下大錯的心理缺失。」-----奈德．戴維斯研究公司奈德．戴維斯 　　「那些不相信市場聖杯的人，這本書值得一讀。」------《市場高手》作者傑克．史威哲 　　「深具啟發性的讀物」------曾任耶魯大學摩爾斯學院院長，現為專職投資人布倫達．茱賓

政黨投票與候選人投票理論模型的對話與評估：以台灣的總統選舉為例（1996-2004）

為了解決社會心理學概念的問題，作者劉念夏 這樣論述：

本研究的主要研究目的係探討台灣選民在三次總統選舉中的投票模式及其變化趨勢。本研究發現：一、就台灣選民的投票模式而言，如以「候選人形象評價」作為衡量「候選人評價」的指標，則1996年總統選舉是個「以候選人投票模式為主」的選舉，2000年總統選舉亦是個「以候選人投票模式為主」的選舉，而2004年總統選舉則是個「以政黨投票模式為主」的選舉，此一模式對於「泛綠選民」或「泛藍選民」一體適用。二、就本研究的兩個核心假設而言，本研究以「政黨投票相對影響力比值」（或「黨人比」）此一指標數據，觀察「政黨投票模式」或「候選人投票模式」的強度變化，筆者將研究發現所得與原本的假設關係相較，研究結果支持「泛綠假設」，

但不支持「泛藍假設」。就「泛綠選民」而言，資料分析結果與原先的「泛綠假設」相符，即泛綠選民的政黨認同投票強度（相對於候選人形象評價投票強度），一次選舉比一次強，即1996年＜2000＜2004年。就「泛藍選民」而言，資料分析結果與原先的「泛藍假設」不符，即泛藍選民的政黨認同投票強度（相對於候選人形象評價投票強度），係呈現「先下後上」（1996＞2000＜2004）趨勢，並未符合原本「泛藍假設」所預期的方向，呈現「先平後降」（1996=2000＞2004）的趨勢。三、關於「泛藍假設」與實際資料分析結果之間的差距，正好說明了以「政黨認同比例的消長」作為「政黨認同投票強度」觀察指標之不足之處。歐美研

究政黨解組的學者，多數認為「政黨認同比例的消長」與選民「政黨認同投票強度」兩者之間係呈現一種正向的對應關係，但本研究發現，此種所謂的正向對應關係並非是一種必然的連結，事實上，「政黨認同比例的消長」只是影響「政黨認同投票強度」的其中一個因素，尚有一些其他因素會影響選民投票模式之走向。四、筆者認為，選舉時選民所面臨的競選資訊可能是影響選民投票模式的一個可能來源。因為選民的投票抉擇基本上是一種在不同投票啟發器之間作一過濾或選擇的過程。在不同的選舉競爭環境中，選民的投票思考啟發器會被不同陣營的競選策略專家根據其自身利益予以選擇性的凸顯強調：有時是選民的政黨認同啟發器被觸發、有時是選民的候選人評價啟發器

被觸發、有時則是選民的國家認同情感被觸發，不一而足。因此，當選民的政黨認同下降時，只是預留了個一空間，預期選民在投票時有可能傾向減少對政黨認同的依賴，但在實際的競選過程中，選民有可能接觸到大量的競選訴求，要求選民投黨不投人，如此一來即可能重新引燃選民原本有點消退的政黨認同，引導選民朝向政黨投票模式的方向前進。所以，「政治社會學」或「社會心理學」概念下的「政黨認同比例的增減」並不能完全解釋「政治心理學」概念下的「政黨投票模式的強度」，在這轉化的過程中，競選傳播所扮演的資訊動員或認知動員功能，在相當程度上應該扮演了一個重要的樞紐角色。