連鎖店、便利商店和大賣場必買資訊站論文書籍站
保險理賠糾紛的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單
保險理賠糾紛的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦黃國峰寫的 新保險理賠百科 可以從中找到所需的評價。
另外網站保險都是騙人的，出了事根本就不賠？告訴你3方法避免遇到 ...也說明：正常來說，法律的糾紛問題，第一時間並不是去找律師，而是找公正人協調。例如鄰里間發生權利衝突，里長往往是接受協調的第一線，而在保險理賠糾紛發生時， ...
朝陽科技大學 保險金融管理系 施懿純所指導 李婕瑜的 我國商業醫療保險理賠糾紛相關問題之研究 （2021），提出保險理賠糾紛關鍵因素是什麼，來自於醫療保險、商業醫療保險、理賠糾紛。
而第二篇論文國立高雄海洋科技大學 航運管理研究所 曾文瑞所指導 洪嘉莉的 主力近因原則用運於海上保險之研究 （2014），提出因為有 海上保險、主力近因原則、英國海上保險法的重點而找出了 保險理賠糾紛的解答。
最後網站「保險業金融友善服務準則」實務作業問答集則補充：現行保戶至保險公司營業處所辦理投保、契約變更(契約批改)、理賠申請、申訴、諮詢 ... 可自行選擇採用公證人或1位見證人，以保障自身權益及避免日後的糾紛，如確有困難 ...
新保險理賠百科
為了解決保險理賠糾紛 的問題，作者黃國峰 這樣論述：
第一章：理賠問題多瞭解通過體檢就萬無一失嗎？怎樣才叫意外事故保險糾紛訴諸法院的判決要保書儘可能讓客戶自己填保費支票未兌現就出事為醫療糾紛買保險理賠糾紛仲裁委員會不同航空公司理賠額度不同大陸地區公證文件,可作保險理賠依據受益人不記名填寫的麻煩家庭型團體保單該注意事項旅遊團不保事項醫療保險沒有兩年的界限調查困難地區的保額設限保單條款修正後的理賠認定恐怖行動有時是除外責任食物中毒的理賠偷渡險職業危險等級高者,不妨選擇定期壽險為什麼選擇旅行平安險詐領保險金失蹤後的保費繳付問題萬能保險有所不能提前返國第二章：壽險理賠實例沒有戶籍登記的兒子墜樓要不要賠肝病不一定有症狀告到法院也得不到理賠無法證明是自殺,要
賠鉅額投保與自殺無關草率的健康詢問,要賠要保書不是自己填寫醫師沒說呀！自殺或心臟病死亡？潛水或游泳死亡？保戶已告知,業務員未詳問自己跳樓或意外墜樓誤食殘餘農藥蔬菜死亡是意外溺死或自殺？投保人家屬的告知也算是告知無因果關係要賠服食農藥死亡不是意外心臟驟停,旅行平安險不賠解除契約延遲,判賠精神耗弱投保,不賠太多的疏失,該賠高額投保已成習慣故意？沒證據呀！投保後才知道有病？臆測多而證據少,該賠自殺？誤食？複保險不得拒賠人命的價值不受限眼瞎,誰說的？是除外責任就不賠為了母親晚年,投保後自焚特殊理賠案例保單是唯一證明契約的方法投保的疏失投保的趁早賽車手戴不合格安全帽,無法獲得理賠幸好有保險旅行前就發生事
故團體險的被保險人資格認定鬼門關前把保險繳清證據最重要死亡太離奇尚未著手行竊摔死,該賠市民保險之1市民保險之2酒後嘔吐窒息死亡不是意外坐公車出險安全帶沒有護腰,汽車公司被判賠洗澡熱死是意外事故,該賠詐領保險金躲在水塔謊報失蹤詐死或斷指,苦果難嚐殺妻領保險金找別人殺自己跑到巴西詐死殺夫領保險詐死意圖領取保險金燒死替死鬼燒死假游民冒充自己到國外詐死詐死的死人回國投案落空的計謀密醫自簽死亡證書殺夫領保險金還賭債健保被當幌子行騙四處找病危者投保偽造簽名變更受益人偽造投保案件為何斷指？遭劫？惡意複保險保險與殺人事件假殘障領年金假保單騙客戶非壽險理賠喝酒開車不能沒有酗酒險找不到警方處理時不要私下和解投保車
損險的車主注意買汽車險的學問買車險先看業務員登錄證保險公證人扮演的角色不明車損到底是什麼？業務員侵佔費照樣要理賠失竊車輛尋獲如何了結？失竊車輛尋獲特例汽車保險有哪些？強制汽車責任險強制車險不是樣樣賠工程險市場大,風險更大鑑定報告是理賠關鍵保險與保全公共意外責任險案例私藏理賠證物後果難償自己縱火詐領保險金偽造起訴書詐騙保險集團失竊險的陷阱失竊險的迷障贓車借屍還魂假車禍燒毀倉庫詐領保險電動切肉機切斷手指獲賠一千萬美元藝術保險 本書在敘述案例時,刻意的將保險公司,理賠金額及當事人姓名
保險理賠糾紛進入發燒排行的影片
既然專業仍需前進，讓我帶你一次穿越經典25年
《王者精選．保險閱卷室- 40個經典案例大追蹤》一本面對理賠糾紛，法庭訴訟之路時的工具書！
歷史跨度達25年的精選集冊，
涵蓋保險法21案、稅法19案，
共40個代表實務觀念的大案例。
從這40個經典判決中，你可以學到，前人在保險、稅務規劃上的智慧，
也能學到，如何避免犯下相同的錯誤，找到相對安全的方式來完成規劃！
透過大家，這本書的未來可以更豐富多元。
期待你的共同支持，與我們相約線上見面。
【完整了解企劃內容】：https://reurl.cc/4a1vMY 👈
【一鍵支持】請走這：👇
■ 「一夫當關．武林秘笈」支持1-4本：https://core.newebpay.com/EPG/hanguangco/RnG1TD
■ 「五湖四海．華山論劍」結伴支持5本以上：https://forms.gle/QzCsNQMyiUVfSwut5
讓我們一起推動這本書的誕生！
※若最後的支持數量未能達到印書規模，我們也會滿懷感恩地、將你的支持無條件歸還給你。
我國商業醫療保險理賠糾紛相關問題之研究
為了解決保險理賠糾紛 的問題，作者李婕瑜 這樣論述：
本研究以司法院法學資料檢索系統的案例為研究的主要對象，整理出我國近五年商業醫療保險理賠糾紛的種類及相關特性，以文獻分析法為研究方法，搜尋有關商業醫療保險的定義，以及近年來金融消費評議中心的申訴及評議案件的種類及數量，並列出常見的商業醫療保險理賠的種類與分析其特性。此外，本研究亦將司法院法學資料檢索系統的案例涉及之壽險公司進行分析。研究結果說明我國目前商業醫療保險理賠爭議以違反告知義務為最常見之理賠爭議案件類型，鑒於商業醫療保險理賠糾紛日益漸增，本研究提出下列之研究建議：一、保戶在投保前後都應注意保單條款內容是否清楚。二、業務員應詳盡說明保戶該盡義務及該明瞭之相關事物。三、保險公司應審查保單條
款內容是否需要調整以避免爭議。
主力近因原則用運於海上保險之研究
為了解決保險理賠糾紛 的問題，作者洪嘉莉 這樣論述：
海上運輸所需要的航程時間較長，且海上的危險種類繁多，當多種原因造成損失事故發生時，如何判斷造成事故最主要的原因，找出有責任之一方為重要課題，然損失事故往往混雜多種因素，若沒有高度的專業知識以及豐富的經驗，很難正確的判斷造成損失事故的主要原因。由於海運之特性，現今國際貿易業者大多透過投保海上保險的方式，轉嫁其危險以避免經濟上的負擔。透過主力近因原則不僅可以找出損失事故最主要的原因，使有責任之一方負責，並且能進一步確認保險人的理賠責任。本研究透過相關文獻的蒐集、整理，歸納出主力近因原則之意義、判斷方式，以及該原則於保險人責任之適用，定義海上危險並探討如何將主力近因原則應用於海上保險，再經由國內最
高法院的海上保險案例，探討海上保險理賠糾紛。本研究最後針對我國保險法中主力近因原則之相關規定提出修法建議，建議我國如同英國海上保險法能將主力近因原則納入法條中，使其具有法律效力，供法官有判別依據，亦建議海上保險契約當事人將理賠責任與範圍於契約中更加明確訂定，以避免爭議產生。