paw pronunciation的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

另外網站IPA symbol: [ɔ]也說明:pa's, [pɑz], pause, paws, [pɑz]. Don, [dɑn], Dawn, [dɑn]. Other dialects, including British Received Pronunciation and many in the north-eastern and ...

國立高雄師範大學 英語學系 鍾榮富所指導 羅勤正的 優選論與漢語音節:聲母、次音節變化與音節結構 (2008),提出paw pronunciation關鍵因素是什麼,來自於零聲母、韻尾連結、音節結構、韻母、韻尾條件、相似性、相近性、顯著性因素、響度、反切語、L-詞、音節合併、台灣閩南語、鼻音分佈、介音、漢語方言、優選論。

最後網站英語發音課程(How to Pronounce PASS, PAUSE, PAWS則補充:

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了paw pronunciation,大家也想知道這些:

優選論與漢語音節:聲母、次音節變化與音節結構

為了解決paw pronunciation的問題,作者羅勤正 這樣論述:

  本研究主要包含兩部分,分別探討兩個與漢語音節相關的議題。第一個議題是關於「聲母與音節邊界」,第二個議題則是與「音節內部組織(constituency)」有關。  對於第一個議題而言,經過對過去文獻及實際語料的考察後,我們得到與Duanmu(2007)相反的看法:漢語的聲母是必需的(obligatory)。另外,我們發現跨音節的韻尾與聲母在發音部位上的同化作用(例如:tan + pAw → tam pAw 擔保)是AGREE[ALL]、CODA-COND、MAX(place)以及NO-SPREAD(place)等等制約互動下的結果。最後我們也發現,零聲母在全音節(full syllable

)與化音節(weak syllable)中的不對稱行為在優選論中可由IO-Identity制約及OO-Identity 制約的互動成功地解釋。  第二個議題主要是針對長久以來認定的音節內部組織,也就是Onset/Rime(聲/韻)模型來作探討。已有研究者提出此模型的諸多問題(Yip 2003),其主要問題在於介音定位困難,常常同一語言內的語音或構詞現象都會導出不同的介音位置。  在以優選論對「反切語」、「L-詞」、「音節合併」與「台灣閩南語的鼻音分佈」的語料進行分析後,我們發現,這些之前被認為是起因於音節內部組織的語料,其實都可以被歸因於音節結構以外的因素,像是相似性(similarity)、

相近性(proximity)、顯著性因素(markedness factors)、響度(sonority)及語義(semantics)等。我們的分析不需要任何的音節內部組織,所以不須面對Onset/Rime模型帶來的諸多問題;因此,用優選論來分析類似的語言現象時,Onset/Rime模型是可以被捨棄的。