Pectoralis Major mmt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

國立交通大學 生物科技學系 楊騰芳所指導 邱文寬的 整形重建手術成果分析及降低併發症之研究 (2019),提出Pectoralis Major mmt關鍵因素是什麼,來自於併發症、整形重建手術、頭頸癌、乳癌、慢性傷口。

而第二篇論文國立臺灣大學 臨床醫學研究所 賴鴻緒、林頌然所指導 官振翔的 頭頸部顯微重建傷口癒合與無疤痕癒合機轉之研究 (2019),提出因為有 頭頸顯微重建、傷口癒合、化學治療、惡性血管肉瘤、疤痕形成、微分式光熱溶解、飛梭雷射的重點而找出了 Pectoralis Major mmt的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Pectoralis Major mmt,大家也想知道這些:

整形重建手術成果分析及降低併發症之研究

為了解決Pectoralis Major mmt的問題,作者邱文寬 這樣論述:

1. 研究壹: 多次游離皮瓣手術在同一患者的口腔癌重建中是否安全? :結果和併發症分析頭頸癌患者的游離皮瓣重建可以提供可靠而有效的傷口覆蓋。在此,我們將介紹成果並分析多次游離皮瓣重建手術的併發症及危險因子。總共分析了40位共接受92個游離皮瓣的患者(42個初次游離皮瓣和50個二次游離皮瓣)。最常見的顯微吻合血管是對側表淺甲狀腺血管(68%)。初次和二次游離皮瓣最常使用的皮瓣是大腿前外側皮瓣(64.3%和62%)。二次游離皮瓣的成功率為92.0%,而初次游離皮瓣的成功率為92.9%,無統計學意義差異。女性與傷口延遲癒合,OR為90.91(95%CI 0.001-0.17,p = 0.00

1),糖尿病也有獨立相關性OR為31.14(95%CI 2.60-373.19,p = 0.007)。二次游離皮瓣並非任何併發症的危險因素。與初次的游離皮瓣重建手術相比,二次游離皮瓣手術是一種可靠的頭頸部重建手術方法,沒有造成更高併發症發生率。2. 研究貳:義乳重建中的義乳不正常運動(Animation deformity)之概述義乳不正常運動是一種以胸大肌收縮造成植入物變形移位的難看併發症。由於最近對該現象的重視提高,也引起了對胸大肌上乳房重建的風氣。但有關義乳不正常的原因和影響的研究有限。具體而言,沒有發現特定於患者的危險因素可導致義乳不正常運動。放置在胸大肌下和胸大肌切斷是與義乳不

正常運動嚴重程度相關的唯一圍術期因素。我們對義乳不正常運動的定量分析進一步讓我們對這種現象的有更多理解,在此我們結合當前的分類標準對此進行介紹。我們還將更廣泛地回顧有關義乳不正常運動的當前文獻,包括其成因,風險因素,對患者預後的影響以及當前的治療選擇。總體結論,在此類患者身上會造成情緒困擾的併發症,且大多數患者希望接受手術的方法,以免出現義乳不正常運動。治療選擇的方法從將義乳轉換到胸大肌上、或胸大肌分段切開術、或選擇性神經切斷,或肉毒桿菌毒素注射。3. 研究參:乳房重建中義乳不正常運動變形的定量分析義乳不正常運動的特徵在於,胸大肌下植入物的乳房重建術後,因胸大肌收縮造成植入物變形。由於現

有文獻缺乏客觀,定量的數據,無法測量和分析義乳不正常運動變形,我們試圖通過深入的客觀定量分析來補充主觀評估的誤差,對接受胸大肌下義乳重建術的患者進行前瞻性視頻動畫性分析。使用成像軟體對靜止和收縮狀態下的乳頭位移和輪廓變形的表面積進行定量。將動畫程度與乳房大小,身體質量指數,胸大肌切斷,併發症和放射治療進行比較。結果:分析了一百四十五例乳房重建(88位病患),乳頭平均位移為2.12±1.04 cm,乳頭平均位移向量為62.5±20.6度,皮膚輪廓不規則區域的平均面積比例為16.4±15.41%。術中胸大肌切開,平滑/圓形植入物和雙側重建與義乳不正常運動變形相關。我們以乳頭淨移位2公分為閾值和皮膚

輪廓不規則25%為閾值進行三級評分系統,在1級,2級和3級中分別佔41.4%和35.9%,在3級中佔22.8%。且不同評分者之間的認可度為89.5%(kappa = 0.84)。結論:本研究首次提出了乳房重建中義乳不正常運動的定量分析。由乳頭位移向量的幾何分析暗示了下側胸大肌肌節是導致義乳不正常運動畸形的主要來源。我們開發了相應的分級方式,提供一個標準化的方法,未來藉此方法來客觀討論不同研究。4. 研究肆:新穎的肌切開-莢膜切開術和肌肉內脂肪移植(簡稱McFat)治療胸大肌上義乳重建的軟組織缺損以義乳為主的乳房重建是美國最受歡迎的乳房重建方式,佔2017年進行的106295例乳房重建的8

2%。歷史上,義乳為主的乳房重建最初是在胸大肌上進行的,但由於高的皮膚壞死率,植入物的露出率和美容性差,因此不受歡迎。在過去的40年中,胸大肌下植入義乳法一直是首選的治療方法。然而,近年來,人們對胸大肌上重建很感興趣是由於胸大肌下重建的某些不良後遺症,即義乳不正常運動和術後疼痛增加,使得胸大肌上的乳房重建術重新出現。幸運的是,伴隨我們的新技術使胸大肌上重建成為可行的選擇,包括降低併發症發生率和改善外觀。胸大肌上重建在美學上的一個關鍵缺點是在乳房上方會有挖空的變形。傳統解決方案是將脂肪轉移到上方的皮下空間。但是,在胸大肌上乳房重建中上軟組織極少(無胸肌),並限制了可以注射的脂肪數量,又會降低脂肪

的存活使得脂肪很難掩蓋植入物邊緣。為了改善這個美學問題,我們描述了一種新穎的肌切開-莢膜切開術和肌肉內脂肪移植(簡稱McFat)技術來解決此問題。具體來說,我們進行了結合莢膜切開術和胸大肌切開術,創建了一個高度血管化的新空腔,比傳統的薄且血管化程度低的乳房切除術上方皮瓣更適合脂肪移植。其次,為了能夠有更大的脂肪移植空間,本技術還因結合掀起胸大肌肌肉方式,而一併達到美化胸前上緣挖空變形。5. 研究伍:經足背蹠骨切除術治療慢性足底傷口的初步研究慢性足底潰瘍的臨床十分難處理的問題。壓力負荷常常是最需要解決的問題。在本文中,我們報告了一種降低足底壓力的手術方法:經足背蹠骨切除術。 2011年3月

至2016年10月,台北萬芳市立醫院(台北醫學大學)對16例患有慢性足底潰瘍的患者進行了蹠骨切除術。通過足背切除約0.5〜1 cm長的骨頭。足底傷口僅用清創術治療或同時用皮膚移植。總共納入了16例平均年齡為57.81歲(標準差為11.6)歲的患者(男12例,女4例)。 15例患者(93.75%)被診斷出患有第2型糖尿病,平均診斷糖尿病時間為20.66年(5-30年)。平均糖化血紅蛋白為9.14(範圍5.2〜13.2)g / dL。平均足底傷口尺寸為5.72 cm2。四名患者(25%)需要接受平均植皮大小為8.13平方公分。平均術後追蹤時間為15.2個月。足底傷口完全治癒共14例(87.5%),

平均癒合時間為2.14個月,併發症部分,沒有足底潰瘍復發,但是兩名患者於術後平均7.5個月發生了轉移性潰瘍(12.5%)。結論:經足背蹠骨切除術是減少慢性足底傷口壓力負荷的有效方法。我們的研究提供了此方法來解決難題,傷口癒合率高,復發少。6. 研究陸:富含血小板血漿治療萎縮性痤瘡疤痕的輔助治療的Meta-analysis大量研究調查了富含血小板血漿(PRP)作為萎縮性痤瘡疤痕的輔助治療方法的作用。但結果卻不太一樣,並且沒有最新的Meta-analysis證實萎縮性痤瘡疤痕的治療。所以我們針對萎縮性痤瘡疤痕進行Meta-analysis,評估以PRP為輔助治療的副作用及改善效果。該研究遵循

PRISMA指南至2018年9月,使用PubMed,EMBASE,MEDLINE和Cochrane圖書館的電子數據庫對文獻進行了全面搜索。這篇評論包括七篇文章。所有已發表的研究都將PRP用作輔助療法。主要療法包括部分雷射療法和微針療法。改善效果評估可分為改善程度極改善分數。以改善程度來分析的文章共有五篇研究(249名參與者),改善程度有四個程度的改善(在此分析中,第3級和第4級被視為改善)。以改善分數來分析的文章共有四項研究(200名參與者),其中報告了平均改善得分。與對照組相比,PRP組的改善程度明顯較高(WMD = 8.19; 95%CI,4.32至15.52; p

頭頸部顯微重建傷口癒合與無疤痕癒合機轉之研究

為了解決Pectoralis Major mmt的問題,作者官振翔 這樣論述:

隨著顯微手術技巧的精進與器械設備的進步,頭頸部顯微重建在過去的二十年間大大地改善臨床醫師對頭頸部複雜缺陷病患的照顧能力。顯微組織游離皮瓣有不同供體皮瓣的多樣性選擇,讓整形顯微外科醫師可以處理各種不同種類的頭頸部缺陷及傷口,更進一步對於頭頸癌病患重建外觀及功能。近年來隨著放射模組與化學治療(簡稱 化療)的快速進步,我們對於治療頭頸部癌症病患的目標也從單純延長生存曲線進階到改善生活質量,目前有許多在研究傷口癒合及疤痕形成機轉的課題,來改善臨床病人的外觀及功能。因此,探討頭頸部顯微重建的傷口癒合過程及疤痕形成機制,會是增進臨床病患照顧的重要關鍵。為此,本研究主軸分為三個部分:ㄧ,探討化學治療對頭頸

部顯微重建的影響:儘管目前頭頸癌處置中的化療能明顯改善病患的存活率,然而它們對顯微重建傷口癒合的潛在有害作用尚未被明確探討。由於細胞毒性作用,我們認為化療會導致局部組織狀況變化並對傷口癒合造成負面影響,尤其是經動脈內 (intra-arterial, IA) 化療,通過精確地將化療藥物導向癌症部位,目前被廣泛用於晚期頭頸癌來控制局部病灶。本研究中,我們評估了經動脈 (IA)及經靜脈 (intravenous, IV) 術前化療對接受頭頸部顯微重建病患的影響。我們發現,IA化療組中傷口相關併發症的風險 (OR 3.30; 95%CI, 1.21-9.02; p=0.02), 動脈血管栓塞風險 (

OR 4.98; 95%CI, 1.28-19.38; p=0.021), 及三十天內重返手術比率風險(OR 3.73; 95%CI, 1.10-12.64; p=0.035) 顯著相關上升。再者,我們對接合血管進行了病理學上比較研究。IA組血管組織的內膜/中層比率 (intima-media ratio) 明顯高於IV組(0.45±0.06 vs 0.23±0.03,p = 0.02),暗示化療藥物可能引起血管病變。此研究提供了間接證據顯示IA化療可能由於高濃度的細胞毒性而對局部組織造成了有害的後續影響,因此顯微重建外科醫師更需要進一步謹慎地面對傷口癒合與選擇接合血管。二,探討頭皮惡性血管肉

瘤的顯微重建與生存預後分析:在頭頸部顯微重建中,頭皮的顯微重建因為其覆蓋了顱骨,對保護功能及外觀具重要性,因此相對困難。而其中頭皮惡性血管肉瘤(scalp angiosarcoma)更因其屬於高度侵襲的惡性組織,有較高的局部復發率和較差的存活率。目前頭皮惡性血管肉瘤的標準治療為廣泛性手術切除結合輔助放射線療法。然而外科手術切除後常常存在大面積缺損伴有頭骨暴露,後續顯微重建上深具挑戰。由於臨床上頭皮惡性血管肉瘤發生稀少,極少相關之臨床研究文獻,對於手術切除及後續重建及傷口癒合更甚少探討。我們的研究針對頭皮惡性血管肉瘤的外科治療,從1996年至2017年找出41例診斷為頭皮惡性血管肉瘤之患者,研究

其廣泛性切除術 (通常伴隨顯微游離皮瓣重建)及手術病理切緣對生存率之影響。我們發現在30例未轉移之局部病灶患者中,病理切緣陰性的廣泛切除可提高生存率。在單變項分析,無論是側面或深部的陽性切緣都是局部復發存活 (Recurrence free survival, RFS),局部區域控制 (locoregional control, LRC) 及整體存活 (overall survival, OS) 顯著的差預後因素 (p