連鎖店、便利商店和大賣場必買資訊站論文書籍站
Condoleezza Rice的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單
Condoleezza Rice的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦Brose, Christian寫的 The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare 和del Villar, Christina的 Sway: Implement the G.R.I.T. Marketing Method to Gain Influence and Drive Corporate Strategy都 可以從中找到所需的評價。
另外網站No, Condoleezza Rice, we can't just 'move on' from Jan. 6也說明：Leonard Pitts Jr. Syndicated columnist. Condoleezza Rice wants to move on. She concedes that what happened on Jan. 6 was ...
這兩本書分別來自 和所出版 。
國防大學 戰略研究所 杜長青所指導 莊霈儀的 美國政府對中國威脅的安全化論述比較研究—以歐巴馬和川普政府為例 （2021），提出Condoleezza Rice關鍵因素是什麼，來自於威脅建構、哥本哈根學派、安全化理論、庫博中文與料庫、論述分析。
而第二篇論文國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 張水泉的 美國對台戰略模糊與清晰：以川普政府時期為例 （2021），提出因為有 川普、印太戰略、戰略模糊、戰略清晰的重點而找出了 Condoleezza Rice的解答。
最後網站Condoleezza Rice (@condoleezzarice) • Instagram photos ...則補充：75.7k Followers, 18 Following, 74 Posts - See Instagram photos and videos from Condoleezza Rice (@condoleezzarice)
The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare
為了解決Condoleezza Rice 的問題，作者Brose, Christian 這樣論述：
Christian Brose is currently Chief Strategy Officer of Anduril Industries, a technology start-up that develops national defense capabilities, and Senior Fellow at the Carnegie Endowment for International Peace. He served as Staff Director of the Senate Armed Services Committee (2015-2018), where he
was the youngest person to hold the position in the committee’s history. Before that, he served as Senator John McCain’s senior policy advisor (2009-2015). Brose was previously a speechwriter to two secretaries of state, Colin Powell and Condoleezza Rice, and a member of the State Department Policy
Planning Staff.
美國政府對中國威脅的安全化論述比較研究—以歐巴馬和川普政府為例
為了解決Condoleezza Rice 的問題，作者莊霈儀 這樣論述：
本研究係以哥本哈根學派的安全化理論來探討美國政府如何形塑中國的威脅，並採歷史研究(Historical method)、語料庫語言學分析(Corpus Linguistics)及論述分析(discourse analysis)等三種研究方法來分析行為主體與結構之間的關連性，藉由文本中的安全表述闡釋威脅認知，另透過「庫博中文獨立語料庫分析工具」結合論述分析之方式，以電腦輔助量化統計揭露語言使用的實際及表徵狀況，再對比文本中語言使用的深層意義及脈絡進行論述分析。針對歐巴馬政府至川普政府執政期間的《總統國情咨文(State of the Union address)》、《美國國家安全戰略報告(Na
tional Security Strategy)》及《國防戰略報告(National Defense Strategy)》等17份具代表美國政府官方立場之文本作為分析基礎，試圖探究美國政府對中政策轉變之各種可能催化因素；而在研究貢獻上，本研究期能藉由兼顧歷時性與共時性的資料選取範圍，期能再現美中互動過程中威脅建構的各種關鍵要件，以掌握特定政治菁英如何透過威脅言論的建構，指導民眾如何看待、評價他們自己的國家以及外在的敵人。研究發現，美國政府對於中國威脅的安全化論述是具有脈絡性、不間斷的，安全化操作並非是一個線性發展的過程，尤其安全化論述透過論述者、行為者與脈絡之間動態的關係顯示出來，除了美國政
府的安全化論述外，其中習近平上臺以來所展現的強勢作為，中國政府的「戰狼外交」，亦間接促成與強化了美國政府對中國威脅的安全化進程。研究發現，美國政府對於中國威脅的安全化論述是具有脈絡性、不間斷的，安全化操作並非是一個線性發展的過程，尤其安全化論述透過論述者、行為者與脈絡之間動態的關係顯示出來，除了美國政府的安全化論述外，其中習近平上臺以來所展現的強勢作為，中國政府的「戰狼外交」，亦間接促成與強化了美國政府對中國威脅的安全化進程。
Sway: Implement the G.R.I.T. Marketing Method to Gain Influence and Drive Corporate Strategy
為了解決Condoleezza Rice 的問題，作者del Villar, Christina 這樣論述：
Christina Del Villar is a 25-year Silicon Valley marketing executive and go-to-market veteran. Oh man, the stories she could tell. She has worked with some of the best and brightest, from Elon Musk and Larry Elison, to Condoleezza Rice and Sebastian Thrun (’Äúfather of the self-driving car’Äù). She
has worked for, consulted with, and advised over 50 companies, from large to small, start-up to 100+ years old, to help develop go-to-market and marketing strategies. She has helped companies reach the next level, whether that be exponential growth, acquisition, or IPO. Over the decades she has see
n a huge skills gap between what marketing professionals have learned and what is needed for them, their organizations, and their company to succeed. She has been educating and indoctrinating her own marketing teams on a methodology, the GRIT Marketing Method, to help bridge this gap. One that allow
s marketing professionals to build smarter programs, be more efficient, and exponentially grow revenue to improve overall company performance. This allows them to be more influential and impactful.
美國對台戰略模糊與清晰：以川普政府時期為例
為了解決Condoleezza Rice 的問題，作者張水泉 這樣論述：
2016年11月美國準總統川普首開先例與總統蔡英文通話，並稱蔡為台灣總統。而川普上任後高層官員訪台、友台法案、重要軍售、挺台言論與船艦穿越台海等行為，實質展現支持台灣的立場與態度，甚至在美國政府發布的「印太戰略」報告中，也可看出台灣的戰略地位有所提升，難道這就是美國對台「戰略清晰」？事實上，美國的兩岸政策長久以來都是採「戰略模糊」應對，意即「不可預測性」讓中共不敢輕易犯台，也讓台灣不冒進走向獨立，也就是不讓任一方片面改變台海現狀。然而美國歷任總統在「中美三公報」與「台灣關係法」框架下，對台戰略仍會有「開綠燈」的清晰時刻，因此本文嘗試以戰略指標重新建構川普對台的模糊與清晰，作為未來美國領導人對
台戰略的檢證工具。本文研究發現，川普任內美台交往過程中，其內部經濟問題以及外部中共全方位挑戰美國霸權等威脅，再加上川普個人仇共、善變、重商、不讓利的獨特性格，使得台灣在川普治下得到更多保證。但是川普本人及政府官員面對「出兵協防台灣」問題，還是以模糊立場回應，畢竟「戰略模糊」仍是美台關係主流，不同的是「戰術清晰」也越來越明顯，只要台灣不改變現狀並持恆建構可恃戰力，美台關係將持續朝向正面發展，台灣也可以獲得更多戰略紅利。