Castel 意思的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

智慧財產權國際民事爭端處理之研究

為了解決Castel 意思的問題，作者游悅晨 這樣論述：

　　向來關於智慧財產權(Intellectual Property Right)之保護，因屬地主義之影響，各國多將其效力限於國家領域內，然因國際經濟貿易與文化活動交流增加，科技日新月異，跨國智慧財產權之保護越加重要，國際智慧財產權糾紛亦日益增多。此外，隨著世界貿易組織(World Trade Organization )成立後世界共同市場的形成，各國以締結雙邊或多邊國際條約的方式加以保護智慧財產權也甚為常見，希藉此使各國對於智慧財產權之保護趨於一致，進而打破其屬地主義之藩籬。而為解決著作權地域性之問題，透過國際雙邊協定或多邊國際公約，促進國際社會重視著作權之保護則成為19世紀末以來之潮流，例

如英國、法國、德國、比利時等十個國家，於1886年在瑞士伯恩簽訂保護文學藝術作品之《伯恩公約》(Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works)；美國等五十個國家在聯合國教科文組織的主持下，於1952年在日內瓦制定《世界著作權公約》(Universal Copyright Convention)；在國際勞工組織之推動下，1960年在羅馬召開之鄰接權條約外交會議之後，成立《保護表演人、製作人、廣播機構之國際公約》(International Convention for the Protection of Pe

rformers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations)，簡稱為《羅馬公約》(Rome convention)；於1977年非洲智慧財產權組織十二個法語國家在中非首都制定《班吉協定》(Bangui Agreement)，成立跨國著作權法；1993年關稅暨貿易總協定所屬一百餘名會員國在烏拉圭回合談判，並於次年在摩洛哥簽署烏拉圭回合最終協議，其中《有關智慧財產權之協定》(Trade Related Aspect of Intellectual Property Rights)，該協定包含最低保護原則、國民待遇原則與最惠國待遇

原則；聯合國所屬世界智慧財產權組織於1996年通過《世界智慧財產權組織著作權條約》(WIPO Copyright Treaty)和《世界智慧財產權組織表演及錄音物條約》(WIPO Performances And Phonograms Treaty)，同樣將國民待遇原則納入。這些多邊國際條約並非賦予著作權域外效力，而是透過國際保護條約中之國民待遇原則和自動保護原則，使著作權之法制全球化，進而使僅具屬地／域內效力之著作權得以受到他國之承認與保護。　　惟國際條約之締結與參與，屬各國自主權力，且基於國內產業發展情形之不同及各方利益之角力下，各國對於智慧財產權之法制保護程度仍不一致，即目前國際間各國內

國智慧財產權實體規範尚未盡相同，法律衝突問題於焉浮現。另我國涉外民事法律適用法於2010年5月26日大幅修正時，增訂第42條以處理國際智慧財產權準據法之選擇問題，並於2011年5月26日新法正式生效施行，然與各國立法相比較，新法處理問題之範圍不僅過於狹窄，所涵蓋的事件類型亦不明確，有無檢討及改進空間，殊值研究。另以目前我國法所承認之智慧財產權有著作權、商標權、專利權、積體電路佈局權、植物新品種權等等；而廣義的智慧財產權，尚包括商業名稱營業秘密、營業標記、不正競爭之防止與其他由精神活動所產生之權利，可知智慧財產權其領域範圍與內涵，實甚廣泛，欲以單一專論而兼論及之，誠屬不能。為此，本文擬以智慧財產

權法領域中著作權、商標權、專利權等為主要研究範圍，相關篇幅並針對其他國際智慧財產權所涉領域與議題，綜合析述國際智慧財產權之爭端處理相關問題。　　再者，與國際智慧財產權相關國際裁判管轄與法律適用問題牽涉亦廣，約略而言，各類型智慧財產爭議之國際裁判管轄基礎為何？裁判管轄權有無應如何決定？國際智慧財產權關係是否成立、有效？智慧財產權之讓與或授權規定？法律衝突應如何選定準據法？準據法之適用有何限制？等議題，均與智慧財產權之國際民事爭端處理問題相關。是以，本文除分析、比較各國就智慧財產權之管轄權及準據法選擇之學理論述與實務判決外，並就智慧財產權相關之國際組織、協議及公約加以介紹整理研究，嘗試就現有模式架

構所產生之實務困難與理論缺失，提出拙見以對，期能供現行實務操作及日後修法之參考。

動詞事態に関与した助数詞についての認知的考察

為了解決Castel 意思的問題，作者王鈺琳 這樣論述：

摘要　　在生成文法盛行的時代，助數詞大多被歸於數量詞這個複合語中，但相關研究卻著墨不多，整體趨勢還是在探討數量詞在句子中不同型態的生成過程。直至Lakoff（1986）以認知語法的觀點進行日文的助數詞「~hon」的相關研究後，助數詞才逐漸成為研究探討的對象，研究重點也轉為探討助數詞以及與其一同出現的指示對象之間的一對多或是多對一的關係。但就目前的研究可看出研究範圍僅只於探討涉及名詞或是形容詞等概念為主的助數詞，卻不見探討涉及動詞概念的助數詞的相關研究。助數詞的指示對象能夠還原至原本的動詞句使用，型態上具有高度相似因而認定助數詞與動詞概念相關。 在這為前提之下， 筆者從電子語料庫（CAS

TEL/J）中抽取出頻率較高的六個助數詞「~kire」「~tsutsumi」「~kumi」「~maki」「~furi」「~mawari」，並以Langacker提出的事態連鎖理論，將助數詞涉及的動詞概念進行分析。得知：動詞須在有動作確切的開始與結束的時間範圍之前提下，若動詞為蘊含結果狀態的動詞且能附予受力對象具體而且新的完整輪廓，助數詞則以此結果狀態為衍生的言語形態使用；但若動詞不蘊含結果狀態，助數詞則傾向於把抽象的動作移動軌跡視為具體顯現的輪廓，因而意思上偏重在整個動詞概念一體化後呈現的動作次數。就分析結果看來，無論是哪一種動詞，助數詞在具體的形態或是抽象的語意分析中都與其保有的鄰近關係。另

外，助數詞是對類似的事物進行所屬範圍劃分，因此與助數詞相關的動詞在此一特性中顯現的現象是動作後產生的輪廓必須保有相似的輪廓才能與助數詞一同出現。 此外，在日文中與數詞結合成一語即能表達與動詞概念相關的助數詞，在中文裡卻不一定相等地以一語蓋之語意，而是以動詞補語的型態出現。這也意味著在進行數量計算的行為時，顯現在語言形式中涵括的範圍並不只限於助數詞，其他尚未探討的語言形式也是人們計算事物的方法。關鍵字:有界性、類似性、接鄰性