520總統就職幾點的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

中共對臺統戰宣傳之話語分析（1949 至 2019 年）

為了解決520總統就職幾點的問題，作者許弘諺 這樣論述：

中共自1949年建政以來，迄今臺灣歷經逾70年之中共五代領導人的各項文攻武嚇以及統戰政策，從過去的毛澤東時期的「武力解放臺灣」、「和平解放臺灣」、「一個中國三段論」；鄧小平時期的「和平統一」、「一國兩制」；江澤民時期的「一個中國新三段論」、「江八點」；胡錦濤時期的「兩岸關係和平發展」、「反分裂國家法」以及習近平時期的「九二共識」、「融合發展」。皆在在顯示中共對於臺灣的統戰動作越來越彈性與細緻，過去文攻武嚇及「和戰兩手策略」的手法，已然不足以說明中共對臺灣的野心，漸進式地將兩岸在政治、經濟、社會、文化等各項層面進行交流、融合，透過收買臺灣人心更成為中共現階段的主要操作手段，試圖透過釋放大量的惠

臺政策達到其最終「和平統一」之結果。因此，本研究認為要瞭解中共「如何看待臺灣」與「如何統戰臺灣」，得從中共對臺統戰宣傳的「語言系統」著手，由中共對臺的政策、重大事件或是重要官員的公開講話等的「話語事件」中一一進行解析，並將「中共對臺統戰宣傳如何發展與建構」、「中共對臺統戰宣傳之話語內涵與意義為何」以及「臺灣如何面對中共之統戰宣傳」，此三項問題意識作為本論文的核心研究。是故，本研究以政治傳播理論為經，以話語分析理論為緯，意即以政治傳播理論為研究途徑，蒐集中共對臺統戰宣傳相關的「話語事件」，尤其是其「統戰宣傳的內容」；而話語分析理論則為研究方法，透過話語分析理論分析蒐集而來的「話語事件」，進而交織

構成中共對臺統戰宣傳的「完整地圖」。然由於話語分析理論本身在社會科學領域並未提供一套具有系統性的分析方法，因此本研究採用「話語的歷時分析」作為文本與社會實踐脈絡的釐清，意即剖析各項話語事件中的話語結構、意涵以及前後的互文關係；再以「話語的共時分析」歸納歷時分析中相關聯的話語事件，分析歸納出中共統戰宣傳中不同層次的話語或語境。最後再綜合「歷時分析」與「共時分析」的話語事件及其話語進行「話語的定性分析」，將中共各項話語事件及話語做出「柔性」、「中性」與「剛性」的分析和歸納，並從中揭示中共對臺統戰宣傳的過去、現在以及未來可能的發展脈絡及其政治訊號。

亞太安全情勢與國家安全機制的發展—中華民國、美國及中國大陸之比較

為了解決520總統就職幾點的問題，作者張陸強 這樣論述：

冷戰結束後的近二十年期間，亞太地區的國際秩序，已逐漸擺脫由美國霸權所主導的單極體系，而漸漸往美中競逐的兩極體系發展，所謂G2概念的產生與具體實踐，已是亞太國家不得不默認或承認的國際政治現實。因此，面對亞太地區所存在的許多衝突熱點，例如東海主權爭議、南海領土爭奪等，影響區域危機是否升級或緩和的關鍵因素在於美中兩國的戰略互動與外交博奕，在此權力轉移的過渡期間，美中之間如何以及是否能建立讓雙方和平共處的「新型大國關係」?或者難逃地緣衝突的宿命?而區域內國家又該如何因應兩個大國的競合?我國身處東亞樞紐，而釣魚台、東沙及南沙（太平島）等重要戰略要衝，均為我主權所在之領土，各國政府的角色及其決策過程，均

與我國息息相關。因此，本文循著國家研究途徑，透過我國、美國及中國大陸之政經情勢發展入手，進行國際（橫向）及歷史（縱向）的相互比較分析及探討，最後提出結論與建議。本研究預期目的有三，分述如下：一、探討亞太地區的地緣政治背景與主要國家的政經情勢發展，以及中美大關係的演進;二、了解東海情勢與南海島嶼爭端中，主要國家的角色與決策過程；三、比較中華民國、美國及中國大陸國家安全機制的異同及優劣。