2020總統候選人登記的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

當政治成為一種產業：創造民主新制度

為了解決2020總統候選人登記的問題，作者KatherineM.Gehl 這樣論述：

　　當政治成為產業，管理就是義務！ 　　★美國知名商業雜誌Inc. magazine評為2020年必讀的16本商業書之一   　　大多數人認為美國的政治制度是根據憲法、遵循崇高原則與無私規則運作的公共建制。但事實是，它已經淪為民主黨與共和黨雙頭壟斷的競技場。   　　政治體系已轉變為「產業」，功能完全失調，猖獗的遊說與選舉操弄、成倍增加的選舉支出；政治產業複合體為了自身利益正進行著扭曲且不健康的競爭，既造成大眾的損失，也無法為美國的經濟與社會挑戰提供解決方案。 在《當政治成為一種產業》裡，卓越的政治創新活動家凱瑟琳．蓋爾和世界著名的商業策略專家麥可．波特，巧妙運用業務分析工具與波特獨特的五

力框架，展示政治體系如何像其他產業一樣具有競爭力。更重要的是，他們認為政治制度就像經濟產業一樣可以改變，透過採用不同的新策略，能有效改善政治僵局，拯救我們的民主政治正面臨的危機。   　　《當政治成為一種產業》關注的是功能強大、可以在短期內實現，且能產生重大影響的解決方案。這本書是完全沒有黨派色彩的政治產業指南，將使你眼界大開，直視美國政治體系的真實動態和深刻挑戰，以及真正能夠改造這個體系、嘉惠全民的解決方案，並能同時回過頭來省思臺灣現狀。   　　民主政治的危機並不是只發生在美國，臺灣也正面臨著政黨惡性競爭所帶來的嚴重後果。這是一場真正的政治創新。你做好成為其中一名推手的準備了嗎？   各方

推薦   　　一位著名商業領袖與美國頂尖商業策略家聯手，診斷我們的政治制度出了什麼問題，並開立處方。這真是及時雨。──美國參議員羅姆尼（Mitt Romney，共和黨猶他州）   　　蓋爾與波特這本大作，對我們目前的政治功能失調現象，以及實際可行的匡正之道，有深入與令人信服的分析。但願民眾與我們的領導人都能據而採取行動。──前美國參議員貝依（Evan Bayh，民主黨印第安納州）   　　這本書其實是一本行動手冊，教導美國人如何掙回我們的民主，讓我們的政治制度真正為人民、而不是為政治產業複合體工作。蓋爾與波特的寫作清晰而生動，他們對兩黨雙頭壟斷的分析極其精準，而且時機恰到好處。讀完它，然後採取

行動。──史勞特（Anne-Marie Slaughter），智庫「新美國」（New America）執行長 　　 　　蓋爾與波特這本《當政治成為一種產業》，以一種獨特架構挑戰我們政治制度的傳統。它為我們帶來一套改善我們民主政體的藍圖。無論你是名字登記在選票上的候選人，或是投票的選民，這本書都能讓我們獲益良多。──霍布森（Mellody Hobson），艾瑞爾投資公司（Ariel Investments）共同執行長兼總裁   　　這本發人深省的書解剖美國的選舉與立法機制，讓我們了解為什麼我們這個市值一百六十億美元的政治產業，讓它最重要的客戶──美國人民──大失所望。兩位作者的評估讓我們大開眼界

，而他們提出的解決方案也反映了美國最精華的精神特質──創意、決心、勇氣，以及改變現狀的意志。──舒茲（Howard Schultz），星巴克（Starbucks）名譽主席   　　蓋爾與波特在這本書裡對美國政治與政府提出一項驚人指控，說美國經濟競爭力與國家福祉因它們的失敗、失職而受損。但蓋爾與波特為我們帶來的不僅僅只是分析與診斷而已。他們還提出實際可行、能結束這種毀滅性政治僵局與功能失調現狀的改革方案。這是一本熱情洋溢、即時來到的好書，值得大家拜讀。──福斯特（Drew Gilpin Faust），前哈佛大學校長   　　蓋爾與波特是真正的專家。他們提供的不僅是分析或冗長的評論，而是一項能帶來

真正改變、讓我們變得更好的計畫。這是對美國政治的一次新檢視。──瑟利格（Bud Selig），美國職棒大聯盟（Major League Baseball）榮譽會長   　　這是我讀過的、有關我們政治分裂議題最好的一本書。蓋爾與波特帶來一種明確而令人信服的解決方案。──沃克（Bill Walker），前阿拉斯加州州長（獨立派）   　　全球各地的美國人都對美國的政治現狀沮喪不已，但沒有人敢真正採取行動加以匡正，因為這似乎是一項不可能的任務──直到你讀了這本書！──法希（Katie Fahey），《時人》雜誌（The People）總編輯   　　蓋爾與波特這本富有想像力、及時問世的新作《當政治成

為一種產業》，從一種原創角度檢驗當今的政治功能失調現象，並提出政治創新建議以打破黨派惡鬥僵局，培養更充實、更具生產性的政治表述。──齊默（Robert Zimmer），芝加哥大學校長   　　太多美國人覺得我們的兩黨或民選官員不能代表我們的心聲，蓋爾與波特把這其中原委解釋得很清楚。兩黨都只是一味相互謾罵，說對方「破壞制度」。但蓋爾與波特在這本書裡沒有無謂指控，而是提出一些認真、有創意、沒有黨派色彩的改革方案。如果更多美國人能像蓋爾與波特這樣思考民主，我們的國家會比現在好得太多。──隆威爾（Sarah Longwell），《堡壘》雜誌（The Bulwark）發行人   　　多年來，華府的表現一

直讓我深感沮喪。蓋爾與波特為我打開一盞明燈，重新點燃我的希望──想必他們也會為你帶來這樣的希望。兩人的分析太精妙了，但更重要的是，他們提出的解決方案能改變我們的政治制度。這應該是二○二○年最重要的一本書了。──拉米雷斯（Austin Ramirez），Husco國際公司（Husco International）執行長

2020總統候選人登記進入發燒排行的影片

臺北市住宿式長期照顧機構收托費用之研究：區域、規模、屬性與醫療資源相關性分析

為了解決2020總統候選人登記的問題，作者林淑芬 這樣論述：

背景：人口老化為全人類帶來了前所未有的挑戰。臺灣在1993年進入高齡化社會（65歲以上老年人口超過總人口的7%），估計在2025年將進入超高齡社會（老年人口超過總人口的20%）。臺灣住宿式機構起源甚早，個人倚賴機構照顧的機會增多，但機構收托費用相關調查研究卻不多。本研究調查收托費用的狀況，作為民眾及政府財務規劃之參考。目的：以臺北市12個行政區劃住宿式長照機構為對象，收托費用為研究主軸，調查住宿式長照機構現有收托費用之態樣，並從區域、規模、屬性和醫療資源等構面分析其與收托費用之相關性。方法：本研究以收集機構收托費用資料及整理相關次級資料，建立臺北市長照機構收托費用調查數據庫及臺北市12行政區

劃長照相關統計數據庫，以具體調查臺北市機構收托費用現況與相關因素分析。資料分析方式包括運用描述性統計、推論性與多變量統計方法，依區域、規模、屬性及其他資源之不同特性進行差異比較及檢定。採用線性迴歸和多元迴歸模型分析各構面與收托費用的相關性。結果：自2021年10月至12月間進行收托費用調查，取得臺北市113家長照機構收費資料，調查發現臺北市每月平均機構收托費用為35,814元，中位數35,000元。區域差異分析發現在12個行政區中最高和最低收托費用差距為4,176元，各分區不同房型的收托費用差距頗大。在機構規模大小因素，50床以下每月平均收托費用為34,928元、超過50床平均收托費用為41,

184元，規模較大的機構收托費用高於規模較小的機構。機構屬性方面，財團法人與醫院附設機構收托費用明顯高於私立小型機構，且前兩類之平均收托費用都超過40,000元。醫療資源與收托費用關係分析，結果顯示兩者並無顯著相關。而所屬類型之比較發現社政體系下的老人福利機構平均收托費用為33,997元、衛政體系下的護理之家平均收托費用為44,801元，護理之家收托費用顯著高於老人福利機構。本研究以中位數35,000元將收托費用分為高低收托費用兩群組進行卡方分析結果顯示：區域、規模、屬性和類型等因子與收托費用有顯著差異（p < 0.05），其他因子如醫療資源等在本研究中沒有顯著差異。結論：本研究發現長照機構之

所在區域、規模、屬性和類型與收托費用有顯著相關，但與醫療資源分布必無關聯性。本研究建議，政府應提供透明的機構收費資訊給需求者參考，明訂收托費用組成結構，並長期監督機構收托費用之發展趨勢及區域差異，健全各類型住宿式長照機構之照護品質發展。

商事法

為了解決2020總統候選人登記的問題，作者吳博文 這樣論述：

　　本書內容涵蓋最新修法資料、實務見解及學者意見，以及商事法中重要法律概念之名詞釋義，如公司法之「黃金表決權」、「複數表決權」、「累積投票制」、「深石原則」或報載所稱之「肥貓條款」、「大同條款」、「SOGO條款」等，方便讀者瞭解商事法特有之名詞。   本書特色   　　本書於編排方式上，特色如下：   　　一、公司法：公司法於107年大幅修正，本書對於該次修正條文及內容均予以標示，有助於讀者於閱讀內文時即可掌握修法內容。   　　二、票據法：為幫助讀者釐清票據各種關係及票據概念，多有例示說明，並以圖表解說，使讀者易於瞭解、準備與記憶。   　　三、保險

法：保險法於100年至109年多次修正，故針對近年重要修法依年份就修正條文及內容予以標示，俾利讀者學習。   　　四、海商法：對於重要觀念採比較論述，並闡明立法理由及精神。109年最高法院大法庭台大上字第980號裁定亦收錄在內，掌握最新實務見解。

台灣人口少子化問題與對策之研究

為了解決2020總統候選人登記的問題，作者饒佳汶 這樣論述：

少子化現象一直都是許多國家迫在眉睫的問題，由於現代人因為各種因素使得生育意願降低，導致多項層面皆受到嚴重的影響，因此各國政府積極制定政策及措施，期望能夠將生育率回升，以應對少子化帶來的危機。然而台灣也不例外，目前台灣少子化現象逐年嚴峻，生育率更是年年下滑，到2021年出生人數更是下滑到153,820人，總生育率僅剩0.98胎，成為政府棘手的問題。因此本研究透過文獻分析法，分別透過蒐集相關之專書、期刊、書籍、論文、報章雜誌、研究報告、電子資料庫、官方統計數據、文件記錄、市場調查資訊、以及政府部門報告等相關資料進行探討。首先針對目前台灣少子化之現況與成因，介紹台灣近年來少子化現象的發展與趨勢，並

從而了解台灣人不願生育的因素。接下來要討論少子化會對台灣造成的衝擊與影響，針對經濟、社會以及環境三大面向分別進行闡述，從中探討直接造成的衝擊與威脅，以及間接所產生的影響與未來可能引發的趨勢。在認識台灣少子化的危機後，分別於馬英九與蔡英文兩個執政時期，對於因應少子化所制定的政策與措施進行成效之評估。最後則是討論目前台灣無法應對之挑戰以及未來的策進之道。最終研究結果發現，台灣人不願生育的因素在經濟方面有1.經濟負擔2.工作壓力3.育兒成本；在社會方面有1.價值觀改變2.育兒條件不足3.醫療技術進步；最後在環境方面有1.政府政策的影響2.移民人口的變動。另外在衝擊與影響中，對於經濟面向、社會面向以及

國防面向皆造成嚴重的危機。而馬英九與蔡英文執政時期的少子化相關政策與措施皆有不錯的執行狀況與滿意度。但是評估的結果卻存在許多問題與缺失，依舊無法提升整體生育率。最後在挑戰與策進中，發現1.房價逐年上漲，導致民眾買房困難2.國民價值觀改變，生育意願不高3.歷年薪資毫無成長，經濟負擔沉重等未來需要積極改善的問題。