駐舊金山辦事處的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

駐舊金山辦事處的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦曾厚仁,高振盛寫的 英文成語原來如此 可以從中找到所需的評價。

中華大學 工業管理學系 馬恆所指導 龍君蘭的 資源班教師實施線上教學之現況與困難- 以新竹縣國中為例 (2021),提出駐舊金山辦事處關鍵因素是什麼,來自於身心障礙、資源班、線上教學、教學困難。

而第二篇論文國立臺北教育大學 課程與教學傳播科技研究所(教學傳播與科技) 趙貞怡所指導 周宛臻的 國小四年級情緒教育互動式教材之建置與使用性評估 (2021),提出因為有 人機介面設計、使用性評估、互動式數位教材、國小情緒教育的重點而找出了 駐舊金山辦事處的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了駐舊金山辦事處,大家也想知道這些:

英文成語原來如此

為了解決駐舊金山辦事處的問題,作者曾厚仁,高振盛 這樣論述:

  口袋書「英文便利通」系列,輕、薄、攜帶方便,內容生活化,檢索便利,是日常生活最貼心的個人英語行動秘書。無論出國或上班、上學、排隊、等車、電視廣告時段,只要隨手拿出一冊「便利通」,立即幫助你吸收英語新知,用最短時間爭取最大學習效益。  英文裡to cross the Rubicon和中文的「破釜沉舟」意思相近,您知道它的由來嗎 ?為什麼「井然有序」是in apple-pie order ?它和蘋果派有什麼關係呢 ?  本書告訴您有趣的成語故事,並提供豐富的軼事和典故,不僅可以讓您了解這些成語的來龍去脈,還能讓您運用起來輕鬆自如。  文筆幽默,插圖有趣,內容豐富,包括成語的由來、演變、文化

背景差異以及歷史文化的介紹等,並附例句說明實際用法。  不但是一本趣味和實用兼備的英文工具書,且讓讀者在享受閱讀的樂趣時,也使英語能力更上層樓。作者簡介  高振盛,台灣嘉義人,政大新聞系新聞研究所畢業,第十三期新聞人員特考及格,曾擔任行政院新聞局局長秘書、科長;現任職我駐舊金山辦事處。擅長漫畫,本書插圖均由高振盛繪畫。  曾厚仁,台灣屏東人,台大外文系、政大東亞所畢業,美國普林斯頓大學碩士、維吉尼亞大學博士。榮獲2002年傑出外交人員獎,現擔任外交部北美司科長,並擔任陳水扁總統英語傳譯。

資源班教師實施線上教學之現況與困難- 以新竹縣國中為例

為了解決駐舊金山辦事處的問題,作者龍君蘭 這樣論述:

本研究旨在普查新竹縣國中資源班教師實施線上教學的背景,包含:性別、年齡、任教年資、特教專業背景、參加資訊相關研習的經驗、實施線上教學的經驗、實施線上教學時所採用的設備…等資訊。另外也探討實施線上教學的現況,包括調查資源班教師實施線上教學的學生之障礙類別、曾實施線上教學之學習領域、曾使用過的線上直播平台、教師最推薦的線上直播平台及其優點為何。接著探討國中資源班教師實施線上教學時在軟硬體設備、教材教法、班級經營、行政支援四個面向遭遇的困難進行統計分析,最後調查四大面向教學困難中最亟需改善的前二項。本研究透過問卷調查方式蒐集資料,回收有效問卷共計67份,占全縣國中資源班教師比例為86%,以此做分析

得出下列結果:1. 受訪教師中有約九成七的教師都實施過同步線上(直播)教學。2. 教師們大部分均能自備基本的電腦、視訊鏡頭、麥克風等設備,但提高教學品質與流暢性的輔助性設備,例如:平板、觸控筆則多向學校借用。3. Google Meet為新竹縣內國中資源班教師主要使用的線上教學平台,也最受教師們推薦,普及度高、操作簡單易上手、免費使用限制少是其備受推薦主要因素。4. 資源班教師們在進行線上教學時,認為「班級經營」困境最高,其他依序為「教材教法」、「軟硬體設備」、「行政支援」。5. 資源班教師們認為四項構面中最亟需改善前兩名分別為「班級經營」、「軟硬體設備」。 最後綜合實施線上教

學之國中資源班教師的經驗,了解其對身心障礙學生在接受線上教學時的困難,就教育行政機關、資源班教師、資源班學生三方面提出建議,以維護身心障礙學生的權益並提升特殊教育的品質。

國小四年級情緒教育互動式教材之建置與使用性評估

為了解決駐舊金山辦事處的問題,作者周宛臻 這樣論述:

本研究依照Newman和Lamming (1995)開發流程建置國小四年級情緒教育互動式教材,透過Nielsen(1993)使用性評估標準:易學性、效率、記憶性、錯誤率和滿意度檢視使用性。研究方法為啟發式評估、使用者測試、訪談和滿意度問卷調查,5位介面專家進行啟發式評估、40位四年級學生為研究對象,其中10位進行使用者測試、訪談和填寫滿意度問卷,另30位學生自行操作後填寫滿意度問卷,共有40份有效問卷。  研究結果顯示教材符合「易學性」:「使用者所有任務的平均操作次數」比「所有任務的平均應操作次數」少0.35次,使用者認為按鈕及引導語可以協助教材操作,圖文的搭配也合宜;教材符合「效率

」:「使用者操作時間」較「客觀操作教材時間」平均少2秒,整體操作流暢,互動功能易上手,能提升操作效率,不過教材的熟悉與鍵盤文字輸入需要時間;教材符合「記憶性」,使用者第二次操作較第一次之「任務平均完成時間」降低10%、「任務操作次數」降低53%,並達顯著差異;教材符合「低錯誤率」:「平均操作錯誤」比例為1.7%;教材具備「高滿意度」:「總滿意度平均數」達到4.51,大部分使用者表示教材能夠正確回饋、排版適合閱讀、互動操作易學且有趣。  從使用者對於互動式教材學習情緒的看法中顯示:互動式教材的學習方式能夠吸引使用者學習情緒相關知識並提升專注力,然而應強化人與人互動的感受及思考如何將教材內化於每位

學生之心中。