露天延後取貨的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

國立政治大學 經營管理碩士學程(EMBA) 邱奕嘉所指導 劉富琪的 電子商務付款模式探討 (2012),提出露天延後取貨關鍵因素是什麼,來自於電子商務、第三方支付、風險矩陣、知覺風險、交易風險。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了露天延後取貨,大家也想知道這些:

電子商務付款模式探討

為了解決露天延後取貨的問題,作者劉富琪 這樣論述:

隨著網際網路的發達,『上網買東西』的電子商務模式已經成為現代人重要的購物方式之一。而電子商務的經營模式有多種,而新進加入網路商店的人者應該選擇那一種型態加入?應該選擇哪一種金流模式?本研究希望透過文獻與資料的分析與統整,提供初步探討與建議。 本研究主要探討三種面對大眾消費者的網路商店經營模式:(1) B2C; (2) B2B2C; (3) C2C。而研究分析與比較國內常見的十種網路金流付款模式後,再依據支付現金的時間點不同,將金流付款方式主要區分為以下四大類:預付型、後付型、貨到付款以及第三方支付。在整理國內網路商店提供的金流付款方式,結合金流風險矩陣的分析,可以發現網路商店與顧客願意

承受的風險是相對的,如果再加上成本曲線的考量,可以發現商店越是願意承受較高的交易風險、較高的營運成本,顧客使用後付型金流服款方式的意願也越高。而使用後付型金流可以讓消費者支付現金時間延後、承擔的交易風險小,因此越來越多的大型 B2C 網路商店偏好以此方式吸引消費者上網購物,且網路購物經驗越多、網購經歷越長的消費者也越偏向直接向 B2C 網路商店購買商品。而 C2C 類型的網路商店因為金流建置成本與手續費用都高,會在商品價格上提供較具有競爭力的價格,但是提供相對風險也較高的預付型付款方式。 對網路商店選擇金流付款方式的建議上,本研究建議應該要考量「營運成本」、「商店願意承受的交易風險」、「

希望讓顧客承受的交易風險」三個面向。如果商店能夠承受的風險或成本較高,較建議提供後付型的付款方式,讓消費者承受較低的交易風險,可以提高交易動機。