股東會議紀錄的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

股東會議紀錄的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦吳易璉寫的 左傳MBA:寫給領導者每晚睡前看的40則人性歷史課 和趙文麗、范詩豔的 超夠用韓語單字會話醬就Go (附MP3)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自大寫 和智寬文化所出版 。

國立臺北大學 會計學系 王怡心所指導 王友民的 公司治理評鑑與經營績效相關性之實證研究:以國內生技業之上市櫃公司為例 (2014),提出股東會議紀錄關鍵因素是什麼,來自於公司治理評鑑。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了股東會議紀錄,大家也想知道這些:

左傳MBA:寫給領導者每晚睡前看的40則人性歷史課

為了解決股東會議紀錄的問題,作者吳易璉 這樣論述:

  「周朝」企業集團的經營權大戰,14家控股子公司執行長如何競爭天下?   一部最被華人忽略的歷史管理聖經   「退避三舍」、「爾虞我詐」、「上下其手」、「言不由衷」、   「有恃無恐」、「鞭長莫及」、「嘆為觀止」、「眾叛親離」……   你知道這些刻劃人心的成語,都來自《左傳》嗎?   ──兩千年前寫的決策Case Study,橫跨兩百餘年的領導者經營行動場景。   ──第一部「有情節」的華文戰史書,左傳是你一生最值得讀的國學經典。   ──精選40則白話改寫的領導&人性故事,看見「君王CEO」&「謀臣經理人」的競爭策略與成敗   《左傳》這本書,起始於兩千多年前的「周朝總公司」開始重

新組織設計,並改劃出了好多家的「分公司」,然而這些分公司的經營者誰也不服誰,於是一場大混戰的風暴就這麼揭開序幕,而經典史書《左傳》紀錄下了這段紛亂史實前後始末。   在過程中,我們將從《左傳》看見各個分公司人才與執行長的優劣與決定最終勝敗的行為;《左傳》就像一部呈現關鍵決策的MBA課,它一再告訴我們:人性總是在危急時刻才會顯現,但所有事件在爆發前都是有跡可循的。   相較於《史記》、《資治通鑑》,甚至是更為通俗的《三國演義》;國學經典中,其實《左傳》是一部內容豐富、耐讀深刻的中國最早戰爭史書。     本書就由這部「諸國爭鬥史」出發,以白話重現歷史故事精要,並選輯最為代表性的人物議題,探討

這部經典中各項策略競爭裡的重要人性議題。有部分的篇章是大家可能知其名,但不知幕後那些謀臣與領導對話與故事(後來延伸為經典成語);也收錄了一般人較為陌生,但在《左傳》中極具代表性的關鍵案例;內容格式以一則則故事配合簡單重點與評述的方式呈現,主題則從大小戰役中的戰術競爭到國家領導者治理的心態與施行,快速摘出這部重要經典的關鍵教誨與精華。   在書中,我們可看見當時有國與國間因為「一點小事就擦槍走火」(如一位使臣出使時被圍觀民眾嘲笑,回國後矢志復仇,或是國際間聯姻後失和,由愛生恨等),也有昏庸的君王「愛鶴成癡」以致軍隊無心出戰,反倒要請「鶴將軍」出征的敗亡笑料,或者如管理學中「探討無用會議」的論政

場景;重新回到這一幕幕兩千多年前的競爭史實。   以國學史的概觀眼光看《左傳》,它的人物性格最生動、情節鋪陳最完整、故事性最豐富、人物最多、紀錄最多的外交辭令;因此也被譽為「先秦敘事散文之祖」。   這麼龐大的一部大史書,自然不是三言兩語就能夠闡述它的中心思想。本書從《左傳》內容中特意揀選出一些完整有意思的故事,白話改寫並加以分析;在領導者決策、人才才能運用、戰爭戰略、內政安排這些領域,都有幾個代表故事。最前面一部分,則以我們常在生活中見聞(但未必了解其真意的)《左傳》名句,幫助人們迅速認識這部其實非常好看的最早戰爭史書。 作者簡介     吳易璉   輔仁大學中文系畢,畢業論文以【

論《左傳》中人物性格的描摹特色】做為研究主題發表。曾於創造力、大無限創意整合行銷等公司擔任廣告文案。目前正為國內青少年教育盡一份心力,餘暇時寫作。 │前言│ 一堂重新開課的千年MBA決策學 第壹部 一句話速讀左傳 1 及時警醒:「多行不義,必自斃,子姑待之」 2 太多無意義的會:「茍信不繼,盟無益也」 3 恐懼有多昂貴?:「畏首畏尾,身其餘幾?」 4 讓人不存僥倖的領導:「民之多幸,國之不幸」 5 立信的重要:「信以行義,義以成命」 6 居安思危:「思則有備,有備無患」 7 在上位者的榜樣:「夫上之所為,民之歸也」 8 猶豫不決、大事不成:「弈者舉棋不定,不勝其耦,而況置君

而弗定乎?」 9 人性中的謙讓與私欲:「凡有血氣,皆有爭心,故利不可強,思義為愈」 10 掌握時機:「困獸猶鬥,況人乎?」 第貳部 領導者的故事 11 短視近利:「晉滅虞虢│宮之奇諫假道」 12 耽溺嗜好:「鶴將軍」 13 迂腐的禍害!:「泓水之戰│宋襄公仁義之師」 14 人性的弱點:「驪姬謀立奚齊」 15 環境造就明君:「退避三舍│晉公子重耳浪跡天涯」 16  信任這件事:「楚康王殺子南」 17 企圖心的拿捏:「楚公子圍鄭國娶親│會盟諸侯」 第參部 用人與人才特質 18 口才溝通:「燭之武退秦師」 19 選對接班人:「衛州吁之亂│石碏大義滅親」 20  觀察力:「楚莊侵隨│季梁百姓觀」

21  說服的技巧1:「魯展喜退齊師」 22  冷靜睿智的決策:「弦高智解國難」 23  寬容幽默:「華元雍容大度│大棘之戰」 24  說服的技巧2:「子產小試身手」 25  混亂中的智謀:「晏嬰大勇│拒絕佞臣奸計│齊人逐慶封」 26  對上位者的溝通:「晉名臣魏絳論政」 第肆部 戰爭策略 27 人才運用時機:「長勺之戰│曹劌論戰│一鼓作氣」 28 忽視承諾的代價:「秦晉韓之戰」 29 東方木馬屠城記?:「齊桓伐楚│召陵之盟」 30 了解屬下特質:「屈瑕驕兵必敗」 31 戰場上的策略及宏觀:「晉楚鄢陵之戰」 32 戰爭中的正確判斷:「楚子圍宋│華元怒殺楚使申舟」 33 「失」策的結果:「齊晉

鞌之戰」 第伍部 內部管理 34 宮內鬥法爭權:「言而無信│連稱、管至父之亂」 35 整飭內政:「晉文公歸國│重振晉國」 36 舉薦人才:「祁奚薦才│內舉不避親,外舉不避仇」 37 英雄與非英雄:「樹大招風│晉厲公滅三郤」 38 內部管理的關鍵1:「子產相鄭」 39 內部管理的關鍵2:「晏嬰小傳」 40 不可輕易動搖的事:「鄭國鑄刑書」 前言 一堂重新開課的千年MBA決策學   《左傳》,是一部怎麼樣的書籍呢?   自古至今,引經據典就被視為一種智慧的象徵。尤其在西方社會,從個人生活起居,職場的你來我往,運動場上的賽局博弈,商場的瞬息萬變,甚至軍事行動中的運籌帷幄,以及外交辭令上的機

鋒交錯,引經據典早已司空見慣。時而對話,時而工具,甚至是一種思考模式。因此,不論是虛構的好萊塢電影,還是每天真實發生的CNN新聞連線,「引經據典」的場景無所不在。   然而不僅止於吊書袋耍嘴皮,只知其然而不知其所以然,雄辯終將止於空談。將說話的技術升格為行為的藝術,方為引經據典的真諦。換言之,它是一把鑰匙,一把開啟前人智慧積累的寶庫之鑰。經典,其實應該是一群人思想行動之智囊,而非文字語言的化妝師。   因此在西方,開啟智慧寶庫之鑰,有可能是一則聖經,或者希臘羅馬的神話;一句蘇格拉底或是尼采;一段《孫子兵法》或是克勞塞維奇,以及最常見的莎士比亞等。 重溫中國第一部「競爭史」   回到東方

,我們的莎士比亞在哪裡呢?   《論語》中的孔夫子字字珠璣,讓我們承襲了生命的智慧與生活的理念。禪門的公案、戲曲的傳唱、鄉野奇譚與稗官野史,甚或四大奇書或六才子書,大家也耳熟能詳,各有所好。然而,說到與民間生活最息息相關,甚或我們每日的言談中,都不經意會提及的經典,到底是哪一部呢?   如果有一部羅列了「一個母集團與十四個控股公司兩百五十年來經營管理的case study(個案研究)」的古書,您覺得這本書是部值得回味一下的經典嗎?   沒錯。它就是本書的原材料:《左傳》。   讓我試著這樣比喻:這是一部紀錄一個在先秦古代中國的「家族事業」的書籍。   「周朝總公司」原本在中國西邊,不

過有紀錄的時候,總公司已經從西邊遷到東邊,大約在今天中國的洛陽市。為了方便管理,總公司周朝在管理範圍中設立了許多「分公司」,有些是自己的親戚,他們都姓姬;有些是收購前一家公司時留下來的老員工;也有一些是公司創立的時候的功臣元老。當時的中國大概有二十幾家分公司。   至所謂「先秦」,就是指秦朝以前;《左傳》這部書,紀錄的距離今天大概有兩千兩百年以上了。(其實這真是一件不容易的事,兩千多年的文字,我們現今竟還讀得懂!)而這一部書,就是按照「時間排列」的順序,好好地說故事( 就是「編年體」) 以這種說故事的方式,對照時間很清楚,不過在事件敘述就可能跨過好幾個年份才能找到一個故事的開頭、過程、結果。

有可能是因為這樣,所以《左傳》似乎變成一部被遺忘的「華人管理學文件」。   就讓我們先來看看這個故事:「吳國」分公司執行長名叫「闔廬」;與他鄰近的競爭對手就是越國。這兩家分公司地緣相近,都在另一個的大型分公司「楚國」的壓制下茍延殘喘。不過吳國運氣比較好,他們接受了另一家大型分公司晉國的幫忙,學會了自我保護,他們自己發展了射箭、戰車,國防軍事變強;到了闔廬時代,吳國的經濟發展已經很完善了。所以,闔廬開始想要擴大經營──他想併吞越國。   這樣打個比方吧:晉、楚這兩家分公司做的事業,是重視品牌的發展,因此時間拉長之後,他們的產品會越來越不可取代;吳、越兩家分公司是代工、製造業,品牌不但很難轉型

,更可能隨時被取代。最糟糕的是兩家公司因為性質相近,還想互相併購!   接著吳國公司開始挑戰越國公司,進行低價傾銷,雖然是打了勝仗,不過越國哪裡甘心?   加上吳國自以為是,贏了越國之後,又想開始挑戰楚國。吳國想用對越國的招式對楚國,強大的楚國當然是連看都不看一眼;屋漏偏逢連夜雨,趁著這時候,越國反過來搶走吳國的生意;這下子闔廬兩頭空,親自去槜李這個地方照會越國執行長「句踐」,要找他理論。結果闔廬在談判過程中被越國執行長挑釁,氣得心臟病發,死了。   執行長突然死了,吳國只好召開臨時董事會,讓總經理(也就是闔廬的兒子)夫差趕緊接任執行長的位置。不過夫差畢竟是「富二代」,他的行事風格和白手

起家的老爸不同,不免也有些奢侈享受的心態。尤其在他用計策把越國句踐逼得走投無路之後,更得意了。公司的副總「伍子胥」告訴他說,「越國和我們性質太相近了,直接讓他們倒閉吧!」但他不聽。他不打算讓越國這家公司消失,他只是想好好折磨句踐,讓他過生不如死的奴隸生活;整個越國公司好像一瞬間變成吳國公司的外包商。   三年之後,夫差以為句踐老狗變不出新把戲了,就不再理會越國。他一意孤行,決定要跟「魯國」這個小公司合作,再去跟「齊國」這家大公司挑釁。雖然伍子胥一直勸他先把越國打趴,但夫差覺得越國已經站不起來了;索性不理越國。   後來越國開發了新產品,還特地送來吳國,所以吳國夫差覺得句踐沒有威脅性。伍子胥

是感念闔廬對他好,才留在這小公司;想不到夫差不聽勸,最後還解了他的職,逼得他自殺了。   後來的故事大家都知道,句踐不但沒有倒,反而更加勵精圖治、振興越國。沒多久就突破難關,直接打敗吳國。而且他很聰明,他不要犯夫差犯過的錯,一口氣直接逼死夫差,吳國公司只好宣布倒閉了。   吳王夫差與越王句踐的故事,大家也許聽過了各種版本;而現在這個版本,正是《左傳》裡記載,原汁原味、沒經過修改的版本(只除了我將國家領袖代換成公司執行長之外)。選這個故事,只是想讓大家明白,《左傳》沒有那麼難,很多我們身邊很常聽到的故事,它的源頭都來自《左傳》。   我們也可以把《左傳》想像是華人的第一部管理個案集。如同上

面你耳熟能詳的故事一樣,《左傳》就是各個「國君執行長」的故事:敘述了他們怎麼樣運用計策、怎麼樣管理內政、怎麼樣擴大領地、怎麼樣做一個霸主;也有反面如夫差的故事,記載著他剛愎自用的下場。   如果用更大範圍的比喻說明,那當時的「周天子」已像是一個沒有實權的總公司,他雖然還被尊為天子,但實權早已經落入「地方流氓霸主國」了。   還好這些霸主國在春秋時代並不是同時稱霸的,是接任的。這些霸主:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王;他們除了在各自的分公司管理自家產品之外,有時也把歪腦筋動到鄰近小公司。可憐這些小公司,面對這樣的經營權爭奪戰,他們連「意向書」都不用簽了,直接被併吞,成為失勢小股東,股

票可能變成了廢紙。   那麼寫《左傳》這本書的作者左丘明,他又是什麼樣的身份呢?他就像是「集團股東會議紀錄官」,詳實清楚地紀錄著各家公司動向;不過因為他是魯國人,所以書中就以魯國國君的年號做為《左傳》年 代的紀錄。 深植人心的「經典成語」之書   在本書最初,容我向讀者推薦:如果你這輩子一定要讀一部史書,那請一定要考慮《左傳》:它不只是研究先秦歷史的重要文獻,也透過了許多故事訓練你在生活中、工作上做決策的參考書。   晉文公、秦穆公、子產、狐偃、管仲、晏嬰……等這些霸主、政治家、外交家、將軍們的才能、品行、交涉手腕、政治手段、舉手投足,在書中都直接讓這些人物栩栩如生地展現在我們眼前。

  另外,《左傳》對於戰爭的描寫,也是一絕。它將戰爭的始末、戰爭中的運籌帷幄、戰前的占卜、戰略的運用、勝敗的原因……一一透過人物之口來說明;像是吳國失敗的原因、越國勝利的原因,關鍵點在於伍子胥的勸告,還有伍子胥的下場,就已經預告了吳國的失敗。   晉人賀循對這本書評價時說:「左氏之傳,史之極也,文采若雲月,高深若山海。」《左傳》是研究先秦歷史和春秋時期歷史的重要文獻,對後世的史學、文學也都產生了很大影響。它在歷史上的重要性,就好像《紅樓夢》對章回小說、《史記》對史學的發展一樣重要。   像是司馬遷的《史記》描述手法、敘事的方式,就受到《左傳》的影響;比方說,《左傳》曾經紀錄到晉獻公的小妾

驪姬,為了要扶自己的兒子為王儲,於是在晚上睡覺時在獻公身旁撒嬌耳語──咦?《左傳》的作者左丘明怎麼知道他們夫妻睡前說了什麼呢?像這樣的手法,也使它被喻為小說始祖了。   後來,這種筆法,在《史記》裡也常常看見,像是〈荊軻刺秦王〉的喬段,現場英雄赴死的氣氛渲染、將匕首包藏在地圖裡獻給秦王的過程,好像司馬遷本人就在現場一樣。   接著,讓我們再回到「引經據典」這件事。   先問自己一個問題:你,會說成語嗎?   漢語中的成語,或許世上最特殊的一個語法。一句成語,它兼具歷史故事以及內在哲學的兩種含義。因此,當成語出現在文字與對話之中,交流的除了語義,更蘊含著積累數千年的約定俗成與價值判斷。簡

而言之,成語,就是華人世界中,最普遍被使用的「引經據典」。   像是:「一鼓作氣」、「退避三舍」、「爾虞我詐」、「上下其手」、「言不由衷」、「有恃無恐」「鞭長莫及」、「各自為政」、「嘆為觀止」、「眾叛親離」、「多行不義必自斃」、「內舉不避親」……這些大家朗朗上口的成語,如果您知道這些皆出自同一部古老的經典,您會不會很驚訝?換句話說,我們是否經常握著這部智囊,卻從未想過「探囊取物」?   做為華人的「成語量產中心」,《左傳》這部被譽為「散文之祖」的古老史書,其中的豐富故事與鮮明人物,早已深根在華人世界數千年的民族基因之中。《左傳》之所以成為經典,更重要的是,這部充滿豐富故事與鮮明人物的經典,

不論經過數千年,只要人性不變,其中各個主人翁面臨的抉擇與取捨,都還是世代人物必將面臨的問題。那一句成語的背後,實則潛伏了人類從千年前世世代代的重要決策思索。 關於本書的誕生   我自己在讀中文系時,因為修課的關係,才開始完整接觸到《左傳》這部書。   當時老師為了增加我們的閱讀量,規定我們每週都要讀一篇《左傳紀事本末》、寫心得。更有趣的是,那位老師還要兼著訓練我們的思考能力;他要求我們寫的每一篇心得,都要跟生活、時事、甚至是大環境結合。一開始覺得麻煩,但開始讀了之後,卻發現《左傳》是這麼有趣!   尤其當看到某些篇章如齊桓公為了打蔡國,不惜以「小妾另嫁」這種理由來發兵時,就總也會想起老

師在課堂上不斷提到的「春秋無義戰」。在那個時代(即使是現代也是一樣),每一次的出戰都必需要有理由,否則就會受到國際間的撻伐;然而這個出戰的「理由」,真的能夠構成理由嗎?   在大二那年的寒假作業,老師規定我們要寫一篇對《左傳》的小論文,要對它做什麼研究都可以。當時我對於《左傳》的人物性格實在太感興趣了,於是就以國家為基準,寫了一篇關於各國人物的報告。畢業前,我更延續了大二時的研究,做了:〈論《左傳》中人物性格的描摹特色─以春秋霸主為例〉的小論文題目,最後並以這篇論文代表班級公開發表。   當然,以上只不過是分享我個人和《左傳》結緣的過程,我並不是什麼國學大家,在此冒昧地以這本個人改寫過、較

易閱讀的作品呈獻給各位。   由於《左傳》原典是文言文,礙於這點可能讓它像隔了一層紗一樣讓人不容易了解它,但其實它具有豐富的思想、風采,這也是我學生時代以來,之所以選擇這個題材創作、研究的主要原因。   我在書中,特別揀選了日常生活中得見《左傳》的名言源頭,幫助人們迅速認識《左傳》。   另外也有其他完整有意思的故事,並加以分析;選擇故事的標準,則大部分是關於領導者決策、人才與才能運用、各國戰爭戰略、內政安排等主題的代表性篇章。希望讀者們開卷後,也會和我一樣發現:經過兩千多年,這些《左傳》故事的核心竟然仍然這麼貼近我們的時代,訴說著同樣的重要問題! 第3章 恐懼有多昂貴?──「畏首畏尾

,身其餘幾?」 「人急造反,狗急跳牆」這句話比喻人往往在走投無路的時候,腎上線素受到刺激大量增加,原本不會的事也能突破恐懼,冒死一搏而求得生路─這句話大概就類似於「豁出去了」這樣的主題。 鄭國是個小國,長期以來一直夾在要「依附晉國」或是「服侍楚國」兩個大國的為難之中。尤其當晉楚關係惡化的時候,至少會有一國來為難鄭國,這時鄭國的國君、臣子簡直就如臨深淵、如履薄冰,時時刻刻戰戰兢兢。他們的關係以本書出版時的國際情勢來比喻的話,大概等同於俄羅斯不願讓烏克蘭納入西方勢力,所以強硬地對烏克蘭做出許多牽制;烏克蘭就是鄭國的化身,俄羅斯與西方諸國儼然就是晉楚兩大勢力。 當年鄭穆公在晉楚間,有一回晉靈公召盟八

國國君,卻獨獨不見鄭穆公,就是因為他認為鄭穆公對他有貳心,所以要給他難堪。鄭國大夫「子家」就寫信給晉國的大夫「趙宣子」。他在信中不但細數鄭國國君即位三年以來,盡心朝貢晉國、為晉國解決問題,表達鄭國絕無貳心。都已經做得如此竭力,但是晉國還是這樣子污衊自己,那麼我們鄭國這個小國家,也只能等著晉國消滅了,沒有辦法再為晉國做得更多了。 「古人云有言曰:『畏首畏尾,身其餘幾?』又曰:『鹿死不擇音。』小國之事大國也,德,則其人也;不德,則其鹿也。鋌而走險,急何能擇?命之罔極,亦知亡矣。」書信的最後就以這段話做結。意思就是說,我們雖然是小國,但是當我們決定要豁出去的話,就好像古人不屑於畏首畏尾的心態,更舉了

鹿如果面臨險境,也無暇選擇有樹蔭的地方就死。倘若晉國真要下這樣無理的命令逼迫鄭國至此,那我們鄭國即使滅亡也將採取非常行動了。 這段宣告書,大概是鄭國錦囊袋中的最後一計了吧!還好也確實產生了效果。晉國趙宣子收到信之後,就派遣大夫到鄭國和談,兩國再度握手言和。當鄭國面對生死存亡之際,頗有一種「要頭一顆、要命一條」的反抗就義姿態。也的確當他們突破恐懼,換得了晉國的以禮相待,讓鄭國絕處逢生。

股東會議紀錄進入發燒排行的影片

民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台,引起社會很大的關注,旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年,不年輕了,論經營企業也有45年,絕非「小鬥犬」,但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年,繳了不少學費,但他意志堅定,學習很快,「中天新聞台」也許會消失,但「中天新聞」會挺下去,讓無色理念發光發亮。

蔡衍明是成功的商人,霸氣、率真、講義氣、思考不受框架限制。他出身後火車站富商家庭,父親吃過白色恐怖苦頭,年輕時支持黨外,在台灣賺了第一桶金,90年代到大陸投資設廠,成為第一批西進台商,跟著大陸黃金30年賺了大錢,成為台灣首富之一。台灣人重感情,賺了錢就想投資故鄉,造福鄉親,初期投資飯店餐飲,也賺了錢,經營企業連戰皆捷。

後來因緣際會買電視台,誤打誤撞連帶買了《中國時報》,卻渾然不知「媒體即政治」,闖進政治叢林吃了不少苦頭。入主中時集團,正如他自己所說,只帶了長子進入,其他完全尊重既有班底,初期尚能相安無事。

但《中國時報》有自己的報性與獨特的組織文化,蔡衍明經營企業一路順遂,也有自己的理念和風格,更不懂如何與新聞人溝通相處,大約1年後開始發生文化衝突。

《中國時報》長期與《聯合報》並列兩大報,內容相對較開放,對台灣民主化有貢獻。余紀忠先生文人辦報,輕視組織管理,自己找能人幹才,給最優厚薪水與獎金,重要新聞自己指揮編採,主筆室擺張辦公桌坐鎮指揮。直接領導的風格養成編輯部人人頭角崢嶸的特殊文化,報社充滿自由主義、反權威色彩。

蔡衍明第一次和報社中層以上主管會面,就有人挑戰他的政治立場,詢問未來《中國時報》是什麼顏色?形同要他交代政治立場,已預告遲早難免發生的文化衝突。

他受正統國民黨教育長大,自認為是「堂堂正正的中國人」,到大陸拚事業30年,又見證大陸經濟社會神速的進步,更以身為中國人為榮,希望中國富強。但台灣政治環境變了,不再是他成長時那個鼓勵學生「做個堂堂正正的中國人」的社會,「親中」成為政治不正確。

大陸應尊重台灣人感情

他認為兩岸和平、合作最有利,台灣不需要敵視大陸,大陸應尊重台灣人的感情,誠懇幫助台灣發展經濟,讓台灣人日子過得更好,兩岸就可以漸漸融一。素樸的「無色」理念,看在反中人士眼中,卻成為「賣台」。他們連結他的政治觀點和在大陸賺錢兩件事,輕率認定「拿共產黨的錢、幫大陸辦事」,卻拿不出任何證據。

他接掌《中國時報》的所有風暴,都源自這二點。第一,頭角崢嶸的《中時》文化和賺錢企業家之間的文化擦撞,一些舊人不服紛紛拂袖而去。而《中國時報》是個大報,動見觀瞻,內部衝突外溢效應,讓討厭在大陸賺錢台商的人抓到機會,加碼攻訐蔡衍明「親中」、「賣台」,加上幾個政治立場鮮明的幹部,離開《中國時報》後,以親歷其境的身分加油添醋提供素材,更讓人百口莫辯。

經過這次中天新聞台關台事件的衝擊,一些真相漸漸浮現。所謂旺旺中國每年領取「補助款」,其實是大陸對企業的獎勵補助,所有中外企業都依法領取,並非獨厚旺旺中國,而旺旺中國和旺中媒體集團是兩家公司,前者是香港上市、大陸營運的公司,後者是台灣媒體集團,同一位董事長,但股東結構不同、法遵不同。

關台風暴過程中,曾有民進黨立委企圖打「國安牌」置中天於死地,在立法院質詢國安局,要求說明旺中集團和大陸是否有不法關係?國安局明確回答,中天換照無關國安問題,NCC主委亦有類似陳述。民進黨完全執政將近5年,蔡衍明有任何不法,老早查清楚了,「紅媒說」可以休矣。

社會大概都認定蔡衍明是統派,其實未必準確,這牽涉到定義問題,什麼是統派?2014年蔡衍明在上海主持《旺報》舉辦的「創富論壇」,在開幕演說中主張,應該用「融一」取代「統一」,先促進兩岸融合為一體再談統一。請注意,這是在大陸的演說,是對北京當局的建言。

兩岸融一可以過好日子

回到台灣,他多次在報社主筆會議進一步說明,「融一」是漫長的過程,大陸要心靈契合、和平統一,就是代表要讓台灣人心甘情願接受統一,何況「統一未必代表統治」。但台灣不能逢中必反,不能追求法理台獨,要讓大陸對統一不感到絕望,善用兩岸融合的進展,讓台灣人日子過得更好,這才是台灣的最佳策略。他倡議「無色覺醒」,簡單說,就是不藍、不綠、不紅,從人民角度思考未來。請問,這是統派嗎?

論媒體老闆介入編輯台,先不談法理爭議,德國歷經多年憲政層次的辯論,最後肯定媒體老闆身為媒體一分子,也有權力分享媒體所擁有的新聞自由。就個人所學所知與實務經驗,全世界、全台灣,從過去到現在,恐怕沒有一個媒體老闆不介入編輯台。

再看看眼前各電視新聞台老闆,誰不介入編輯台、介入政治,遑論民進黨政府毫無遮掩介入媒體,甚至操控NCC委員提名,把獨立機關變成手中玩具,不但介入媒體,還進一步剝奪反對方媒體經營者應有的新聞自由,合理嗎?誰更對不起受播大眾?

這隻鬥犬霸氣,但願意溝通,也能夠溝通,他的見解常常很跳躍,有時超前思考太多,讓人直覺不可思議,深思卻感到有道理,有助突破思想框架。

蔡衍明常說「碎碎念是最好的管理方法」,他表達很直接,不習慣的人容易受不了。但他主持會議從來沒有會議紀錄,也不追辦,幹部各自心領神會,微信群組更多是屬於「盍各言爾志」的性質。

這才是真實的蔡衍明。

(作者戎撫天為中國時報總主筆)

公司治理評鑑與經營績效相關性之實證研究:以國內生技業之上市櫃公司為例

為了解決股東會議紀錄的問題,作者王友民 這樣論述:

本研究探討我國金融管理委員會,於民國103年3月推動之公司治理評鑑,共五大面向92題,是否能評鑑出國內生技業上市櫃公司的治理能力與經營表現。研究樣本採取與人類口服直接相關的企業,包括藥劑及健康食品等。分為上市組13家及上櫃組19家,排除上市櫃未滿三年的企業等控制變數,共計32家公司。研究期間包含民國101年及民國102年的兩個會計年度,樣本企業之公示資料、年報、股東會議紀錄等,以現今92題公司治理評鑑予以試評。實證結果發現:一、 企業的經營績效以Tobin’s Q為應變數,公司治理評鑑五大構面的得分為自變數,結果發現與公司治理評鑑的得分與Tobin’s Q呈現正向的走勢。符合過去文獻指出,

企業注重公司治理,可以提高經營績效。二、 上市公司之公司治理評鑑平均得分優於上櫃公司,特別是資訊透明度及企業社會責任此兩大構面,其差距尤為顯著。三、 企業如能提昇企業社會責任,有助於提高經營績效。關鍵字:公司治理評鑑、企業社會責任、Tobin’s Q

超夠用韓語單字會話醬就Go (附MP3)

為了解決股東會議紀錄的問題,作者趙文麗、范詩豔 這樣論述:

就算不懂韓文,也能開開心心的將韓國玩透透!!   本書以最標準的「羅馬拼音」與最貼心的「注音符號」,協助您輕輕鬆鬆唸出一口流利的標準韓語,萬一真的韓語還是無法溝通時,別擔心還有世界的共通語言「英文」挺你度過難關。 本書就出國旅途上會遇到的情況加以歸納分類:  一、常用單字:出國旅遊篇、日常生活篇、韓國生活會話體驗篇  二、旅遊會話:找行李、找客運、在飯店…  三、韓語會話公式:問路、購物、點餐…   在你快速學會韓語單字的同時,搭配幾句實用的旅遊會話,再加以靈活運用最後單元精選的『韓語會話公式』,將所學的單字套進簡單的公式裡,就可以輕鬆模擬真實情況,快樂的在全韓國暢遊無阻。   心動了嗎?

一同來體驗韓國這個美麗國度吧! 作者簡介 趙文麗 中文 / 韓文 著作   韓國首爾人  韓國東國大學(英語英文學系)  日本東京筑波日本語學院  現職 專業韓文譯者(民國九十年起 迄今) 口譯經歷:  行動電視暨廣播傳輸國際研討會  台北國際圖書展好書評審  亞州表演藝術節研討會  韓國國立藝術團表演演出  國際資訊、網路及通訊技術整合研討會 范詩豔 資料搜集 / 英文翻譯   台灣台北人   MBA, Saginaw Valley State University, MI, USA   兼職英文講師及英文譯者,翻譯文件包括法律合約條款、專利文件、企管教育訓練手冊、股東會議紀錄、年報…   

行動派,喜歡嘗試各種挑戰刺激、自助旅行、遊歷各國結交朋友、吃喝玩樂、無樂不歡…