美國聯邦制的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

自由與無為：論西漢初年的帝國體制與黃老思想

為了解決美國聯邦制的問題，作者賈尚軒 這樣論述：

　　本書是透過出土文獻與文物，並結合史書與漢代初年思想家著作去研究「黃老治術」與「西漢初年的政治體制」。本研究主要是以「政治」、「經濟」、「法律」三個部分，去回溯「黃老治術」如何在政治制度上體現，又如何造就後來的「文景之治」與漢朝盛世。 　　本書是一位青年人的熱血之作，它表達作者對世間的熱愛，也表現出對人文學科的投入，同時這也屬於一位抱持人文學科理想之青年人的生命紀錄。

美國聯邦制進入發燒排行的影片

檢警機關落實偵查不公開之研究─偵查秘密與新聞自由之衡平

為了解決美國聯邦制的問題，作者趙國涵 這樣論述：

　　偵查不公開原則與新聞自由，實務上經常產生衝突，偵查機關以偵查手段取得案件資訊及當事人個資、隱私，倘若偵查秘密提前公開，恐違反無罪推定原則、破壞審判之公平性及傷害犯罪嫌疑人的名譽及隱私；倘若嚴格遵守偵查秘密，則可能限縮新聞採訪自由，影響民眾知的權利，第四權亦喪失監督施政的功能。如何在涉及不同保障目的的基本權間取得平衡，以維護公共利益及保護合法權益為標準，審酌偵查秘密公開及不公開之界線，是偵查機關及偵查輔助機關落實偵查不公開原則的重要課題。　　本文從回顧國內外現行規範開始，逐步釐清偵查不公開原則之意涵、目的、適用對象及違反的法律效果，同時也剖析新聞自由之歷史脈絡、相關法律規範、功能及限制。在

了解兩者的目的及功能後，針對產生衝突的情況及實際案例加以分析，並訪談偵查機關及偵查輔助機關實務人員、機關發言人、律師及新聞記者，透過訪談實證研究，從司法衝突面、新聞發布面及社會影響面等三大層面，觀察並分析偵查不公開作業辦法於實務工作上的落實情況，透過此研究將重新檢視現行偵查秘密公開與不公開之界線是否適當且必要，並嘗試發現問題，提供解決方式及實務建議。

政治學題型破解(2版)

為了解決美國聯邦制的問題，作者阿飛 這樣論述：

　　《題型破解》完整收錄重要題型，以體系化的編排方式呈現，以擬真的版面、字數作答，輔以關鍵字句提醒，陪您一起破解難題，找到打開國考大門的鑰匙。 　　1.重要性分析—精準掌握常考題型，穩扎穩打 　　依國考、研究所、轉學考之出題重要性區分星等，考生可依照考試屬性作練習，事半功倍。 　　2.題型分析—透析題目及層次鋪陳 　　分析破題要領及提醒作答注意事項，培養考生審題的能力。 　　3.解題概念—得分關鍵概念一覽無遺 　　彙整解題會使用到的「基本概念」及「進階論述破口」，考卷上一定要寫出的關鍵字不漏接。 　　4.tips—進階論述讓答題更有深度 　　符合研究所的考試程度，國

考上亦可作為加分之用，提升上榜的機會。 　　5.雙目錄—按圖索驥雙管齊下 　　依題型與章節區分題目，讀者可從目錄一中，依不同題型分類磨練解題能力；目錄二則依不同主題章節彙整概念，雙管齊下。  

論偵查不公開在警察機關之落實-以「公平審判」與「新聞自由」概念為中心

為了解決美國聯邦制的問題，作者張蕙蘭 這樣論述：

警察為刑事司法的第一道關卡，透過刑事現場之證據保全、跡證蒐集與對象查訪，進而續行偵查與逮捕犯嫌。然而警察與媒體存在著一種微妙的關係；最接近完整案情的警察人員，往往是媒體挖掘新聞素材之首選目標，又警察機關需仰賴媒體推行犯罪預防宣導、協助辦案或是形塑打擊犯罪的英雄形象等來達到預防犯罪、維護社會治安之目的，久而久之，就形成一種「共生」關係。偵查不公開未落實已為民眾對司法詬病的問題之一，當警察機關在前端未能落實，也就連帶影響後端之偵查效率與公平審判問題。但是，若完全封閉資訊將侵害憲法保障之新聞自由與民眾知的權利，且不利澄清視聽與安定民心。因此，本文從探討公平審判與新聞自由之本質與目的出發，就偵查不公

開之刑事訴訟法上原則的適用範圍與其例外規定，對應到實務上警察機關在公開與揭露偵查資訊的適法性要件與違反效果的運作面，希望能找出警察機關與媒體互動模式，並提出具體意見，期望改善警察機關、媒體記者及社會大眾對偵查不公開之認知上差異，減少因偵查中不當報導所生的輿論公審再度發生，實現刑事訴訟法之發現真實與人權保障之目的。