筆電13吋大小的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

另外網站筆電尺寸大小也說明:筆電 尺寸大小 · 一萬五到三萬元有哪些筆電可以挑?精選10臺筆電懶人包 · 13 吋螢幕筆電只有11吋大小? · Dell XPS 13 評測:極致窄邊框設計,13.3 吋螢幕只有11 吋筆電大小 ...

國立臺北科技大學 電子工程系 孫卓勳所指導 劉佳諺的 用於無線充電之射頻設計 (2017),提出筆電13吋大小關鍵因素是什麼,來自於半波倍壓整流電路、陣列天線、無線功率傳輸。

而第二篇論文大同大學 設計科學研究所 吳志富所指導 賴志純的 尺寸效應影響行動電腦可用性研究 (2012),提出因為有 人機介面、尺寸效應、輸入裝置、行動電腦的重點而找出了 筆電13吋大小的解答。

最後網站15吋筆電大小 - Neovid則補充:15吋筆電大小 · 不到17,000 元就能買到輕薄筆電? · ASUS ZenBook 15 (UX533FD) 性能與電力評測:不只世界最小,還搭載筆電 · 質感與效能兼俱超高CP值15.6吋HUAWEI MateBook D ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了筆電13吋大小,大家也想知道這些:

用於無線充電之射頻設計

為了解決筆電13吋大小的問題,作者劉佳諺 這樣論述:

本論文設計近場之陣列天線應用於無線功率傳輸,整體架構包含前端天線、匹配電路及後端整流電路。為了應用於近場無線功率傳輸,因此選擇將整流天線應用於3 GHz。首先設計3 GHz之接收端天線為4 2陣列天線,其尺寸大小為280 mm× 85 mm,其增益在設計頻率點3 GHz下約為10.19 dBi。接著設計3 GHz之發射端天線為4 4陣列天線,其尺寸大小為280 mm x 180 mm,此尺寸是針對12吋筆電尺寸大小來設定,其增益在設計頻率點3 GHz下約為12.31 dBi。最後,設計後端半波倍壓整流電路,在負載為1 k 情況下,當入射功率為14 dBm時,實測整流電路有最高轉換效率接近40

%,由於整流電路轉換效率過低,本論文探討改變負載阻抗對於整流電路轉換效率的影響。因此,決定使用5 k 負載設計後端整流電路,實測整流電路轉換效率在0 dBm到15 dBm均可高於40%,最高實測整流電路轉換效率接近70%,以達到在近場時能有良好的電路轉換效率。最後,陣列式整流天線在距離5 cm時電路轉換效率可達60%,在50 cm時也有超過40%。

尺寸效應影響行動電腦可用性研究

為了解決筆電13吋大小的問題,作者賴志純 這樣論述:

為加強行動電腦的優勢,本研究以「輸入裝置的操作」探討「螢幕和裝置尺寸」效應影響工作效率的因素。透過30名受測者使用四種尺寸大小的小型筆記型電腦內建的三種輸入裝置(觸控板、觸控螢幕和鍵盤)進行相對應的五個工作任務。結果顯示,在操作時間中,「螢幕和裝置尺寸」因子皆呈現高度關聯強度(ηp2 > .138),事後分析發現7吋比較其它尺寸的小筆電幾乎皆有顯著性差異,僅在「連續選取並點擊」及「打字」任務,7吋和 8.9吋無顯著性差異。相對的,在所有任務中8.9吋、10.1吋和11.6吋之間幾乎皆無顯著性差異,僅在「打字」任務中8.9吋和 11.6吋之間有顯著性差異。至於「裝置類型」因子,只有在「多向指向

」任務呈現高度關聯強度。在錯誤率方面,「螢幕及裝置之尺寸」因子並無呈現高度關聯強度(ηp2 < .138),而「裝置類型」因子在「多向指向」及「連續選取和指向」任務則皆呈現高度關聯強度,至於「性別」因子,僅有在「多向觸摸」和「打字」任務中呈現高度關聯強度。此外,「像素尺寸」因子在操作時間和錯誤率中僅呈現非顯著的效果。在主觀評量的結果中,大多數受測者對於11.6吋小筆電的視覺可區辨性、游標移動和內建輸入裝置(觸控螢幕、 觸控板和鍵盤)操作任務的性能分別給予最高的評價。