連鎖店、便利商店和大賣場必買資訊站論文書籍站
租屋補助家人有房子的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單
租屋補助家人有房子的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦河合千惠子寫的 如何照顧失去老伴的爸媽?：最重要的6件事：居住‧看護‧心理‧日常危機‧醫療保險.「那一天」的準備 可以從中找到所需的評價。
另外網站「最友善二房東」崔媽媽來了！社會企業修老屋 - 未來城市＠天下也說明：例如，我們透過電話、收租金，就近看到房子狀況；若社工發現長輩機能衰退、無法獨立生活，就會評估是否轉至長照機構；加上崔媽媽有法律、租屋的專業，也能 ...
國立政治大學 地政研究所 賴宗裕、彭建文所指導 劉浩學的 社會住宅提供方式之探討 （2013），提出租屋補助家人有房子關鍵因素是什麼，來自於社會住宅、公私協力、住宅法。
而第二篇論文國立暨南國際大學 社會政策與社會工作學系 王育瑜所指導 沈芳郡的 智能障礙者社區生活之租屋歷程探討 （2006），提出因為有 智能障礙者、社區生活、租屋歷程的重點而找出了 租屋補助家人有房子的解答。
最後網站辦租屋補助被霸凌！年收租200萬房東不捨暖舉引暴動 - 地政服務則補充：... 大學附近有房子出租，租客多為大學生，即便租金低於周邊行情，每年仍可靠收租得到200萬元的收入。直到前陣子，有房客因家人失業想申請租屋補助， ...
如何照顧失去老伴的爸媽?：最重要的6件事：居住‧看護‧心理‧日常危機‧醫療保險.「那一天」的準備
為了解決租屋補助家人有房子 的問題，作者河合千惠子 這樣論述：
若你偶爾放慢腳步，讓自己落在後面好好看看父母的背影，你會看見，現在父母已不像養育你時那麼硬朗，總有一天，逐漸衰老的雙親終會需要子女照顧。 尤其，當父母兩人當中有一位被留下來時，失去老伴，只剩下自己的父母，面對著往後人生的不安和寂寞，這時候，身為子女，要如何照顧他們而不影響目前的生活呢？ 父母年過七十歲，就要開始思考的課題 現代社會因為醫療進步，營養充足，年過六十五歲還活力十足，生活獨立自主的人比比皆是，這也讓許多做子女的明明知道自己的父母年紀大了，但多不願意面對現實，用「身體還很硬朗」，「還能四處趴趴走」，「有爸爸／媽媽作伴」…安慰自己。 如果父
母已經七十歲了，子女們就不能太放心了。因為雙親就算現在很硬朗，但必然會有一位先離開。那個時候，失去老伴的爸媽需要面對的，不只有高齡的健康照顧問題、有不再工作後的經濟問題、有失去另一半的心理問題和人際問題，還有因為老化而許多日常生活不再方便（例如開車、修家電、打掃等）等等問題，都需要子女陪伴、守護他們。然而，身為子女，知道怎麼照顧好自己的爸媽嗎？ 身為子女的我們，可能不放心讓他們獨居，可能健康問題需要天天看護照料、帶他們看醫生，也可能落單父母經濟無法自給自足，又或者失去老伴的傷心和失落讓他悶悶不樂、什麼事情都不願做了……。 《如何照顧失去老伴的爸媽？》具體介紹了，與七十歲以上落單父母
有關的各種支援。書中不光是從被照顧落單父母角度來看，同時也站在需要伸出援手的孩子女立場來設想，不論遇到哪一種問題，本書詳細提供了解決方法和可用資源： ‧父母「落單」時該怎麼辦？──孩子應該留心的事！ ‧誰來照顧？該怎麼照顧？──決定同住或分開住的關鍵 ‧試著理解失去配偶的父母心情──讓父母從喪失感中振作起來 ‧保護落單父母免於深陷危險──困擾的事以及疾病 ‧落單父母的居住要如何安排？──如何找到終老的棲身之所 ‧如何跟落單父母談「萬一」呢？──不想留下悔恨可以這麼做 如何與落單父母親相處的指導手冊 直到今年四月底止，台灣兩千三百四十五萬人口中，年滿六十五歲
的老人有兩百八十五萬九千人，比例佔百分之十二。社會人口的老化情形確實相當嚴重，我們應該要正視的，是七十歲以上，失去伴侶的落單父母似乎越來越多了。高齡者隨著年紀的增加，身心會感到不適，如果再加上失去相依為命的伴侶，那麼就更需要別人的關心與幫助了。 但是父母不會開口請孩子幫忙，有些會覺得有失自尊、有些則怕子女為難。即使有些父母想對子女發出SOS的訊號，也會因為個性或環境，有的變得不講道理、有的哭哭啼啼，身為子女，行動前充分思考或充分溝通變得很重要。 本書監修河合千惠子是經驗豐富的臨床心理研究員，參與多項老人心理諮商輔導計畫，並出版過許多老人心理相關書籍。她在本書提供豐富的情境狀況與案例
故事深入探討，並提出因應的對策教導身為子女如何與父母親相處： 父母的性格七種類型 頑固、任性的父母／不做家事的父母／依賴心很重的父母／感情很好的父母／獨立心太過旺盛的父母／沒有經濟基礎的父母／藉由孩子來提升自我評價的父母 判斷同住或分開住的七個重點 (1) 落單父母的個性：真的「不想同住」嗎？ (2) 落單父母的健康狀態：分開住需具備的條件 (3) 經濟狀況：不要太過在意父母留下的財產 (4) 父母和孩子、家人合不合：相互有無共識 (5) 孩子們的狀況：同住最好趁孫子還小的時候 (6) 父母希望的「居住」條件：對他們來說是否是良好的環境 (7) 離
開熟悉的環境：父母是否希望生活起變化 和落單父母同住的八種同住規則 (1) 盡量在父母身體健康時就同住 (2) 生活費盡可能要分開分擔 (3) 先預想可能發生的婆媳問題 (4) 不要讓落單父母感到孤獨 (5) 生活方面幫落單父母規定所有細節 (6) 了解父母的心情 (7) 重視房子的隔間 父母落單後的六類轉變 (1) 心的變化：變得做什麼都提不起勁；想起過世老友的事，注意力渙散；生活步調容易打亂……。 (2) 行為模式的變化：失去好奇心、害怕跟人見面、變得十分謹慎……。 (3) 健康狀態的變化：睡眠障礙、疲勞感、憂鬱症……。 (4) 日常
生活的變化：落單的一人需要作原本兩人分擔的事情，例如打掃、修電器、洗衣服、跑銀行或區公所等等……。 (5) 人際關係的變化：夫妻一同往來的朋友聚會不再參加、可能朋友也會刻意迴避……。 (6) 經濟基礎的變化：只靠一個人的年金可能日子就變不好過、沒有做過家事的落單父親可能需要請人幫忙做家事、可能需要申請看護服務……。 本書特色 ★完整整理父母的「居住」問題和解決方案： 父母的個性不同，子女的條件不同，也不一定和父母同住就一定對他比較好，作者從父母性格、經濟、看護等不同情況，告訴讀者同住或分住要考慮的問題： 同住避免兩代衝突最好先說好同住的規則。包含要不要幫忙照顧小孩、
要不要幫忙家務。 住宅改建兩代同居，或者繼續住在老家要注意的安全、設備、空間安排、防範犯罪問題。 高齡者居住的住家或設施有那些選擇和費用：如果子女不和落單父母同住，那們可以有那些選擇？除了老家改建、租屋之外，目前也有許多提供給高齡者居住的專屬公寓或設施，本書告訴你：獨立自主的父母適合的；喜歡有同伴同住的；需要看護的；患有失智症的父母，有哪些需求和選擇。 ★豐富案例說明照顧父母的「經濟」問題和解決方案： 即使是同住，也必須思考可能會出現醫療、看護等等支出，長期都是一筆可觀的費用，作者以許多案例說明身為子女可能要思考的問題，如何和其他兄弟姊妹討論「由誰負責照顧父母（同住）」
、「費用如何分攤或支付」、如何和父母商討是否有能力幫忙、父母財產想如何支配。除此之外，也可以思考保險和政府的各項補助等方式來解決。 ★提醒子女各種小貼心，讓落單父母過得快樂： 失去一位父母不是只有子女傷心，落單的一方失落感和不安更深，身為子女可以多多和落單的父母吃飯、帶他去旅行、一起看相片、甚至帶他參加諮商團體，讓他振作。同時鼓勵父母參加志工活動、交朋友、發展興趣、活用他們的智慧，甚至無所事事，找到生存價值。 ★教你和父母手足溝通，避免煩人的家族爭議： 父母由誰照顧、如何照顧，以及父母的財產支配問題，時常是家族裡引發爭議與不快的來源。要照顧到父母的心情，有些需要讓自己和
手足充分表達想法，才能討論、得到共識，但很多人不知道如何開口，作者又許多案例故事告訴大家可以怎麼做！ ★台灣銀髮族資源： 本書特別附錄，針對台灣銀髮族的健檢、看護等資源，彙整提供讀者參考。 名人推薦 華天灝 紀錄片《不老騎士─歐兜邁環台日記》導演 林依瑩 弘道老人福利基金會執行長 劉 芳 臺北醫學大學助理教授 陳靜敏 成功大學護理學系老年研究所教授 ────真摯推薦
社會住宅提供方式之探討
為了解決租屋補助家人有房子 的問題，作者劉浩學 這樣論述：
「居住」為人民基本需求，快速都市化之結果造成住宅問題日益嚴重，對於弱勢者之衝擊更為廣泛，更進而衍生諸多社會問題，促使世界各國積極尋求解決方案，而提供只租不售之社會住宅協助弱勢者安居即屬策略之一。臺灣則於《住宅法》第3條中將社會住宅定義為：「由政府興辦或獎勵民間興辦，專供出租之用，並應提供至少百分之十以上比例出租予具特殊情形或身分者之住宅。」然而，《住宅法》雖於第22條與第23條中明訂政府取得社會住宅之方式，惟礙於國內起步較晚，相關經驗與配套尚屬不足，造成後續推動過程遭遇阻礙而執行不易，並影響政策成效與目標。弱勢者所面臨之困境不僅係居住，更係如何融入社會之問題，興辦社會住宅應規劃完善制度與配套
，進而達到社會包容之政策目標，是故，當前政府提供社會住宅之方式與配套似仍有待改善與檢討。為使臺灣未來社會住宅順利推行，本研究以《住宅法》第28條規定之社會住宅承租者，應以無自有住宅或一定所得、財產基準以下之家庭或個人為社會住宅提供對象，並以同法第22條與第23條之政府取得社會住宅方式為中心，藉由歷史研究法、間接訪談法、比較研究法與個案研究法，回顧臺灣過去住宅政策發展沿革，並選取臺北市與新北市之興辦案例為研究範圍，分析當前社會住宅政策推動情況，另參考美國、荷蘭與新加坡相關興辦經驗，並以問卷調查國內專家學者之看法，藉以確認當前社會住宅提供方式之議題，進而提出改善對策之方向。參考國外經驗與針對國內專
家學者所進行之問卷調查結果，對於臺灣當前社會住宅提供方式之改善建議與配套研擬，本研究作出結論如下：促進社會包容為提供社會住宅之積極功能、公私協力模式係推動社會住宅之較佳策略、興辦社會住宅有賴政府積極釋出土地與建物、社會住宅應與社會福利服務搭配與結合；並建議成立社會住宅專責機構與培力第三部門、設置專屬住宅基金與擴大財源、研議鼓勵民間參與誘因、健全租屋市場制度，以協助社會住宅之興辦與提供。關鍵字：社會住宅、公私協力、住宅法
智能障礙者社區生活之租屋歷程探討
為了解決租屋補助家人有房子 的問題，作者沈芳郡 這樣論述：
社區化與小型化的服務為身心障礙福利服務中極為被強調的一點，障礙者在社區生活不僅是人權的保障，也增進障礙者的生活品質，而為智能障礙者在社區租屋，提供其在社區中生活的服務為近來的發展，然而，在租屋過程中房東是否願意出租為是否能成功租賃的最重要因素，此外，各單位實際負責租屋的工作人員其所持有的理念與策略，也會影響整個租屋歷程。故，本研究的目的在於瞭解實際參與租屋歷程之專業人員的服務理念、服務策略以及房東對於智能障礙者社區生活的看法。透過質化研究中深度訪談的方法，共訪問十六位工作者以及七位房東後，得到以下的研究結果。首先，在理念的部分，受訪工作人員的理念中，可以分為偏向個人模式的觀點，視障礙者有很多
的照顧需求；以及偏向社會模式的觀點，視障礙者為獨立的個體；少數受訪者會混合兩種觀點。再者，在居住服務策略方面，不同理念之下所採取的策略有所不同，個人模式下的策略，會比較強調障礙者需要管理，希望社區的接納，且比較是以父母上對下的角色與障礙者相處；另一方面，社會模式下落實社會模式的作法包括尊重障礙者個人的意願、選擇靠近市區的房子、以平等的角色與障礙者相處等部分；然而，或許由於機構能量的關係或是考量現實環境的因素之故，有些雖然秉持社會模式的觀點，卻無法落實社會模式的作法，包括限定障礙者的條件等，實務上與理論上還是有所差距的。最後，在房東的部分，多數房東強調機構管理的重要性，在開始時對於出租有所顧慮，
當房東與機構有特殊關係，或機構提供房東接觸障礙者的機會後，房東會提高其出租意願，不過，在出租考量與條件上也比出租給一般人有更多的限制。在整體的租屋歷程當中，也可以發現工作人員尋屋時所採取的方式，會從機構或自身的資源開始找起，包括機構董事、員工、志工等，才會慢慢擴及到網路、仲介公司或是掃街的方式，從這些成功的經驗來看，與機構有特殊關係的租賃成功率很高，或是透過仲介業者的協助也會提高其成功率。根據研究發現，本研究的建議有三方面，在「政策部分」包括使社區生活的服務成為正式的服務方法、補助政策的轉換以及反歧視法的訂定；在「實務方面」的建議含括社區生活的理念宣導、社會大眾觀念的提昇、專業人員角色的改變、
居住物理空間的挑選、鼓勵障礙者的自主權與選擇權的展現、提供房東與障礙者的接觸機會；而在「未來研究」方面則包含社區特性與組織特色的探討、社區民眾態度的探討、工作者的角色的探討。