核能綠能的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

SDGs系列講堂 零廢棄社會：告別用過即丟的生活方式，邁向循環經濟時代

為了解決核能綠能的問題，作者InfoVisual研究所 這樣論述：

全球每年會製造出20億噸的一般垃圾， 預計到2050年前將達到34億噸 已開發國家不斷大量廢棄， 開發中國家則為處理所苦 了解垃圾的本質，思索生活的未來， 邁向零廢棄的社會！ 　　根據世界銀行於2018年公布的報告書「What a Waste 2.0」，全球於2016年排出的一般垃圾估計約為20億1,000萬噸。該報告已經敲響了警鐘：如果再這樣不採取任何對策，預計到2050年前將膨脹到34億噸。 　　這裡所說的一般垃圾，是指從家庭或企業回收的垃圾，又稱為都市垃圾。究其細節，食品與植物類44％、紙類17％、塑膠12％，光是前3名就占了7成以上。 　　垃圾排放量較多的，都是一些已開發國家

與石油產出國等所得水準較高的國家。這些高所得國家的人口不過占全球人口的16％，排出的一般垃圾卻占了全球的3分之1以上。富裕的國家不斷大量生產並大量消費，結果便產生大量的垃圾。 　　另一方面，低所得國家的垃圾處理設施不夠完善，導致未經妥善處理的垃圾危及人們的健康與環境。倘若這些國家的人口繼續增加或愈來愈都市化，垃圾量將會倍增，預計會帶來更嚴重的災害。 　　一項商品從生產、加工，歷經運送、陳列於商店中，最後才送達我們手中，這個過程中投入了大量的能源與費用。然而，只要用過了，任何東西最終都會淪為「垃圾」。我們往往會認為，「垃圾燒掉即可」、「只要做好分類即可回收，所以無妨」，但是垃圾處理與回收所耗

費的能源與費用也很龐大。追根究柢，我們的消費活動才是製造出大量垃圾的原因所在。我們是否過度追求超出所需的東西呢？ 　　垃圾問題是龐大產業結構的問題，同時，在其核心運作的引擎正是我們日常中的微小慾望。很遺憾必須這麼說：針對垃圾的探究，最終也會讓我們看清自身慾望的樣貌。 　　零垃圾社會究竟是不可能的任務還是可行的，有賴於我們每一個人意識上的覺醒。 各界專家誠摯推薦 　　何昕家（台中科技大學通識教育中心老師） 　　林子倫（台灣大學政治學系副教授） 　　陳惠萍（陽光伏特家共同創辦人／台灣綠能公益發展協會理事長） 　　陳瑞賓（環境資訊協會秘書長） 　　※依姓氏筆劃排序  

核能綠能進入發燒排行的影片

台電社會責任之研究—以減碳為例

為了解決核能綠能的問題，作者蘇立基 這樣論述：

「全球暖化=地球毀滅」是個攸關地球的熱門話題，因為全球各行各業正持續排放溫室氣體，導致全球暖化、海水面上升、氣候異常、糧食短缺，環境與生態之浩劫隱然成形。台電身為國營事業，首要社會責任就是提供充裕且穩定的用電，並落實政府能源政策，期望做到減碳與平抑電價。政府最新能源政策要求2025年為燃氣50%、燃煤27%、再生能源20%、其他核電、燃油及抽蓄水力各有1%發電量占比；以及2020年、2025年、2030年溫室氣體排放量分別較2005年(基準年)減量2%、10%與20%。台電排碳量占我國總排碳量1/3，自2008年開始關注此項議題，並加速再生能源發電之占比，也進行火力老舊發電機組汰換更新，核能

發電機組提昇發電功率及燃煤發電機組降載等；但實際資料顯示，政府的能源政策、台電的電源規劃及相關之減碳目標等，恐怕均無法達成，且不排除未來可能會供電不足，而必須限電，且電價極可能上漲。建議台電應精進自身減碳作為，並本於專業向政府提出建言，供適度調整能源政策與減碳目標。

SDGs系列講堂 去碳化社會：從低碳到脫碳，尋求乾淨能源打造綠色永續環境

為了解決核能綠能的問題，作者InfoVisual研究所 這樣論述：

從敲響地球暖化的警鐘到達成《巴黎協定》的過程， 在聯合國的主導下，全世界都致力於減碳。 甚至訂定了SDGs中的目標7「確保人人都享有負擔得起、可靠且永續的近代能源。」   然而回到實際生活上，狀況又是如何呢？   　　｜ 地球暖化造成的環境問題，已經沒有時間再忽視 ｜ 　　如果北極圈的格陵蘭島冰層全部融化，海平面將會上升約7m。海平面一旦上升，小型島嶼與低地就會淹水或沒入水中，失去家園的人們便會淪為「氣候難民」而流離失所。威脅著全球經濟。   　　更有甚者，氣候變遷的影響還波及到地球上的所有生物，擾亂了生態系統。動植物的棲息地已經開始往更高緯度的地區移動，而無法適應氣候變化的物種則瀕臨絕種

的危機。   　　目前這些變化都是緩慢發生的，但已經敲響了警鐘：一旦地球系統的負載超出臨界點，就會發生無法逆轉的急遽變化。   　　｜ 這是我們正面臨的危機 ｜ 　　人類在遇到火後才得以進化，也可以說是人類最初獲得的能源便是由火帶來的熱能與光能。   　　化石能源造就了人類的產業發展，然而當我們掌握熱能來發電時，大氣中的CO2增加引起了地球暖化。溫室氣體中，又以燃燒化石燃料所排放出的CO2增加特別多。燃燒化石燃料的產業持續擾亂地球的碳循環。    　　｜ 這是我們現在要開始做的事 ｜ 　　聯合國永續發展目標(SDGs)力求發展乾淨的能源，並設定了實施目標：確保人人都享有負擔得起、可靠且永續的近

代能源。而所謂乾淨的能源，是指用了也不會減少，且不會排放CO2等溫室氣體的可再生能源，比如陽光、風力與地熱等。   　　當能源警鐘再次響起，我們已經不能夠、也沒有時間夠再猶豫下去。 　　為了我們自己，也為了我們的下一代， 　　我們必須保有守護地球環境的決心與行動的魄力。 　　現在正是時候！   本書特色   　　★亞馬遜環境問題4.3星推薦 　　★用插圖輔佐文字，更易懂，更好理解與吸收！ 　　★各個年齡層的人都適讀！也應該要懂！   各界專家誠摯推薦   　　※依姓氏筆劃排序 　　何昕家（台中科技大學通識教育中心老師） 　　林子倫（台灣大學政治學系副教授） 　　陳惠萍（陽光伏特家共同創辦人／台

灣綠能公益發展協會理事長） 　　陳瑞賓（環境資訊協會秘書長）

同理心內隱態度測驗發展

為了解決核能綠能的問題，作者張良銘 這樣論述：

本研究目的主要在發展同理心內隱態度測驗，同時探討同理心外顯量表、同理心內隱態度測驗以及教師他評量表三者之間的關聯性，此外也分析同理心量測工具所得結果是否會因性別有異。本研究以外顯量表、內隱態度測驗、他評量表為主要研究工具。本研究結果發現：一、學生同理心外顯態度上顯示學生普遍認為自己是比較具有同理心的。二、學生同理心IAT之D值平均大於0，每位受試者的D值也都大於0，表示學生對同理心與自我相關的聯結較強。三、同理心內隱與外顯態度無顯著相關並且未達低度效果量，可得知內隱與外顯的同理心態度是不同的建構。四、同理心IAT與教師他評量表之相關性高於同理心外顯量表與教師他評量表。五、教師他評量表反應出學

生部分同理心的內隱和外顯態度。六、本研究三種研究工具所得結果皆顯示女生的同理心程度較高，雖未通過獨立樣本t檢定之檢驗，但Cohen's d達到中度效果量。關鍵字：同理心、內隱態度測驗、內隱態度