期刊投稿經驗的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

期刊投稿經驗的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦台灣犯罪作家聯會寫的 詭祕客Crimystery2022 和張芳全的 統計就是要這樣跑(第五版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站國際期刊投稿實戰經驗: 以「中國研究」領域的SSCI為例也說明:投稿 SSCI前的基本認知. SSCI期刊的論文品質,不見都得比中文期刊好. 投資SSCI期刊,要的是其他資源與聲望(TSSCI無法. 給您的).

這兩本書分別來自尖端 和心理所出版 。

國立臺灣大學 圖書資訊學研究所 林奇秀所指導 徐華玉的 生物醫學領域研究人員投稿開放近用期刊經驗之研究 (2010),提出期刊投稿經驗關鍵因素是什麼,來自於開放近用、開放近用期刊、投稿經驗、期刊投稿、發表論文。

而第二篇論文臺北市立教育大學 教育行政與評鑑研究所碩士班 王保進所指導 宋念貞的 教育學門期刊評估之研究--書目計量學取向 (2008),提出因為有 教育學門期刊、期刊評估、引文分析、書目計量學的重點而找出了 期刊投稿經驗的解答。

最後網站期刊投稿經驗談 - 教務處教學發展組則補充:期刊投稿經驗 談. ▫ 個人資料及學術著作. ▫ 國際英文期刊(SCI). ▫ 作者指引與投稿要項. ▫ 科學論文的格式. ▫ 科學論文發表的流程. ▫ 退稿的理由與應對及投稿 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了期刊投稿經驗,大家也想知道這些:

詭祕客Crimystery2022

為了解決期刊投稿經驗的問題,作者台灣犯罪作家聯會 這樣論述:

  台灣犯罪文學專屬的   創作‧閱讀‧研究──     ★全台第一本從本土犯罪文學出發,提供創作者與國際接軌機會的專刊。   ★多位「愛倫坡獎」與「匕首獎」得獎作家、「犯罪作家協會」主席、日本知名推理作家聯合推薦。   ★定期舉辦線上講座、競賽活動等,詳請請參閱官網 www.the-cwt.com 。     【在地 X 國際】     觀看地景——台灣犯罪文學・名場面13作   本期的「年度十三作」專欄,表面上是精選了台灣犯罪文學發展至今,長篇的小說創作中令人印象深刻的「場面」,這些描述可能含括「場景」的描繪、「角色」的塑造、「詭計」的佈局……等等屬於故事情節文本的精采內容,然而,如何

避免太過主觀的閱讀偏好或情境影響,從「名場面」的架構中,看見台灣犯罪文學中值得再深入一探究竟,甚至能夠碰觸長久以來的「在地書/譯寫」的議題,遂成為本期的關注重點。     跨越國境的犯罪文學航路   本期除了依然有來自不同地域的世界犯罪作家座談,毫不藏私分享自身寫作經驗,更專訪了兩位在英國占有相當重要地位的作者/主編。而犯聯本身也增加許多新成員,各自暢談遊戲創作、IP經驗以及對犯罪文學的觀察,跨越了時間與空間的限制齊聚一堂──

期刊投稿經驗進入發燒排行的影片

【熱門講座】達成共識,你可以這樣做!06/21(四)或 06/30(六)19:30
講座資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3000

【7.21 開課】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第13期
掌握達成共識的關鍵能力!
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享:http://goo.gl/A07zZ0

【人際維基】桌遊工作坊~報名連結:https://www.koob.com.tw/contents/3487

桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
==========================
以下為本段內容文稿:

今跟你分享的這個實驗,可能會讓你覺得有一點違反直覺,這個實驗呢是我從《別讓下意識騙了你》這本書讀到的,然而這本書呢,我個人也有掛名推薦喔。

它裡面羅列了很多有趣的心理學實驗,很歡迎大家可以買這本書來看,那我們就直接進入這個實驗,有兩位學者叫卡倍斯跟奧丁根,跟他們在2011年的時候,投稿在《實驗社會心理學》期刊這裡面的一個報告。

在裡面的實驗研究結果發現哦,對於未來有過度正面的願景,可能沒有辦法帶來好的結果,反而會有一些負面的影響,那你聽到這個結論一定會覺得很奇怪!誒~「正面思考」不是會引導我們對於未來更充滿希望嗎?為什麼反而會帶來相對不好的結果呢?

那我們就來看,這兩位學者是怎麼做實驗的喔。他的實驗呢是讓女學生穿上高跟鞋,去想像自己是否會得到別人的讚賞,覺得自己穿上高跟鞋很美、很有魅力。

於是呢他們就把實驗的女學生分成兩群,其中一群比較樂觀的認為自己會得到讚賞,然而另外一群,是比較悲觀的認為自己不會得到任何的稱讚。

過了一段時間之後呢,測量他們的血壓,從醫學的角度來看,血壓高一點,表示他的能量佈滿全身,我們可以把他視為是活力幹勁十足,但是令人很驚訝的是,那些正面思考的女學生,他們的血壓反而比較低,反而呈現一個比較沒有活力的狀態。

然後兩位研究者又讓這些女學生去想像,自己未來一周可能可以完成的事情,接著去測量他們的血壓,結果呢那些正向思考的群組,他們的血壓仍然低於那些比較負面思考的。

又過了一個星期之後,他們就以七分為滿分作為評分,讓這些女學生自己把這一周可以完成的事情打分數。那些正向思考的群組,他們打的分數竟然比負向思考的群組來的更低。也就是說那些正面思考的人,在他們自己的判斷裡面,他們在一個禮拜之內完成的事情,相對的是比較不滿意也比較少的。

所以呢兩位學者就在這個實驗當中,得到了一個結論,那些在想像當中,專注在積極正向的事情,不僅他們的血壓會降低,也就是他們的能量跟精力會比較弱,而且還沒辦法愉快、自在去享受,經過一個禮拜工作之後的時光。

所以如果你還有耐心聽到這邊,我真的要給你拍拍手,因為這樣的實驗跟這樣實驗的結果,真的很違反我們的直覺,真的覺得怎麼會這樣子呢?

可是呢作者在這一本書當中,在這個實驗的結尾,他也說他不是否定正向思考這件事,他其實透過這個實驗想要告訴我的是,其實現在坊間有很多,都不斷的強調正向積極,像是一些激勵的課程。

你可能進入這樣的課堂,或者參與這樣的活動,或工作坊的時候,你就會彷彿感受到一種特殊的氛圍,他們有一定的講話模式,他們有一定的思維模式。

然而如果你只要跟他們的講話模式,或思維模式不一樣的話,你彷彿就是一個所謂不成功、不會賺錢的人,這其實是很可怕的哦!

這裡面你可以細細的去感受,其實這樣的「正向思考」在本質上其實叫做單一化思考,它不是一種務實的思考,它把所有的事情都框定在一個他們認為的正向,而不是回歸到那件事情的事實。

所以你就會發現自己身旁有很多人,他們可能是好人,但他們可能沒辦法完成任何事,或者是他們總在臉書,或者各個管道呈現出一副積極的樣子,可是你只要真的跟他們相處,或真的跟他們合作,你會發現他們做事不一定是可靠的。

因為當你只是活在一種正向的想像當中的時候,那麼真實世界當中所謂的務實,所謂的守時,所謂的時間到了,要做什麼,往往可能會被你忽略掉!

在我自己的教學經驗當中,就遇到好多這樣的人,在他們正向積極的呈現背後,卻是經常會忘記上課的時間,或者是約定好的事情卻無法兌現,那麼這時候想想,你需要的是正向思考還是務實思考呢?

如果你問我,我永遠會回答你,我所相信的跟我說活出來的是「務實的思考」,而不是所謂的正向思考,希望今天的分享對你有幫助,我是凱宇。

如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道,別忘了在訂閱旁邊的小鈴鐺按下去,這樣子你就不會錯過我們所製作的內容。

那麼如果你對於啟點文化的商品,或課程有興趣的話,我們在7月21號有一門『高難度對話的望聞問切』課程,希望你把握這難得的機會,在6月份我們也有相關的講座,詳細的資料我都有附上相關的連結,期盼我能夠在啟點文化的教室裡見到你,謝謝你的收聽,我們再會。

#啟點文化 #心理學 #人際關係 #凱宇 #人生成長

生物醫學領域研究人員投稿開放近用期刊經驗之研究

為了解決期刊投稿經驗的問題,作者徐華玉 這樣論述:

「開放近用」(Open Access)是近幾年熱門發展的學術傳播模式議題,其興起主因是圖書館經費預算縮減、電子期刊興起、以及大型出版社壟斷造成之期刊價格危機(price crisis),為因應這日益艱難的學術傳播環境,「開放近用期刊」(open access journal,簡稱OA期刊)利用網際網路提供大眾免費開放近用全文,其企圖去除期刊價格和使用的限制,讓研究成果更容易被使用者使用,加速學術研究發展,然而國外學者Poynder分析OA期刊目前並未達成目標,OA期刊研究社群甚至認為OA模式無法節省成本,並可能導致期刊價格危機逐漸轉變為作者危機,OA期刊要達到最終目的,仍須持續進行相

關研究,作者的看法與投稿意向對OA期刊之發展有舉足輕重之影響力,瞭解作者的觀點與想法是必要的。本研究以各種投稿OA期刊經驗之研究人員為個案,並設定為發展較蓬勃之生物醫學領域OA期刊的投稿者,研究場域限制在北部某設有附設醫院之醫學大學,以開放式深入訪談法,探討促成與阻礙本研究個案作者投稿OA期刊意願之狀況、得知OA期刊之管道與方法,以及探討影響投稿OA期刊意願之個人因素與社會因素。希望本研究能作為國內作者投稿OA期刊之參考,另一方面,也希望讓擬推廣OA期刊之單位如圖書館等,瞭解作者之考量,進而採取合宜之宣導措施。 本研究透過開放式深入訪談法訪談12位不同OA期刊投稿經驗之作者,包括正面投稿

經驗、負面投稿經驗、以及正反經驗並陳與無明顯好惡之作者,歸納分析訪談內容,得到以下結論:(1)生物醫學領域受訪者選擇投稿期刊之考量和文章、期刊與個人有關;(2) 得知OA期刊可區別為「瞭解OA這種期刊之型態」,和「取得某OA期刊」的差別,兩者有不同的途徑;(3)對於投稿特別重視處理速度的「對投稿之認知」,以及肯定OA期刊免費開放近用全文的「對OA期刊之看法」等個人因素,讓部份受訪者未來有意願投稿OA期刊;(4)期許自己以投稿至某權威性期刊為目標的「對期刊聲譽之要求」、偏好將一系列研究主題持續投稿在固定期刊上的「對投稿之認知」,以及向作者收取昂貴費用、OA期刊的存在只是多了一種投稿選擇、OA期刊

處理速度不比其他期刊快、不知領域中有那些適合的OA期刊的「對OA期刊之看法」等個人因素,讓部份受訪者因而未來沒有投稿OA期刊的意願;(5)次分科可投稿之期刊數量太少、研究議題的研究人口少,研究議題重視新穎度,資訊更新快速的「研究議題之學科結構」,以及面臨升等或考評的時間壓力、若能夠實施機構補助,更有意願投稿OA期刊的「所屬單位之行政政策」等社會因素,讓部份受訪者願意投稿OA期刊;(6)作者也因為某種條件才願意投稿OA期刊,例如身為中堅份子的自我要求,若OA期刊IF值達到3以上才考慮投稿的「對期刊聲譽之要求」個人因素、屬於弱勢的學科領域,自行支付OA期刊投稿費用,未來擬以申請之國科會計畫經費支付

,雖然金額不多的「學科領域之資源分配」社會因素等;(7)期刊的品質和出版表現以及個人的經驗和所處情境,再加上受訪者對OA期刊的考量,分別促成或阻礙受訪者投稿OA期刊之狀況。 最後根據文獻及訪談結果分析,對擬推廣OA期刊之單位例如圖書館提出以下具體之建議:(1)提供並即時更新各學科領域期刊的SCI排名清單,並清楚標示哪些是OA期刊以及相關補助訊息;(2)針對學科屬於次領域的作者,進行客製化推廣服務;(3)以問題導向的方式列出各種投稿OA期刊之效益;(5)針對各學科關鍵學者推廣OA理念;(6)建議學校單位加入OA平台之會員,補助作者投稿費用。

統計就是要這樣跑(第五版)

為了解決期刊投稿經驗的問題,作者張芳全 這樣論述:

您有學習統計的困擾嗎? 快來閱讀本書,一定可以解開統計疑惑!   這是一本不需要在學校學習,就可以獲得統計觀念與實務操作的專書,它整合了統計原理、電腦操作、實例解說、論文寫作、升學考試、就業謀職、生活應用的知識,與坊間的統計書籍截然不同。   作者以豐富的統計教學與論文發表經驗撰寫此書,並以淺顯易懂的文字與實例詮釋統計原理,且以SPSS for Windows 25版的最新介面操作示範,更以指導超過百位學生寫作論文的經驗,深切瞭解學習統計的困難,因此全書都以如何運用統計於生活、論文寫作、升學考試來分享。本書各章敘說清晰、由繁入簡、淺顯易懂,並有諸多實例釐清概念,在閱讀後必能去除對統計的

恐懼,更能對統計建立信心,活用於生活、工作與研究之中。   本書很適合大學生、研究生與準備升學考試者,更適合有經驗的研究者,最適合對統計完全沒有學習經驗者。本書內容以學習者需求角度做章節安排,讀者可以不用依順序閱讀,可依自己的需求而學習,閱讀之後,很快就會有統計觀念與專業能力,對學習統計、撰寫論文、升學考試、就業謀職、生活應用有事半功倍之效。  

教育學門期刊評估之研究--書目計量學取向

為了解決期刊投稿經驗的問題,作者宋念貞 這樣論述:

  國內外研究品質評鑑往往以出版品之質量作為評鑑之指標,其中以期刊論文之質量最廣被採用,故,探討評估期刊之方法,實為研究品質評鑑之重要課題。本研究旨在透過書目計量指標,針對臺灣出版的教育學門學術期刊進行評估。  本研究以華藝數位股份有限公司所建立之「學術引用文獻索引資料庫」所收錄之教育學門期刊為研究對象,扣除不符合本研究範圍之期刊,共得有效樣本六十一種。所採用之書目計量指標,綜合現行及相關研究之指標,刪除不符合本研究目的及不適之指標,最後採用九項指標進行國內教育學門期刊評估。在研究方法方面,首先以Pearson相關係數,瞭解九個期刊評估指標之相關性,其次,將各教育學門期刊之期刊評估指標標準分

數加總排名,以瞭解各教育學門期刊之表現。進一步透過單因子變異數分析和獨立樣本t考驗,探討不同背景變項之教育學門期刊,在指標上之差異性。接著利用集群分析將期刊加以分類,再以區別分析檢定分類之正確性,並以單因子ANOVA檢定分類之效度。最後,將本研究分類結果與國科會教育學門期刊評比研究進行比較,並以單因子ANOVA比較本研究之期刊與TSSCI期刊在期刊評估指標表現之差異。  本研究獲得如下主要研究結果:一、 期刊論文的發表在各國研究品質評鑑中,占有不可或缺的地位二、 國內外期刊評估之指標主要以ISI所提供的八項指標為主,近年來新興的h指標逐漸受到重視三、 適用於我國教育學門期刊評

估指標為「被引用次數」、「校正後影響係數」、「引用及被引用比率」、「高被引論文數」、「h指數」、「g指數」、「a指數」四、 國內之教育學門期刊評估之研究,以建構排序指標及進行排序為主;國外之相關研究,主要以期刊評估指標之探討為主五、 外審人數、出刊頻率、退稿率三個背景變項並不會顯著影響我國教育學門期刊在九個期刊評估指標之表現,但,TSSCI期刊在六個期刊評估指標之表現顯著高於非TSSCI期刊六、 國內之教育學門期刊可被分為四個集群七、 如以書目計量指標作為評估期刊之標準,本研究之第一級期刊在期刊評估指標上之表現顯著高於TSSCI期刊,可考慮將其納為TSSCI期刊  最後

根據研究結果,本研究提出我國教育學門期刊評估上之相關建議,俾供相關機構及後續研究之參考。