更衣室化妝台設計的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

家居舒適的符號建構─從委託設計中看業主的詮釋家居舒適的符號建構─從委託設計中看業主的詮釋

為了解決更衣室化妝台設計的問題，作者吳威毅 這樣論述：

本研究從現象學的角度，探討自住戶業主在委託室內設計的建構案中，所呈現出的家居舒適抽象概念，以及實際完工的室內空間建構，探索的面向分為：第一，業主認知的家居舒適，要如何具體實現在室內設計師所建構出來的設計圖上。第二，業主本身的價值觀對於家居舒適的認知與消費行為。第三，從業主本身的需求中，逐步打造出心中理想的產品之過程。 根據以上的面向，本研究總共發展出以下六個研究問題：(1)業主建構家居舒適的出發點；(2)業主以委託的方式來建構家居舒適的動機；(3)業主委託建構的過程中，出現什麼樣的消費行為；(4)家居舒適在室內設計圖中「呈現」的是什麼？在實體上「呈現」的又是什麼；(5)設計師與業主的共

創對話之中，以及室內裝潢期間，業主表現出什麼消費者行為；(6)設計藍圖要如何成為最後成品，如果有作調整修改的話，有什麼形式和原因。 本研究採質性研究法中的深入訪談法，針對三組委託案業主展開資料蒐集。從浮顯設計（emergent design）的分析方法中，推論出研究者代表的觀點、研究者看到的觀點以及研究者詮釋後的觀點。 本研究經深度訪談後發現，業主建構家居舒適的出發點與委託行為可由個人價值觀來探討。建構期間的消費行為也可從消費者價值意義與消費價值型態來探討。本論文推論出六項建構家居舒適的浮顯脈絡，包括：(1)花費是影響建構家居舒適的起點；(2)業主學歷影響對風水的要求；(3)特殊工

法與巧思的設計會讓業主的喜愛程度增加；(4)業主對與自己興趣有相關而且有參與設計的地方會格外喜歡；(5)業主打造家居舒適的假設與預期；(6) 業主願意花費額外的金錢來做設計3D圖。 本研究共發展出十項命題：（一）業主偏好經私人管道搜尋設計師。（二）業主的消費者價值會影響選擇設計師的標準。（三）業主推薦設計師給他人時，會先經過篩選。（四）業主的委託行為包含了四種價值型態。（五）業主文化曝光的經驗會影響到對於家居舒適的需求。（六）業主的預算取決於未來在此居住的時間，而且是連同房屋花費的比例一同考慮。（七）業主對家居知識的涉入程度越高，就越會影響到家居舒適的要求。（八）業主對合作關係的感受會與設

計師提出的預算相關。（九）虛擬實境的3D圖有助於業主更快速的做決定。（十）業主參與的程度越深，對建構的家居就會越滿意。（十一）家居舒適的定義是透過雙方的對話共創而產生，兩者缺一不可。（十二）舒適的定義是從抽象籠統的概念中，透過中介體而呈現出明確的部份，兩者會透過中介體反覆來回。