文獻搜尋策略的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

實證護理(第二版)

為了解決文獻搜尋策略的問題，作者穆佩芬 這樣論述：

　　本書由陽明大學護理學院穆佩芬教授總校閱，集結台灣21位實證專家共同編著，分享實證照護最新與完整的專業知識，引領讀者循序漸進認識實證護理，學習以實證的方式，提供以病人為中心的臨床決策與護理措施，提升整體的照護品質。   　　全書包括實證護理與實證照護、實證實務的研究方法、查詢與評讀實證證據，及實證應用與臨床共享決策等四大部分，共21章：   　　第一部分實證護理與實證照護，對實證醫學、實證護理的定義加以界說，並闡釋實證照護的發展與模式，以及實證照護概念的養成與執行。   　　第二部分實證實務的研究方法，集結了十個臨床常見的系統文獻回顧研究方法，每一研究方法除了介紹研究目的及方法學，並同時

列舉研究案例進行說明，使讀者能確實瞭解該研究方法的內容及如何實際的應用。   　　第三部分查詢與評讀實證證據，著重於如何查詢研究證據，及如何評讀證據的有效性。內容中列出常見的資料庫及查詢方式，也說明如何評讀實證等級及其意義。並舉情境案例進行說明如何操作。使讀者能悉知如何能有效率的查詢到所有可能的相關文獻。並瞭解如何正確的篩選出高品質的文獻進入資料的萃取與分析，其結果方可為臨床建議使用。   　　第四部分為實證應用與臨床共享決策。內容強調出實證知識轉譯中以病人為中心的共享決策考量，也指出資訊科技於實證轉譯中的應用前瞻性思維。   　　各章章末編有習題，並附解答，提供讀者研讀之後練習，藉以回顧整理

該章所學重點，掌握學習成效。   　　本書不僅可做為護理教育實證護理課程的教科書，也是臨床照護護理人員書寫實證護理讀書報告及應用與推廣臨床實證照護的參考指引。第二版依最新資料更新修訂，並新增第21章JBI實證應用模式，供讀者參考。   專家推薦   　　感謝各方專家、學者撰文推薦 　　台灣考科藍台灣研究中心 郭耿南 講座教授 　　衛生福利部 護理及健康照護司 蔡淑鳳 司長 　　國立台灣大學 護理系系主任 胡文郁 教授 　　國防醫學院 護理系 廖珍娟 教授 　　長庚科技大學護理系 暨 桃園長庚紀念醫院護理顧問 謝素英 副教授   專家推薦摘要   　　台灣考科藍台灣研究中心 郭耿南 講座教授 　

　『本書所引述的臨床案例與臨床護理情境相當契合，有助於提升護理人員對於學習實證方法學的興趣，讓學習者可以在更貼近專科經驗的情境下，而實際的瞭解臨床問題的類型、文獻搜尋策略及文獻評讀技能。』   　　衛生福利部 護理及健康照護司 蔡淑鳳 司長 　　『此書內容極為完整並有系統，對實證照護的基本概念、實證統合及實證轉譯的研究典範與步驟均有清楚的闡述並舉實例說明。』 　　『這本專業著作，值得護理人研讀與應用！』   　　國立台灣大學 護理系系主任 胡文郁 教授 　　『期望此書的出版，能帶動臨床實務界之護理人員不斷更新知識，學習以實證的方式，帶著理性與感性兼具的治學態度，提供以病人為中心的臨床決策與護理

措施，以提升整體的病人照護品質。』   　　國防醫學院 護理系 廖珍娟 教授 　　『這本書充分展現護理學門與其他領域之不同之特色，期盼能營造實證護理的文化，帶動實證護理的風氣，以幫助更多護理人學習如何應用實證於臨床實務。』   　　長庚科技大學護理系 暨 桃園長庚紀念醫院護理顧問 謝素英 副教授 　　『本書之內容不僅可做為護理教育實證護理課程之教材，亦可供臨床照護護理人員書寫實證護理讀書報告及臨床實證照護之應用與推廣之參考，讓實證照護能落實於臨床照護，以提高優質化之病人照護。』

文獻搜尋策略進入發燒排行的影片

應用冷療法於前十字韌帶修補術後之成效－系統性文獻回顧暨統合分析

為了解決文獻搜尋策略的問題，作者李垣漢 這樣論述：

背景：前十字韌帶損傷好發於年輕族群，為維持工作及運動功能，超過50%的患者接受前十字韌帶重建手術。為緩解術後發生疼痛、腫脹、出血、關節活動度下降等症狀，冷療法為最常使用的輔助治療之一，但現有的系統性文獻回顧收錄文章較舊，有必要納入最新研究，並檢視風險偏誤後行成效統合，以提供臨床使用建議。目的：搜尋冷療法應用於前十字韌帶重建手術之研究，將成效整合以提供臨床照護參考。方法：本文研究方法採系統性文獻回顧暨統合分析，形成PICOS問題後以中、英文構建搜尋關鍵字，於全國碩博士論文加值系統、Ariti Library、PubMed、Cochrane Library、CINAHL、Embase等資料庫之進

階欄位使用布林邏輯運算元檢索，經設定之納入及排除條件篩選搜尋之文獻，最終納入16篇隨機控制試驗及1篇類實驗，分別以Cochrane RoB 2.0及Cochrane ROBINS-I進行文獻品質評讀，並以RevMan 5.4軟體統合研究結果，再以GRADE給予文獻品質及建議等級評級。結果：統合分析顯示冷療法對於術後之急性疼痛未有顯著成效(95% CI: -0.45 [-1.46, 0.55])，但可顯著降低腫脹(95%CI: -0.79 [-1.51, -0.07])、關節活動度(CI: 9.55 [2.36, 16.75])及失血量(95% CI: -61.09 [-95.10, -27.0

9])，並且降低術後止痛藥物用量。結論：冷療法對於接受前十字韌帶重建手術後患者的症狀輔助治療是安全且有效的，建議自術後即開始使用；由於收錄的文獻都是小型研究，且受到冷療法特性影響，所有研究都受到來自「偏離預期介入措施的偏誤」影響研究品質，建議未來隨機控制試驗以更嚴謹的設計以確保研究品質。

實證護理

為了解決文獻搜尋策略的問題，作者穆佩芬 這樣論述：

　　本書由陽明大學護理學院穆佩芬教授總校閱，集結台灣21位實證專家共同編著，分享實證照護最新與完整的專業知識，引領讀者循序漸進認識實證護理，學習以實證的方式，提供以病人為中心的臨床決策與護理措施，提升整體的照護品質。 　　全書包括實證護理與實證照護、實證實務的研究方法、查詢與評讀實證證據，及實證應用與臨床共享決策等四大部分，共20章： 　　第一部分實證護理與實證照護，對實證醫學、實證護理的定義加以界說，並闡釋實證照護的發展與模式，以及實證照護概念的養成與執行。 　　第二部分實證實務的研究方法，集結了十個臨床常見的系統文獻回顧研究方法，每一研究方法除了介紹研究目的及方法

學，並同時列舉研究案例進行說明，使讀者能確實瞭解該研究方法的內容及如何實際的應用。 　　第三部分查詢與評讀實證證據，著重於如何查詢研究證據，及如何評讀證據的有效性。內容中列出常見的資料庫及查詢方式，也說明如何評讀實證等級及其意義。並舉情境案例進行說明如何操作。使讀者能悉知如何能有效率的查詢到所有可能的相關文獻。並瞭解如何正確的篩選出高品質的文獻進入資料的萃取與分析，其結果方可為臨床建議使用。 　　第四部分為實證應用與臨床共享決策。內容強調出實證知識轉譯中以病人為中心的共享決策考量，也指出資訊科技於實證轉譯中的應用前瞻性思維。 　　各章章末編有習題，並附解答，提供讀者研讀之後練習，藉以回顧

整理該章所學重點，掌握學習成效。 　　本書不僅可做為護理教育實證護理課程的教科書，也是臨床照護護理人員書寫實證護理讀書報告及應用與推廣臨床實證照護的參考指引。 名人推薦 　　感謝各方專家、學者撰文推薦： 　　台灣考科藍台灣研究中心 郭耿南 講座教授 　　衛生福利部 護理及健康照護司 蔡淑鳳 司長 　　國立台灣大學 護理系系主任 胡文郁 教授 　　國防醫學院 護理系 廖珍娟 教授 　　長庚科技大學護理系 暨 桃園長庚紀念醫院護理顧問 謝素英 副教授 　　專家推薦摘要： 　　台灣考科藍台灣研究中心 郭耿南 講座教授： 　　『本書所引述的臨床案例與臨床護理情境相當契合，有助於提升護理人員對

於學習實證方法學的興趣，讓學習者可以在更貼近專科經驗的情境下，而實際的瞭解臨床問題的類型、文獻搜尋策略及文獻評讀技能。』 　　衛生福利部 護理及健康照護司 蔡淑鳳 司長 　　『此書內容極為完整並有系統，對實證照護的基本概念、實證統合及實證轉譯的研究典範與步驟均有清楚的闡述並舉實例說明。』 　　『這本專業著作，值得護理人研讀與應用！』 　　國立台灣大學 護理系系主任 胡文郁 教授 　　『期望此書的出版，能帶動臨床實務界之護理人員不斷更新知識，學習以實證的方式，帶著理性與感性兼具的治學態度，提供以病人為中心的臨床決策與護理措施，以提升整體的病人照護品質。』 　　國防醫學院 護理系 廖珍娟 教

授 　　『這本書充分展現護理學門與其他領域之不同之特色，期盼能營造實證護理的文化，帶動實證護理的風氣，以幫助更多護理人學習如何應用實證於臨床實務。』 　　長庚科技大學護理系 暨 桃園長庚紀念醫院護理顧問 謝素英 副教授 　　『本書之內容不僅可做為護理教育實證護理課程之教材，亦可供臨床照護護理人員書寫實證護理讀書報告及臨床實證照護之應用與推廣之參考，讓實證照護能落實於臨床照護，以提高優質化之病人照護。』  

人類重組胰島素生物相似藥與其參考藥品之療效、安全性及免疫原性: 系統性回顧與統合分析

為了解決文獻搜尋策略的問題，作者楊麗柔 這樣論述：

中文摘要論文名稱：人類重組胰島素生物相似藥與其參考藥品之療效、安全性及免疫原性:系統性回顧與統合分析研究所名稱：臺北醫學大學醫務管理學系碩士在職專班研究生姓名：楊麗柔畢業時間：一百一十學年度第二學期指導教授：湯澡薰 博士（臺北醫學大學醫務管理學系教授）前言：藉由生物相似藥和其參考藥品之間的隨機對照試驗進行系統性回顧統合分析，從現有證據中確定有效性、安全性和免疫原性。方法：利用PubMed、Cochrane library、EMBASE和ClinicalTrails.gov等資料庫進行文獻搜尋，收錄胰島素生物相似藥及其參考藥品直接比較療效和安全性的之隨機對照試驗。療效評估指標為糖化血色素(Gl

ycated Hemoglobin，HbA1C)自基線改變量、空腹血糖值(實驗室數值或自我監測血糖值)、7點或8點自我監測血糖平均值。安全評估指標為低血糖及嚴重低血糖的發生的比例。免疫源性指標為抗胰島素抗體的陽性率。結果：總共納入14篇隨機對照研究；6188位病人。藉由隨機效應模型彙整數據，結果以均互差（Mean Difference, MD）、勝算比（Odds Ratio, OR）和 95％信賴區間（95% Confidence interval, 95% CI）。在療效結果方面，胰島素生物相似藥產品在第26週和52週的HbA1C自基線改變量展現與參考藥品相似，結果均互差分別為0.03（95

％CI -0.02至0.07，p = 0.28）及0.05 （95％CI -0.05至0.15，p = 0.36）。在研究終點HbA1C小於7％的比例，勝算比為1.04（95％CI 0.89至1.20，p = 0.64）。在24-52週，空腹血糖值自基線改變量(實驗室數值或自我監測血糖值)mmol/L以及24-52週，7點或8點自我監測血糖平均值之改變量mmol/L，均互差分別為0.02（95％CI - 0.20至0.24，p = 0.87）和-0.34（95％CI -1.35至0.67，p = 0.51）。在低血糖發生率（大於等於一次）和嚴重的低血糖的發生率，勝算比為0.96（95％CI 0

.85至1.09，p = 0.52）和1.06（95％CI 0.85至1.31，p = 0.62）。抗胰島素抗體陽性率為1.02（95％CI 0.90至1.16，p = 0.76）。次群組分析糖尿病類型、胰島素作用時間及胰島素廠牌，結果顯示生物相似藥和其參考藥品在不同糖尿病類型、胰島素作用時間及胰島素廠牌沒有顯著差異。結論：藉由全面性而特定的統合分析，胰島素生物相似藥與其參考藥品在療效、安全、免疫源性方面展現可比較性。關鍵字：生物相似藥、胰島素、糖化血色素、空腹血糖值