投資型保險測驗重點整理的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

投資型保險測驗重點整理的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林冠秀寫的 【收錄「考前衝刺速成大補貼」】理財規劃人員 速成(2022年7月版) 和高朝樑的 投資型保險商品業務員資格測驗經典講義與試題都 可以從中找到所需的評價。

另外網站投資型保險測驗重點整理 - Starort也說明:【金融證照】輕鬆考投資型保險測驗,第1科目重點整理與題目解… ... 外幣非投資型保險測驗全名為人身保險業務員銷售外幣收付非投資型保險商品測驗。必須是已經登錄於保險相關 ...

這兩本書分別來自宏典文化 和東展文化所出版 。

世新大學 法律學研究所(含碩專班) 黃相博所指導 蘇辰欣的 銀行銷售衍生性金融商品之說明義務與適合性原則及爭議處理機制─以TRF與DKO為例 (2017),提出投資型保險測驗重點整理關鍵因素是什麼,來自於衍生性金融商品、說明義務、適合性原則、爭議處理機制、TRF與DKO。

而第二篇論文世新大學 資訊管理學研究所(含碩專班) 杜智興所指導 羅翊瑄的 臺灣消費者對人民幣收付非投資型保險購買意願之研究 (2012),提出因為有 人民幣、非投資型保單、購買意願的重點而找出了 投資型保險測驗重點整理的解答。

最後網站投資型保險商品第二科重點整理+精選考題 - 金石堂則補充:書名:投資型保險商品第二科重點整理+精選考題,語言:中文繁體,ISBN:9789867015211,出版社:宏典文化,作者:,出版日期:2006/11/1,類別:考試書/政府出版品.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了投資型保險測驗重點整理,大家也想知道這些:

【收錄「考前衝刺速成大補貼」】理財規劃人員 速成(2022年7月版)

為了解決投資型保險測驗重點整理的問題,作者林冠秀 這樣論述:

  ★2022全新大改版!因應本科考試命題方向變化,更新全書各單元演練試題與重點。全書每一字、每一句、每一題都出自實際命題→每一頁都對應實際考情,讓你讀到「真正會考的重點」!★     2022年7月改版要點:     (1). 遵循近期最新考題命題方向,調整全書重點整理內容,精簡內容篇幅,使之與實際考情更加契合,準備時間減少,效率更加提升;     (2). 收錄最新第40期理財規劃人員試題,題題製作解析,並將34-39期試題解析上傳雲端硬碟,透過線上瀏覽方式,練習大量考古題。     本書結合最強師資陣容:林冠秀【CFP®國際認證高級理財規劃顧問】為您

整理最精準的重點整理與試題解析+柳威廷【100天17張金融證照達人】不藏私授權公開本科考試之「考前衝刺大補貼(各類總整理,如數字類、年數類、金額類…等)」助您快速通關,並順利與CFP/AFP接軌!     ★版本資訊:111年7月版★     宏典金融證照「速成」系列-給「時間有限」的你!     「快一點、準一點、好一點」三大特色:     1.快一點!統整歸納龐雜資訊,濃縮精簡到一目了然!   2.準一點!「100天17張金融證照達人」全系列監修,100%聚焦必考重點!   3.好一點!精美「雙色編排+大量圖表輔助」,看得順眼才念得下去!  

  本書共分成理財工具、理財規劃兩篇,其中理財工具含有十個章節,理財規劃含有十二個章節。本書作者於每一章節開始前,先行以星號提示該單元的重要度,讀者可依此分配準備所需時間。另,作者為協助讀者快速掌握本章節學習方向,以提綱絜領的方式,分項簡介重點,同時,以該單元內容型態與考試命題方向,提供自身經驗,協助讀者在進入正式內容前,先有一個大致上學習的輪廓與架構。     內文部份,作者就該段落中所提及的專有名詞,進行解釋,有助於讀者更能了解書中的含義,及理解,最後利用每一章節後的精選試題,讓考生檢視自己本身是否已經完全了解本章節內容,同時在解答中,提供答題小技巧,提供讀者面對某題型時可運用的

答題技巧。書末,讀者可利用作者所附的歷屆試題,明白本身是否已充分了解書中內容,並補強自己的不足之處

銀行銷售衍生性金融商品之說明義務與適合性原則及爭議處理機制─以TRF與DKO為例

為了解決投資型保險測驗重點整理的問題,作者蘇辰欣 這樣論述:

金融商品日新月異之情況下,金融服務業所提供之金融商品或服務之銷售方式眾多,使金融消費者在霧裡看花的情況下尋找自己適合的金融商品,但與金融服務業之交易過程中,金融消費者往往仰賴金融服務業所提供之資訊。若金融業者與消費者於訂立契約前磋商購買金融商品時,故意違反說明義務,積極捏造事實或消極隱瞞事實,且未告知應揭露的資訊或告知錯誤的資訊,而造成發生損害時,為保護委託人的利益,在民事上,此時應認為金融業者違反契約訂立前之說明義務,已有明顯締約上之過失責任;對於我國民法體系中,特別是與有關特別法之學理及關聯之比較上,對於有關金融各法規中關於「說明義務」與「適合性原則」之研究中,以各國法理及實務中之加以探

討。許多有關複雜性高風險衍生性金融商品爭議的發生可能來自於誤解或者處理不當,導致爭議案件不斷。由於金融服務業所提供多是具有高度專業且複雜之金融商品或服務,其所要說明及告知之事項眾多,而金融消費者資訊較為缺乏,在金融商品或服務之風險評估及價值估算等方面,處於資訊不對等的狀態,因此,如何使當事人間之資訊不對稱之現象平衡,以及如何保障金融消費者之權益?關於說明義務與適合性原則為研究重點,並從美國、英國及日本之相關規範、學說見解及判例中比較我國規範及相關辦法。於2014年發生TRF與DKO的金融爭議案件,使得交易相對人紛紛走上訴訟,由於我國金融消費者保護法相關之規定,並不適用TRF與DKO之客戶。簡言

之,由於該商品之承作對象係屬於專業法人客戶,金融消費者保護法第11條之2第2項所稱之複雜性高風險商品是屬於TRF,但若購買該商品須經過董事會通過金保法所稱的金融消費者,只接受金融服務業提供金融商品或服務者,不包括專業投資機構及符合一定財力或專業之自然人或法人。其中受害者都是中小企業,都是銀行經過審核符合財力的法人,並不適用金融消費者保護法。通常銀行協助中小企業之負責人偽造財力證明及客戶財報並協助開戶,符合「專業機構及符合一定財力」「專業投資人」之資格,佯裝成為專業投資人做TRF投資。實務上大多爭議案件之當事者,其中不符合專業投資人的金融消費者,主要均由金融服務業協助偽造、隱飾專業投資人所以排除

適用金保法。因此,銀行銷售之行為,在「說明義務」、「適合性原則」解釋其內容時,更應著重於投資人方面之保障。此外,一般消費者亦不具有專業知識及訓練,因此,金融服務業者所提供之說明義務與風險揭露上更顯得格外重要。且近年來我國金融消費爭議處理機制之設立也不久,使得許多血本無歸之金融消費者可另尋求訴訟外之途徑救濟。因此,本文一同研究有關我國金融紛爭處理機制,亦探求美國、英國及日本之金融處理爭議機制發展與規範,比較我國與各國上對於金融爭議案件之處理方式。

投資型保險商品業務員資格測驗經典講義與試題

為了解決投資型保險測驗重點整理的問題,作者高朝樑 這樣論述:

  投資型保險業務員資格測驗的報考資格為通過人身保險業務員測驗,此張證照是踏入保險業基本上必備的,參加測驗的考生雖可參考歷屆考古題,但題目相當龐雜,且未做系統性整理,準備起來費時又費力。本書是將考試內容配合歷屆考古題做歸納性整理,一方面對重要性觀念做詳細解說,另一方面對記憶性題目做有系統的歸納整理,好讀又好記。

臺灣消費者對人民幣收付非投資型保險購買意願之研究

為了解決投資型保險測驗重點整理的問題,作者羅翊瑄 這樣論述:

隨著時代的變遷,經濟發展國際化,保險商品亦日趨多元,現代保險新一代的演變,是以壽險商品為主軸,以不同幣別結合證券投資與資產管理的特色,發展成為一種兼具保險保障與理財投資功能的工具。本研究以2013年即將推出的人民幣收付非投資型保單為研究主軸,並透過問卷收集資料分析台灣消費者購買人民幣收付非投資型保單之意願,進而提供保險從業人員銷售時佐證參考使用。研究結果發現:消費者其人民幣收付非投資型保單的購買動機最高,而資訊搜尋則以個人經驗來源最高,知覺風險以時間風險最高。投資風險偏好及產品知識會對資訊搜尋行為具正面顯著影響,但知覺風險則沒有影響。而資訊搜尋對購買動機具正面顯著影響,且購買動機對購買意願具

正面顯著影響。