承攬契約印花稅雙方的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

承攬契約印花稅雙方的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳俐宇,李天惠,鄧輝鼎,魏芳瑜,謝佳穎,蔡昀廷,吳宜璇,廖堃安,趙家緯,張天界,劉雅芸,林律瑩,李有容,陳成曄寫的 工程法律實務研析(八):100個從開工、完工到保固不可不知的重要事項 可以從中找到所需的評價。

國立臺灣大學 土木工程學研究所 曾惠斌所指導 賴浩偉的 鋼結構材料買賣契約條款適宜性之探討 (2012),提出承攬契約印花稅雙方關鍵因素是什麼,來自於鋼結構、契約爭議、契約範本。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了承攬契約印花稅雙方,大家也想知道這些:

工程法律實務研析(八):100個從開工、完工到保固不可不知的重要事項

為了解決承攬契約印花稅雙方的問題,作者陳俐宇,李天惠,鄧輝鼎,魏芳瑜,謝佳穎,蔡昀廷,吳宜璇,廖堃安,趙家緯,張天界,劉雅芸,林律瑩,李有容,陳成曄 這樣論述:

  寰瀛法律事務所工程法律系列叢書又有新作!有別於過去《工程法律實務研析》第一至七冊之形式,本次新書蒐羅了100個重要的工程法律常見爭議,以深入淺出的方式就工程契約之成立、履約涉及之工期、估驗計價、契約變更、保固、驗收等,乃至稅務、智慧財產、勞動關係、爭議處理、工程保險以及公共工程等各項議題完整介紹,並輔以法院實務見解說明,為企業法務或對於工程相關法律議題有興趣之讀者,不可錯過的好書!

鋼結構材料買賣契約條款適宜性之探討

為了解決承攬契約印花稅雙方的問題,作者賴浩偉 這樣論述:

鋼結構材料契約是為了因應降低印花稅而產生的契約類型,有別於一般材料買賣契約。現行的鋼結構材料契約與工程承攬契約條款高度相似,是由鋼結構工程承攬契約修改而成;不論是契約的架構、約定事項、規範、罰則等等,差異不大。目前也有業主在設計鋼結構材料契約條款時,讓材料買賣契約與工程承攬契約有不同的條款,讓鋼結構材料契約趨於完善。國內對於工程承攬契約的研究論文以及學術報告很多,從各個角度探討工程契約或法律適用的合理性,其中很多的篇幅在探討公共工程契約的合理性。 由於工程承攬契約包含許多工程項目,單獨鋼結構工程承攬契約的論文較少;相對的,鋼結構材料買賣契約合理性的討論較少。面對鋼結構材料契約與工程承攬契約分

離的業主、監造或廠商,對於各種條款的合理性缺乏參考的依據與標準。本研究蒐集鋼結構公司所簽訂的十五份已經執行完畢的鋼結構材料契約條款,在契約簽訂前、與執行中曾經產生爭議的條款摘錄並彙整後歸納出四十個鋼結構材料契約曾經產生的爭議內容。透過比對民法、公共工程的契約範本並參照FIDIC相關的條款,並透過問卷讓相關的從業人員表達對於爭議條款的看法。最後對於四十個鋼結構爭議條款提出解決的建議。希望藉此讓鋼結構材料契約的爭議內容能有參考的方向,以提供將來契約的簽訂與執行單位參考。經本研究分析後,可以將爭議條款依照工程承攬契約的分類方式予以歸類,四十個爭議內容可以歸納為十類。在四十個爭議條款當中有26個是受問

者很明顯有共同看法的,佔全部的65%。這些條款經過更清楚的描述後,可以讓業主及廠商有很高的接受度。其餘14個沒有明顯共同看法的條款則藉由參考契約範本跟民法的規定所提出的建議,讓雙方可能的爭議降到最低。