找不到 研究方向的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

生死存亡十二年：平定縣的抗戰、內戰與土改

為了解決找不到 研究方向的問題，作者郝志東 這樣論述：

　　本書描述了日本入侵如何打亂了山西現代化的步伐，給中共提供了一個在廣大農村武裝建立根據地、建黨整黨的絕佳機會，而土改和除奸反特又如何將國民黨與閻錫山的勢力幾乎消滅殆盡，使得共產黨可以充糧擴軍，並最終奪取了全國的政權。本書不光描述了抗戰、內戰、土改、除奸反特的慘烈，也探討了結構、文化與個人因素對暴力的影響，並為中共如何能夠戰勝國民黨提供了一個縣域的視角。這些歷史教訓對中國今後的政治與社會發展有非常重要的借鑒意義。   本書特色 　　一幅抗戰、內戰與土改的慘烈畫卷， 　　一個對其暴力機制的詳細分析， 　　一部圖文並茂、不忍卒讀卻又不得不讀的歷史社會學力作。

找不到 研究方向進入發燒排行的影片

價值共創思維下的接班歷程: 以華嶸集團為例

為了解決找不到 研究方向的問題，作者蕭堯睿 這樣論述：

從經濟起飛的年代開始至今，企業創業家在台灣經濟發展史上開創了璀璨的成績。唐太宗、房玄齡、魏徵一起討論就曾下過這樣的結論：「創業維艱，守成不易」。就此不難看出前一代的創業家創立的豐功偉業，若守成接班的議題沒有重視，到頭來也是一場空。二代大學校長陳來助也明確指出：「台灣企業接班問題，是國安問題」。原因就在於有近七成的企業打算在十年內完成接班，但卻只有6%的企業有完整的接班計畫，這樣的比例對於企業的永續經營有著多嚴重的狀況可想而知，富不過三代的企業比比皆是。但是以往每當談論接班者關於接班的議題，探討的可能是創業者如何培養接班人、好的接班人應該具備怎麼樣的特質或條件。關於接班者本身的部分總是在探討其

關鍵成功因素來效仿、失敗因素來借鏡或者是討論進入組織與組織間成員的衝突管理，但卻鮮少從「價值共創」的思維來想像其實未必需要透過碰撞衝突的方式來互相磨合，亦可以藉由行動者共同決定價值的角度來達成所有利害關係人的良好互動。本研究會利用質性研究方法中的個案研究法，透過探究華嶸集團接班者的接班歷程，企圖挖掘出接班者如何從價值共創跟服務主導邏輯的相關思維來連結組織內成員，配合利用創新用途理論將員工視為內部顧客達到價值共創，順利接班跟組織同仁達到互信、互利。本研究根據華嶸集團的個案發現，接班者其實不一定要堅持傳統思維，非要有一個屬於自身的戰功來證明自己的能力與接班的意願，團隊的信任與持續向上前進的企業文化

才是接班者的痛點，戰功與順利接班沒有必然的因果關係。不是有戰功所以順利接班，也許是因為已經接班了所以所有事情皆為戰功。關鍵字：接班、價值共創、服務主導邏輯、質性研究

軟件測試：原理、模型、驗證與實踐

為了解決找不到 研究方向的問題，作者王蓁蓁 這樣論述：

按證明論和證偽論兩種哲學思想原理，把現今存在的軟件測試工作進行了梳理，闡述了各種思想原理對軟件測試技術的發展的貢獻。還提出了一些技術模型和理論模型，用實例表明重視思想原理對於軟件測試具體實踐的重要性。   對於計算機《軟件測試》課程的學生、研究生和教師，這本書是一本較好參考讀物。對於研究軟件測試的專家和從事軟件測試工作的技術人員，這本書也值得閱讀。 王蓁蓁   金陵科技學院軟件工程學院副教授，江蘇省軟件測試工程實驗室主任。于2009年畢業于東南大學電腦科學與工程學院，獲工學博士學位，同年進入南京大學電腦科學與技術系博士後流動站。2012年起在金陵科技學院軟件工程學院從事教學

和科研工作。主要研究方向是軟件測試、程式分析、人工智慧、瑪律可夫決策過程。   已主持並參與多項校級、省級及科研項目，參與完成國家自然科學基金重大研究計畫1項。2014年9月至11月在澳大利亞昆士蘭科技大學進行短期訪問；2015年3月至2016年6月獲得江蘇省優秀中青年教師和校長境外研究資助，在美國科羅拉多大學波得爾分校電腦科學系進行訪學研究。在國內外學術期刊和國際會議上發表論文40餘篇。2017年出版專著《認知行為思維模型》。 第1章 緒論 1.1軟件產品工程： 集成測試與開發 1.2軟件測試遵循的思想原理   第1篇 軟件測試證明論思想原理 第2章 軟件發展過程中的驗證

活動 2.1需求分析概述 2.2需求驗證概述 2.3系統設計概述 2.4設計驗證概述 2.5模組編碼概述 2.6單元測試概述   第3章原型和圖形 3.1原型 3.1.1概述 3.1.2示例 3.2圖形 3.2.1圖形在需求分析中的作用 3.2.2圖形在形式表示中的應用 3.2.3圖形在形式證明中的應用   第4章模型檢驗簡介 4.1標準方法 4.1.1基本概念 4.1.2標準模型檢驗步驟 4.1.3示例： LTL模型檢驗基於Büchi自動機的演算法 4.1.4符號模型檢驗 4.1.5CTL符號模型檢驗 4.1.6其他降低問題複雜性的方法 4.1.7其他標準方法 4.2抽象解釋 4.2.1根據

存在（或經驗）的抽象 4.2.2抽象解釋理論框架 4.2.3基本抽象解釋理論的模型檢驗 4.2.4運用抽象解釋理論對（抽象模型）標準方法的改良 4.2.5抽象模型檢驗總結 4.3綜合方法 4.3.1謂詞抽象 4.3.2模型核對總和定理證明 4.3.3其他方面的努力 4.4應用和其他重要方法概覽 4.4.1模型檢驗理論在程式分析中的應用簡介 4.4.2其他重要方法 4.5小結   第5章抽象解釋的兩個理論模型 5.1抽象解釋全總域模型 5.1.1構造全總域模型 5.1.2理論性問題 5.2抽象解釋部分等價邏輯關係模型 5.2.1具體語義域和語義函數 5.2.2抽象解釋 5.2.3理論問題   第

6章程式正確性形式演繹證明 6.1公理化 6.1.1霍爾邏輯及其證明規則 6.1.2霍爾邏輯系統的可靠性和完備性 6.2不變式 6.2.1程式流程圖 6.2.2不變式概念 6.2.3不變式之間的一致性 6.2.4一個更強的屬性 6.2.5流程圖程式驗證實例 6.2.6不變式方法評論 6.3弱前置條件 6.3.1弱前置條件的概念 6.3.2謂詞轉換函數WP性質 6.3.3程式設計語言控制成分的語義 6.3.4程式正確性證明方法   第7章程式正確性概率演繹證明 7.1概率論數學基礎知識 7.1.1概率空間 7.1.2隨機變數理論知識 7.1.3瑪律可夫過程 7.2概率模型 7.2.1離散時間瑪律

可夫鏈 7.2.2連續時間瑪律可夫鏈 7.3概率模型驗證 7.3.1系統DTMC模型的檢測 7.3.2系統CTML模型的檢測 7.4操作概要 7.4.1操作的概念 7.4.2操作概要表示 7.4.3操作概要的用途   第8章集成測試中的驗證活動 8.1組合測試引言 8.2關於正交表的基礎知識 8.2.1正交表的一般定義 8.2.2二水準正交表 8.2.3正交拉丁方 8.2.4Ltu(tm)型正交表 8.2.5一般正交表Ln(t1×t2×…×tm) 8.3正交試驗組合測試方法 8.4其他組合測試方法概覽 8.4.1基於覆蓋組合的“類型”設計測試用例集 8.4.2可變強度和具有約束的組合測試 8.

5組合測試模式分析模型及其理論 8.5.1Walsh函數基礎知識 8.5.2Walsh函數模式分析模型及其基礎理論 8.5.3模型在組合測試中的應用 第2篇 軟件測試中的證偽論思想原理 第9章 軟件發展過程中的“證偽”活動 9.1軟件發展過程中的“證偽”活動概述 9.2集成測試 9.2.1概述 9.2.2負面測試 9.2.3遺傳演算法 9.3系統測試 9.3.1概述 9.3.2系統測試對電腦科學發展的作用 9.3.3系統測試對度量科學的貢獻 9.3.4系統測試提供的新測試方法和技術 9.4接受度測試   第10章 軟件測試理論 10.1程式測試經典理論 10.1.1Goodenough和Ge

rhart理論 10.1.2Weyuker和Ostrand理論 10.1.3Gourlay理論 10.2軟件測試理論分析 10.2.1軟件存在缺陷的兩個理論根源 10.2.2軟件測試方法理論分類 10.3類隨機測試方法示例 10.3.1隨機TBFL演算法模型 10.3.2實例分析 10.3.3演算法功效進一步說明和小型實驗 10.3.4類隨機測試方法總結   第11章 隨機TBFL演算法討論 11.1軟件缺陷存在原因再分析 11.2隨機模糊綜合TBFL 11.2.1演算法概述 11.2.2演算法框架及其原理分析 11.2.3實例分析 第12章 眾包軟件測試技術 12.1眾包技術 12.2眾包

軟件測試技術 12.2.1概述 12.2.2利用歷史資料偵錯工具的眾包技術示例 12.2.3利用即時資訊偵錯工具的眾包技術示例 12.3軟件拓撲空間與測試原理 12.3.1預備知識 12.3.2程式拓撲空間表示及其非標準分析 12.3.3在軟件測試領域中的應用 12.3.4總結 參考文獻 後記 一位學者曾經明確提出，計算已經變成如此廣泛的概念，它泛指一切可按程式或按邏輯運行的活動和行為，以致電腦的概念也得到更加廣泛的推廣，它泛指一切可由內部軟件驅動的設備。在這個意義上，時至今日，我們在人類社會中各個領域再也找不到一個角落，在那裡人們根本不需要使用任何由軟件驅動的電腦設備。毫

不誇張地說，我們的生活和工作已經由電腦支配，或者說由其內部運行的軟件支配，至少受到它們的重大影響。 由於軟件是非物質存在的，它看不見、摸不著，它的運行並不嚴格遵循“物理定律”。隨著社會的發展和電腦的廣泛應用，軟件越來越複雜，導致軟件本身原本存在的不可避免的“缺陷”越來越難以被覺察。有缺陷的軟件在運行時帶有不確定性，會隨機地產生出乎人們意料的結果，而其結果往往帶來巨大傷害。注意到軟件缺陷在人類社會中的潛在危險，軟件測試成為人們關注的技術和研究課題。自電腦問世以來，無論從技術方面還是理論方面，軟件測試都得到迅猛發展。 目前，國內外都出版了大量高品質的有關軟件測試的專著。這些專著大都側重具體技術

層面，軟件測試的思想原理並未受到專著作者的重視。鑒於此，我想從思想原理方面對軟件測試的理論和實踐做一些工作。J.Myers認為： “人們對軟件測試的看法決定了其對軟件測試的方式，例如可以影響到測試用例的選取工作。   ”大體上說，對於軟件測試，基本上可以分為兩種“態度”，一種是竭力證明開發的軟件的正確性； 另一種是不相信軟件是正確的，並想方設法找出它的毛病。在哲學上，前一種態度稱為證明論，後一種態度稱為證偽論。實際上，不僅在軟件測試領域，在人類所有科學領域，對於研究的課題都是根據證明論和證偽論兩種觀念發展的。   一般來說，在很長的歷史階段，證明論一直是主導觀念。反映在電腦科學發展早期，許多大

師都在軟件正確性證明方向做過努力。完全證明軟件的正確性（如果說它不是不可能的話），在技術上是非常困難的，這是因為它通常要求艱深的數學工具。所以，後來軟件界放棄了（或者說不再偏重）軟件正確性的演繹證明，而是把精力放在現在我們所熟知的軟件測試技術上。   不過，在軟件測試技術的選取和發展上，人們仍然持有不同的觀念。我們認為，無論基於什麼樣觀念發展軟件測試理論，都會豐富軟件測試工作，且對軟件測試技術的發展會有極大幫助。   因此，本書主要從軟件測試思想原理方面著手，即基於證明論和證偽論兩種理論取向，對現有的軟件測試工作進行梳理。雖然我們試圖盡可能清晰地介紹一些軟件測試的工作，但重點並不完全是討論軟件

測試的技術細節，只關注怎樣把軟件測試的實踐和它所依據的原理統一在一個完整的框架下進行研究，對於此項工作，還從模型和驗證兩種角度進行了闡述。   特別地，在各種理論取向下，提出了一些有代表性的技術模型和理論模型，如使用Walsh函數模型的檢驗技術、隨機模糊軟件缺陷定位技術、軟件拓撲空間和測試原理之間的關係模型等，藉以表示思想原理對於軟件測試的研究是有指導意義的。“思想上的突破往往是決定一切的”，現在已經成為人們的共識。如果本書能引起人們對軟件測試思想原理的重視，那麼我的目的就算達到了。 本書的出版要感謝國家自然科學基金專案（No.617720214）的大力支持和資助。感謝江蘇省軟件測試工程實驗

室專案的大力支持和幫助。感謝所有一直關心和幫助我的恩師、學者和同事。感謝清華大學出版社的大力支持和幫助。 王蓁蓁 2021年9月于金陵科技學院

住宿式長照機構轉型制度之可行性評估研究

為了解決找不到 研究方向的問題，作者黃永鎮 這樣論述：

因應2025年台灣邁入超高齡社會，中央政府於2015年制定《長期照顧服務法》，2016年提出〈長期照顧十年計畫 2.0〉，以實現在地老化，提供居家、社區到住宿式照顧之多元連續服務。長照政策與相關子法部分，則有2016年的「長照2.0」計畫，2017年行政院也陸續頒布施行長照服務等相關子法。長照政策施行至今，新設立住宿式機構及小型機構轉型法人化之機構仍不足以應付人口老化的速度，住宿型長照機構設立與轉型制度實有探討必要。本研究探究住宿型機構設立及轉型之困難，研究方法除文獻資料蒐集外，透過深度訪談桃園市及新北市法人附設住宿式機構負責人3位、小型機構負責人3位、桃園市議員及桃園市與台南市政府地方政府

執行業務之相關人士共10位，瞭解住宿型機構設立和轉型困難原因，進一步提出住宿式長照機構制度的修正與簡化行政流程之建議。本研究發現住宿型機構設立及轉型困難主因包括設立門檻過高、機構樓地板面積要求過嚴、地方收費標準扼殺機構獲利空間、欠缺中央統一收費標準、重複評鑑浪費資源、政策資源配置不當、地方政府行政程序不明確及長照業務分散各機關。其中尤以收費標準及機構樓地板面積法規的限制造成住宿型長照機構轉型更加困難。建議衛福部應給予都會區建置住宿式機構成本較高之單位適當補助。各地方縣市政府應依市場機制與評鑑高低作為審核住宿式機構提出之收費標準。