憑證管理中心的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

圖解密碼學與資訊安全

為了解決憑證管理中心的問題，作者余顯強 這樣論述：

　　密碼學是一門將訊息進行加密處理與傳遞，以及將加密訊息進行解密的科學。本書並不強調在密碼演算法的推導與闡述，而是由密碼的運作原理與流程，搭配介紹網路環境資訊安全的風險與成因，逐步導引讀者學習密碼學應用在資訊安全領域，進而達成安全防護的關鍵。 　　本書分為資訊安全與密碼學概論、網路基本概念、密碼學基礎、公開金鑰基礎建設、憑證授權中心實務、智慧卡&自然人憑證，共六個章節。內容的撰寫以一頁文字、一頁圖表搭配解說為原則，將複雜艱澀的密碼學運作流程與環境簡潔明白地呈現。 　　本書可作為導入密碼運作的系統規劃設計參考，也可作為相關課程與教育訓練的教材。無論是從事資訊相關行

業的人員、身處資訊應用環境的使用者、學生，或是任何對於資安有疑惑的大眾，都能透過本書輕鬆學習到符合實務所需的密碼學與資安知識。 本書特色 　　●認識密碼學運作的基礎原理 　　●掌握密碼學在資訊安全的角色 　　●學習完整資訊安全防護的認知與技巧 　　●圖文搭配，化繁為簡，提高學習效果  

憑證管理中心進入發燒排行的影片

納稅人使用行動支付繳稅意願之研究

為了解決憑證管理中心的問題，作者楊千慧 這樣論述：

近年我國推行電子化政府，極度重視便民服務之稅務應用。行動支付是創新智慧金流工具，以行動為基礎的支付模式，已經漸漸開始應用到日常生活之中。國內市場也進入發展初期，但應用於稅款繳納之相關研究仍為少見。政府在推動行動支付繳稅時，需瞭解那些因素影響納稅人使用此項創新服務的意願，才能制定有效方針俾利推展行動支付，以促成政府推動稅務 E 化的擴散效果。此為本研究主要目的。本研究透過文獻分析以創新擴散理論與安全性及信任要素建立研究架構，運用問卷調查法收集納稅義務人之基本屬性與繳稅經驗，對行動支付繳稅的創新決策歷程、創新認知屬性、安全性及信任、擴散之溝通管道看法與影響，並提出改進建議。共收集172份有效問卷

，並運用分析工具 SPSS 做統計分析。研究結果顯示：（1）受訪者大多認同行動支付繳稅是個好方法，惟在決策面明顯看出興趣不高，執行面的接受度願意採用者約占六成；受訪者基本資訊屬性對於行動支付繳稅之創新擴散決策歷程看法無顯著差異情形。（2）受訪者對於行動支付繳稅的相對利益性、相容性、複雜性、可試用性及可觀察性等各構面評價均給予正面認同及肯定。（3）受訪者對行動支付繳稅資料信任程度大於在個資保護及資安風險系統的安全性。（4）擴散宣傳效果顯示政策推行初期大眾媒體傳播力量大於運用網際網路管道。

區塊鏈從概念到實戰（原書第2版）

為了解決憑證管理中心的問題，作者（印）德巴賈妮·莫漢蒂 這樣論述：

區塊鏈技術是由分散式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等電腦技術交匯而形成的一種可用於信任傳遞、分佈和管理價值等與誠信關聯的各種交易過程和結果的信息網路應用技術。本書採用深入淺出的方式和具有實戰意義的底層代碼細節，向讀者闡述了作者對於區塊鏈的系統性思考的一些成果。 在本書的第壹章中，作者介紹了區塊鏈技術的基本原理、數據結構、共識機制、分散式架構及其所面臨的攻擊風險等；在第二章和第三章中，作者分別介紹了比特幣和以太坊的特點並對以太坊的應用進行了詳述；在第四章中，作者簡述了區塊鏈技術在多個行業中的應用；而在之後的內容中，則分別介紹了Quorum、MultiChain、R3 Corda、瑞

波幣、超級賬本、IOTA、NEO以及微軟公司的CoCo等相對知名的項目。 本書並非一個詳細的系統說明書，更像是一個集成了多種內容的綜合式入門用書，其另一大特色在於提供給讀者一些實際的編程例子來部署運行基礎架構。 閱讀完本書後，讀者將會理解區塊鏈行業的相關基礎概念，並對區塊鏈項目有一定的了解，同時掌握在本地電腦上部署這些項目的能力。本書適合希望了解區塊鏈的讀者以及希望從初學到快速進階實戰的讀者閱讀。 Debajani Mohanty是NIIT科技有限責任公司（德里國家首都轄區）的高級架構師，擁有近17年的行業經驗。她參與了許多大型項目，並在旅遊、電子政務、電子商務和金融服

務及保險領域從概念到市場構建了許多可擴展的B2B企業和B2C產品。用通俗易懂的語言撰寫可讀性強的複雜的技術文章，這使得她在社交媒體上贏得了近1萬名粉絲。 Debajani是NASSCOM活動發言人，同時也是印度區塊鏈研究院——喀拉拉邦區塊鏈研究院的國際小組導師。Debajani同時也是一名女性活動家和作家，諾貝爾和平獎得主凱拉什· 薩蒂亞爾希授予她享有盛譽的奧爾雅獎，以表彰她在文學領域為婦女賦權做出的傑出貢獻。 譯者序 原書前言 致謝 作者簡介 原書書評 第一章 引言 歷史背景簡述 為什麼加密數位貨幣一觸即發？ 瞭解區塊鏈 為什麼選擇區塊鏈 區塊鏈如何工作 區塊頭 梅克

爾根 開始 挖礦 工作量證明 關於工作量證明的共識 DApps 完整節點與部分節點 一個關於成功的故事 公開金鑰和私密金鑰在區塊鏈中的應用 錢包 威脅與挑戰 “雙重”花費 DoS攻擊 51%攻擊 區塊鏈中的分叉 軟分叉 硬分叉 讀者需要區塊鏈嗎 當使用RDBMS時 哪裡可以使用公有鏈 在哪裡使用私人 /需要許可權進入的區塊鏈 第二章 比特幣 類型：區塊鏈；狀態：已發佈 Segwit Segwit 2X 萊特幣 第三章 乙太坊 類型：區塊鏈；狀態：已發佈 圖靈機 EVM 智能合約· Solidity 燃料 共識機制 權益證明 DAO 乙太坊用例 乙太坊入門 Truffle MetaMask

使用乙太坊構建企業級區塊鏈應用 Parity 第四章 超越加密數字貨幣的企業級區塊鏈 一般用例 身份管理 社交網路 教育 財務領域用例 預防詐騙 跨境支付 股票交易 旅行領域用例 忠誠度與獎勵 供應鏈用例 訂單管理系統 食品加工 法律 企業級區塊鏈要求 企業級區塊鏈框架 時間軸 第五章 Quorum 類型：區塊鏈；狀態：已發佈 特徵 Quorum組成部分 Quorum節點 Constellation 事物管理器 Enclave 事務流程 共識機制 QuorumChain的共識 Raft共識 Quorum 入門 在本地部署 使用Truffle框架來部署 在AWS（或 Azure）上部署Quo

rum Quorum的用戶 第六章 MultiChain 類型：區塊鏈；狀態：已發佈 比特幣與MultiChain MultiChain 特徵 共識機制 MultiChain入門 在本地電腦上部署MultiChain 在AWS上部署MultiChain MultiChain用例 數字審計追蹤 在各方之間共用資料 第七章 R3 Corda 類型：分散式帳本技術（DLT）；狀態：已發佈 金融行業中的區塊鏈問題 乙太坊有什麼不足 R3 Corda有什麼不同 R3 Corda的功能 Corda的詳情 IOU模型 流轉 合約 節點 共識機制 R3 Corda的準備工作 在AWS上部署Corda 用例

：銀行或金融領域項目的三式記帳法 單式記帳法 複式記帳法 複式記帳法會遇到的問題 三式記帳法 使用R3 Corda實現三式記帳法 區塊鏈的優勢 三式記帳法在銀行領域中的現實場景 R3 Corda聯盟中的金融機構 第八章 瑞波幣 類型：分散式帳本技術（DLT）；狀態：已發佈 商業問題 瑞波幣的成功 為什麼瑞波幣是獨特的 瑞波幣背後的技術：瑞波網 InterLedger RippleAPI Rippled伺服器 WebSocket工具 交易 Escrow支付 共識過程 Ripple的設置 Ripple的用戶 第九章 超級帳本 超級帳本 Fabric 類型：分散式帳本技術（DLT）；狀態：已發佈

節點 通道 鏈碼 身份管理 Fabric 數位憑證管理中心 共識機制 從超級帳本Fabric開始 超級帳本Fabric Composer 超級帳本 Sawtooth Lake 類型：分散式帳本技術（DLT）；狀態：已發佈 共識機制—PoET 事務族 超級帳本 Sawtooth:概念證明 超級帳本 Indy 類型：分散式帳本技術（DLT）；狀態：孵化期 超級帳本Burrow 類型：區塊鏈；狀態：孵化期 第十章 IOTA,第三代區塊鏈架構 類型：分散式帳本技術（DLT）；狀態：孵化期 Tangle 交易特性 共識機制 三元邏輯演算法 IOTA種子 IRI 如何開始設置 IOTA設置 IOTA用

例 IOTA的應用實踐 第十一章 NEO：中國的底層公鏈 第十二章 微軟公司的CoCo框架 類型：框架；狀態：孵化期 第十三章 概念證明、用例場景和範例 乙太坊：概念證明 通過眾籌募集資金 概念證明 Quorum：概念證明 RTGS R3 Corda：概念證明 用例：金融領域的KYC 用例：銀行與資本市場的利率互換 用例：保險領域的再保險 用例：旅遊領域的酒店預訂審核 用例：旅遊領域的忠誠管理系統 用例：零售領域的忠誠管理系統 用例：金融領域中的銀團貸款 用例：供應鏈領域的訂單管理 IOTA概念證明 智慧城市，當區塊鏈遇上IoT 為何“雲”？ 第十四章 區塊鏈的實踐 發起一個區塊鏈項目

的路線圖 架構比較 BaaS 一些優點 亞馬遜公司AWS 微軟公司Azure IBM公司Bluemix 印度的區塊鏈大事時間表 EdgeVerve PrimeChain 結論

國軍應用線上快速身分識別之風險因子建構

為了解決憑證管理中心的問題，作者唐健馨 這樣論述：

國安會在2018年提出「資安即國安」的戰略概念，隨後內政部採用FIDO生物特徵快速登入技術，藉「臺灣行動身分識別」提升資訊安全，降低傳統文字型態認證依賴。經檢閱文獻後，發掘當前我國FIDO應用發展欠缺國軍特性與風險管理有關文獻，是故本研究亟欲為國軍爾後發展行動身分識別，整理國、內外文獻後建構風險層級架構雛形，藉由專家訪談與專家問卷等混合研究進行資料蒐集，由受訪專家協助確立架構，運用多準則決策方法建構出預防性的危害風險因子。研究結果指出，風險層級架構計有24個評估準則，其中風險因子計有「法規依循」、「人員素質」、「駭客入侵」以及「人員操守紀律」等4個，從而提出「研議提升數位治理層級」、「奠定法

制基礎」、「落實風險管控作為」與「廣泛建置應用場域」等實務建議以彌補可能風險；非預期研究發現則是以M FIDO為個案，探討國發會風險管理手冊的適用性與研究成果差異、已知風險與風險因子關聯以及受試專家認知差異，其中就適用性言以「政治法律」及「資訊」類型最高、「自然環境」最低，就「R10人員素質」與「R16駭客入侵」與已知風險關聯最高，由此得知本研究建構的風險因子確實能夠應處已知風險。綜整資料蒐集過程所獲成果，對目前國軍身分識別作為提出革新建議，分別是「降低使用者存管壓力與不便利性」與「節約發行資源與環境成本」，受訪者指出使用者因為擔心軍用證件遺失遭受懲處而備感壓力，國軍智慧卡則是受限於讀卡機週邊

設備而感到不便。除此之外，憑證虛擬化可以大幅節約發行成本，以及降低塑料卡片的環境成本，整體而言可以獲得正面效益。最後，就研究發現與所過程中面臨的限制提出建言，分別是「M FIDO風險層級架構適時修訂」、「廣泛邀集受訪（試）對象」及「掌握發展趨勢與脈絡」等，期盼本研究能為後續有關研究開啟新猷。