德國人德文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

旅塗時光：邊走邊畫的繪話本

為了解決德國人德文的問題，作者莊祖欣 這樣論述：

　　旅行，是離開自己熟悉的地方，到別人住膩的地方轉一轉。 　　「你畫過的東西，一定要留下你的氣息、你的印記。」 　　Cindyㄧ個人邊走邊畫，享受孤獨卻不寂寞的生活。異國的文化差異、真實的人間百態、旅行中的所見所聞，在她充滿豐沛情感和奇想的畫筆下，凝結成ㄧ段無與倫比的旅塗時光......

德國人德文進入發燒排行的影片

電影字幕翻譯問題與翻譯策略 — 以德國電影《歡迎來住我家》為例

為了解決德國人德文的問題，作者黃郁婷 這樣論述：

本論文以德國電影《歡迎來住我家》 (Willkommen bei den Hartmanns) 為研究語料，探討二手字幕的翻譯問題與翻譯策略。首先透過德國功能學派代表人物–諾德(Nord) 的翻譯綱要與原文分析識別翻譯問題，並將翻譯問題分門別類，進行評析。電影有別於其他文本類型，受到字幕停留時間和行數限制，不見得適用一般翻譯策略，因此本論文採用北歐字幕學者Gottlieb及Pedersen的字幕翻譯策略作為實例評析依據，並視情況提出翻譯建議，最後經由實例統計分析翻譯問題及翻譯策略的數量與比例。研究結果顯示，語言問題占74%，為最主要的翻譯問題，其次為語用問題，占24%；在翻譯策略方面，Got

tlieb的壓縮和Pedersen的替換為《歡迎來住我家》最常使用之策略，證實字幕翻譯在不妨礙觀眾對劇情理解的前提下，以最少字數表達最多內容為原則，而文化詞傾向以觀眾較容易接受之目標語導向處理。

誰是外來者：在德國、臺灣之間，獨立記者的跨國越南難民探尋

為了解決德國人德文的問題，作者黃文鈴 這樣論述：

訪問逾50人、越洋串聯德國與臺灣，獨立記者從心而發的萬里追尋。 他們以肉身化作橋樑，來到島嶼， 帶著記憶、文化與語言，從此他鄉變故鄉。   　　「當我們面對移民或難民，不再是以面對特定外來族群的態度，而是以同為人的身分，在同一塊土地上，往『我們未來如何共同生活』的目標邁進，這個社會是不是就不會這麼分歧了？」 　　 　　你知道，臺灣曾經接收過難民嗎？ 　　他們在高雄、木柵、澎湖……在你我身邊生活超過40載。 　　為什麼我們幾乎對這段歷史一無所知？   　　賭上生死的「船民」 　　1975年4月，越南共產黨拿下西貢，內戰長達20年的南北越就此統一，然而戰爭結束並未帶來和平，反而讓載滿難民的船飄

蕩海上。這些「船民」逃難異國，他們的移居擴大了人們對民族與國家的想像。    　　映照德國與臺灣，不一樣的族群融合之路 　　《誰是外來者》作者黃文鈴往返德國與臺灣，採訪超過50位越南移民，聽他們述說驚心動魄的親身經歷，書中並陳西德、東德、臺灣三地接收越南移民的方式、政策，探討理想的族群融合可能之道。   　　● 西德－70年代末，西德因納粹歷史而對越南難民產生共感，民間出資買下救難船，多次出航營救，接納德國史上首批大規模的亞洲難民。   　　● 東德－80年代，越南政府派數萬契約工至同為共產政權的東德，卻意外遭遇兩德統一，在無融合政策之下，他們與西德船民走上截然不同的道路。   　　● 臺灣－

越南華僑在越戰結束前後搭乘中華民國政府的軍艦、專機來臺，散居各地的他們自身即是歷史，但我們為何遺忘了這段活生生的逃難史實？   　　40年了，他們還是「外來者」嗎？ 　　記者黃文鈴以移民身分發出探問：當膚色與文化截然不同，「外來移民要做到成功融入一個新的國家，我們能給出哪些答案？」越南移民已定居德國、臺灣社會逾40年，我們可曾真正探究他們的歷史？是否還片面狹隘地以外貌、膚色、口音區分「你」與「我」？   　　我們可能在保有彼此相異處的情況下，仍視彼此為一個群體嗎？    各界推薦 　 　　【注目推薦】 　　白曉紅（記者／作家） 　　李岳軒（獨立媒體《移人》總編輯） 　　林育立（駐德國記者） 　

　黃雋慧（《不漏洞拉：越南船民的故事》作者） 　　劉吉雄（澎湖難民營三部曲導演）   　　【書店推薦】 　　孩好書屋 　　苑裡掀海風 　　飛地書店 　　晃晃書店 　　烏邦圖書店 　　燦爛時光東南亞主題書店

歐巴馬政府對德國政策之研究(2009-2017)

為了解決德國人德文的問題，作者謝佳蓁 這樣論述：

美國與德國的從屬關係在二戰後即確立，美國的經濟援助與安全承諾形塑 歐洲盟國對於美國利益與價值觀之認同，使其得以在歐洲發揮領導力與影響力。 如今，美國在二戰後建立之自由經濟、政治與安全秩序面臨挑戰。在面對日益脆弱的全球秩序，跨大西洋夥伴關係必須有所調整以因應未來的挑戰。歐巴馬對外採取緊縮政策，減少承諾與義務來降低維護國際地位之成本。 美國在全球事務的參與上更具選擇性，這也意味著區域強權德國將因霸權的期望而承擔更多的任務和責任。德國對外政策從克制轉趨積極，擴大參與全球事務以協助美國穩定全球秩序。表面上，美國與德國在國際場域是平等關係。在全球層次，德國視自身為 國際秩序的穩定者。在區域層次，德國是

歐洲危機處理的領導者。惟在美國看來，美國與德國仍是不對等關係，從屬國遵從霸權的指示，區域與全球動態仍為霸權所掌控，使得從屬國對外行為不脫離霸權制定的框架。在全球層面，德國是責任承擔國。在區域層面，德國是霸權利益代理人，維護美國在歐洲區域的核心利益，鞏固美國的霸權地位。美國從幕前轉為幕後，涉及歐洲區域的外交、軍事、經濟層面均可見美國的身影，美國並非不在，而是無所不在。