府中搞什麼鬼第一名的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

真相的商人：網路崛起、資訊爆炸、獲利崩跌，新聞媒體產業將何去何從?

為了解決府中搞什麼鬼第一名的問題，作者JillAbramson 這樣論述：

當新聞報導的公正性與準確性，被按讚數、推文與分享次數取代 我們對新聞還能抱持怎樣的期待？   　　★ 前《紐約時報》總編輯現身說法，四大媒體產業秘辛全揭露 　　★ 在網路普及、資訊爆炸的時代，新聞產業將往何處尋找全新藍海？   　　◆◆◆ 【看看你的個人特質最接近哪個新聞媒體？】◆◆◆   　　1. 你搭火車抵達一個陌生城市，正在車站搞不清楚方向時，你將會： 　　（A）試著尋找指示牌，或是詢問站務人員　（請至第2.題） 　　（B）立刻拿起手機查詢Google地圖　（請至第3.題）   　　2. 當你搭上了前往景點的公車，此時你會： 　　（A）用手機查詢景點附近的餐廳，還有網路的食記　（請至

第3.題） 　　（B）跟旁邊的乘客聊天，分享彼此的目的地　（請至第4.題）   　　3. 終於到了景點，壯麗的風景美不勝收，此時你會： 　　（A）先拍照，並在臉書打卡，發IG限時動態　（你屬於：BUZZFEED） 　　（B）先看好風景區的平面圖，找出最佳的遊覽路線　（你屬於：《華盛頓郵報》）   　　4. 旅程平安賦歸，你想記錄下這次愉快的經驗，你會選擇： 　　（A）不特別記錄，之後看臉書或IG上的回顧就好　（你屬於：Vice媒體） 　　（B）用筆寫下，記在有點老舊但仍耐用的筆記本上　（你屬於：《紐約時報》）   　　──────────────────────   　　◆《紐約時報》 　　你

有點老派風格，喜愛傳統與穩定，堅持自己的風格與品味。《紐約時報》創立於1851年，是獲得最多普立茲獎的報社，專業的新聞品質一直是美國知識菁英的首選。《紐約時報》樹立古典新聞的典範，堅守新聞報導與業務廣告之間的獨立性，更努力推出令人驚豔的數位新聞。即使如此，報紙的銷量人不斷下滑，新聞與廣告間的防火牆已逐漸傾頹。   　　◆ BUZZFEED 　　你追求流行、永遠走在趨勢前頭，重視同儕意見、喜愛分享。BUZZFEDD早期靠著許多「騙點閱」的標題，吸引文章瘋傳、創造大量流量而崛起，更發明讓人難以分辨是原創內容還是廣告的新形態「原生廣告」，引起許多爭議，但也讓其他媒體爭相模仿。臉書流行後，BUZZFE

ED將重心放在其上，近年因臉書演算法調整，流量下滑、獲利減少，內容不得不開始往調查性報導的方向調整。   　　◆《華盛頓郵報》 　　你擁有滿腔熱血，看不慣社會中許多不公義的事情，希望打破權貴的高牆。《華盛頓郵報》創立於1877年，同樣是聲譽卓著的報社，以揭露美國總統尼克森的「水門案」名噪一時。2013年，Amazon公司的貝佐斯買下《華盛頓郵報》，成為《華盛頓郵報》的新主人，正式宣告迎接網路時代，但外界也憂心報導的公正性與中立性是否會受到網路的侵蝕。   　　◆ Vice媒體 　　你特立獨行、與眾不同，討厭傳統的社會規範，勇於突破框架。Vice雜誌以前衛的獨立藝術、地下文化為內容主軸，吸引大量

的年輕人，使其在眾多老牌雜誌中能脫穎而出。顛覆性的內容雖然引起熱議，但也常讓廣告商卻步。近年則往個人經驗為主的採訪式報導來調整，並開始關注社會性議題。   　　-------------------------------------------   　　▍數位化衝擊 ▍ 　　Google、臉書、IG、Youtube出現，資訊的提供方式更多元化、數量也爆炸性的成長，人們不再依靠新聞作為資訊的來源；加上假新聞充斥，操控新聞的傳言不斷，在外在威脅與內在劣勢的包圍下，新聞產業陷入衰退的深谷，亟欲找出重振之道。   　　▍四大媒體公司  ▍ 　　作者以傳統的《紐約時報》、《華盛頓郵報》兩大報社，以及B

uzzFeed網站和從雜誌起家的Vice媒體集團等，兩新兩舊的四家美國媒體公司為主軸，深入訪談領導者、記者、編輯、技術人員等相關人士，從公司發展歷史開始娓娓道來大眾傳播產業的榮耀與難題，以及產業未來的選擇與命運。   　　▍新聞產業的未來  ▍ 　　未來的新聞產業，將是在新聞獨立／尋找財源、節省成本／投入資源、提供資訊／娛樂大眾、追求流量／追求品質之間找尋平衡點。新聞產業不會消失，但一定會改頭換面。   本書特色   　　★作者長期在新聞產業耕耘，提供最炙手可熱的親身經驗，以及第一線新聞從業人員的精采故事。 　　★全書文字犀利、機鋒處處，除詳實記錄外，也針砭時事、產業利弊，並坦白個人在新聞業奮

鬥多年的心路歷程。 　　★人手一機的時代，你從何處吸收資訊？當資訊量超過負荷，你如何做選擇？當假新聞充斥氾濫，你如何判斷事實真偽？ 　　★翻開本書，提供一個思考的契機，靜下來好好地想想：我，需要看到什麼資訊？我，想要看到什麼樣的內容？   各界推薦   　　▍專文領讀  ▍ 　　林照真│國立臺灣大學新聞研究所教授 　　楊士範│The News Lens關鍵評論網媒體集團共同創辦人 　 　　▍公正推薦  ▍ 　　方君竹│公視「記者真心話」主持人 　　王怡人│「JC趨勢財經觀點」版主 　　呂昱達│「丹尼老師的公民教室」創辦人 　　矽谷阿雅│前臉書產品經理 　　房慧真│報導文學作家 　　胡元輝│台灣

事實查核教育基金會董事長 　　陳順孝│輔仁大學新聞傳播學系副教授 　　張鐵志│VERSE創辦人、社長 　　黃哲斌│新聞工作者 　　蔡依橙│「陪你看國際新聞」創辦人 　　顏擇雅│作家、出版人   　　為了讓讀者真正了解美國新聞產業的生存命脈，本書作者非常精準地找了BuzzFeed、Vice兩家新媒體公司，來和《紐約時報》、《華盛頓郵報》知名老報紙PK。光是四個主角登場，就已經搶盡風頭。作者的書寫與學者不同，本書敘事呈現清晰的事件脈絡，文字溢散多汁的細節，翻譯成中文後依然保存原味。美國原本嚴肅的新聞媒體轉型歷程，頓時成了膾炙人口的章回小說。──林照真│國立臺灣大學新聞研究所教授   　　所有新聞媒

體工作者和所有關心新聞媒體的讀者，都很值得花上一點時間（好啦，很多一點）好好從第一頁閱讀這本書，從中瞭解，我們現在認知的新聞媒體環境是如何在過去這二十幾年中慢慢型塑成現在的樣貌。──楊士範│The News Lens關鍵評論網媒體集團共同創辦人   　　該死的好看……一本超棒的書！──《紐約時報》書評   　　某種程度上講，艾布蘭森的書是寫給新聞界的一封情書……但是這些情人節禮物與她對高階管理者們的尖銳評價一起送達。──《華盛頓郵報》

奮戰江山：國共第二次戰爭實錄 一場不為人知的悲壯戰役

為了解決府中搞什麼鬼第一名的問題，作者趙嘉凱 這樣論述：

　　《奮戰江山》是一本純軍事與戰爭紀錄資料性的書。 　　本書記載1949年5月至1953年12月間，中共在三大戰役後又投入150萬解放軍，在地方民兵配合下，分四大（剿匪）區，已四年半的時間，擊潰了國民政府在長江以南、西南、西北地區19省預先佈置潛留的270萬游擊部隊。 　　當時游擊部隊在極惡劣、缺糧缺援的艱新環境下、被中共有計劃、有步驟的分割、各個擊破而徹底殲滅。苦撐欲墬江山，戰況慘烈，你來我往，過程悲壯，終因不敵，江山難返，無力回天。據統計，此役有71萬游擊隊英烈陣亡或被俘虜遭處決，眾多捐軀游擊首腦們在台北圓山忠烈祠（護國戰役）烈士區，可以見其英靈牌位。 　　這場戰

役是國共三大戰後的延續，國府稱（護國戰役），中共稱（剿匪戰役）（成王敗寇），也有統稱（國共第二次戰爭。） 　　國共內戰歷史滄桑，是近代史中不論人員與物力損失慘重程度無與倫比。其中尚有太多未列入史實的無名烈士在此戰役慘遭犧牲。因為作者對史實真相必須公諸於世的堅持，於是投入耗費七年心力積極蒐集兩岸對此戰役的相關史料，並加以整理、分析、考證，竭力完成這部要讓世人清楚瞭解國共內戰真實且完整的史實鉅作。其主要目的是要喚醒全體國人，勿忘1949年國民政府退守台灣，正處危急存亡之際，仍有許多無名游擊英雄為了光復國土，保衛中華民國，在極為不利的環境下，依然為中華民國的生存忠勇奮戰，犧牲性命，寫下血淚交織的一

頁，徹底遏止共軍武力犯台的時機。也為中華民國軍人的軍魂、武德與榮譽呈現了最莊嚴的典範。而今生活在富裕安定寶島的我們，豈可忘懷先烈們為國奮戰史實；務必心存感激，珍惜當下，團結一心，以不負他們的犧牲與期望。 　　本書共分六部二十五章，主要在敘述第二次國共內戰（1949年5月至1953年12月）相關史實，內容陳述客觀，生動感人。《第一部》以三個章節概述部署狀況；《第二部》由第四章至第七章概述江蘇、安徽、浙江、福建的激戰狀況；《第三部》由第八章至第十三章，敘述河南、江西、湖北、湖南、廣東、廣西各省在自然環境不良狀況下如何奮戰的經過；《第四部》由第十四章至第十七章，詳述四川、西康、貴州、雲南四省如何在

支援短缺的艱苦環境中苦撐大局；《第五部》是第十八章至第二十二章，將身處陝西、甘肅、寧夏、青海、新疆等沙漠旱地區域，如何應付自然環境與抗敵的慘況；《第六部》第二十三章至第二十五章，則在檢討國共內戰的成敗原因。 　　《奮戰江山》內容展現特色與完整性，充分發揮作者蒐集資料的功力，許多罕見的史料令人咋舌。使許多悲壯成仁的游擊英雄，因他的闡述讓世人知曉無名之士在戰役中可歌可泣的角色。讀完作者的大作後，得知，1949年10月廣西地區在白崇禧將軍運籌帷幄之下，事先部署游擊組織，推行〈總體戰〉，讓共軍隊嚐盡了苦頭。廣西游擊隊是中共公認最強悍的，曾讓毛澤東大為震怒，親自指派葉劍英、陶鑄督戰。看到那麼多的同鄉前

輩們，出生入死，在地勢極為險峻及惡劣的環境下，為了國家民族，拋頭顱、灑熱血，走向前線，誓死抵抗共軍，犧牲了身家性命，儘管終究失敗，但其精神令人感佩。 　　作者在全書中所表達的就是真實，要達此目的絕非是件容易的工作，如果沒有深厚的科學治學精神與縝密的作業精神，是很難盡全功的。李德哈達在其所著「何不向歷史學習（Why don’t we learn from history中文譯名為殷鑑不遠）」一書中指出「歷史可以指示我們應該避免什麼，即令不能指導我們應該做什麼，歷史也能指出人類所最易重犯的錯誤」接著又指出「歷史是宇宙經驗，比任何個人經驗都更長久、更廣泛、更複雜多變」。質言之，研讀戰史的核心價值，

就是能從知史、用史中學得教訓，度過困境。本書內容豐富、形式生動，是本知識性與可讀性緊密結合的好書，是本充滿中華兒女悲壯血淚史篇的另類作戰史創作。 　　歷史是面鏡子，不但能鑑古知今，更是國家政策推動的借鏡，尤其中國近代史中，國共第二次內戰史最令人感觸深刻，本書取材超越了一般戰史，有廣度、有深度，更有作者個人獨到見解與認知，此書之問世，總結了兩岸所有對國共第二次內戰的疑慮，其帶給兩岸同胞的苦難，真是罄竹難書。前車不忘後事之師，期盼讀者能細心認真研讀，才不會有空入寶山之憾。

中國航母發展與和平崛起關係之研究-以弔詭理論研析

為了解決府中搞什麼鬼第一名的問題，作者曾若谷 這樣論述：

2008年，胡錦濤：「海軍在維護國家海洋權益與發展利益中具有重要地位和作用」。中國為維護海洋國家安全，努力建設ㄧ支與國家地位相稱的強大海上力量。中國海軍戰略由沿海沿岸防禦、近岸防禦、近海防禦轉變成「遠洋作戰」，就作戰能力，中國海軍已從黃水、藍水逐步發展成深藍海軍。《2010年中國的國防》白皮書並指出，解放軍海軍按照近海防禦的要求，致力發展現代化作戰戰力，增強戰略威懾與反擊能力，發展遠海合作與應對非傳統安全威脅能力。藉由多邊反恐軍演與積極參與國際維和行動，為發展航母造成軍力失衡作一解套，亦為促進和諧世界而努力的具體作為。 中國「和平崛起」戰略採全方位的外交政策，並分別在政治、經濟、安全採

雙邊或多邊合作營造共贏模式、爭取國際認同，維護日益重要的海上能源生命線，以有效遏制傳統與非傳統威脅，創造一個有利於和平崛起的外在環境。而在內發展航母除能體現大國綜合國力，更以振興中華民族，建構一個共同富裕的和諧社會，藉以穩固中國最重要的核心利益－鞏固中國共產黨領導政權。 從弔詭理論來探討航母發展與和平崛起的關係研究時發現，中國和平時期航母發展戰略的確深受「持劍經商」理念的影響。因此，為中國日益依賴的能源需求，透過發展航空母艦來捍衛海上能源生命線；為避免重蹈滿清的滅亡，透過發展航空母艦來保護國家與捍衛海洋利益；為維護中國主權完整，透過發展航空母艦遏制分裂主義；為復興中國民族主義，透過發展航

空母艦重振大國情結等。 就和平發展戰略來看，中國一再宣稱走和平發展路線強調和平共贏，但從歷史上懲越戰爭、珍寶島等事件，發現中國對於主權核心利益的重視程度，面臨主權爭議未必退讓。而中國的軍事力量發展迄今，已超出防衛所需，尤其，現今世界上並無任何國家威脅著中國，又在代表軍力投射力量的航母積極投入建軍，兩者相對照後確有弔詭、對立衝突現象。 而前述列舉發展航母的戰略運用，都是從同一核心利益發展而來，即便鞏固中國共產黨政權的穩定與合法性。因此，舉凡領土爭議、海洋利益等，從中國建政以還和平共處五項原則、永不爭霸、和平發展道路等政策及各領導人論述，加以弔詭理論的觀點來探討，中國如採取中國式契約，

將有助於創造雙贏、互利的局面，因此，預判中國的崛起將走和平發展的道路。