客製化商品消保法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

通訊交易解除權合理例外情事之法制與實務

為了解決客製化商品消保法的問題，作者龔俊維 這樣論述：

於2015年以前消費者保護法賦予特種交易之消費者只要表示不願接受交易客體，無需任何理由及毋庸負擔任何費用即可無條件解除契約的權利，卻未顧慮到交易客體的性質與屬性，全面性地無條件解除權顯然造成爭議。2015年修正消費者保護法後，授權行政院訂定通訊交易解除權的合理例外情事，而「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」則自2016年1月1日公布施行。本文主要係就通訊交易解除權合理例外情事之相關規定進行研析，內容共有五章，第一章的緒論旨在說明本文的研究動機、方法、範圍與限制及架構；第二章主要討論無條件解除權合理例外情事法制發展與現況，以歷史分析比較消費者保護法修法前後差異、修法緣由及過程，並比較分析各國

法例的內容及本國無條件解除權例外情事的相關規定；第三章則整理說明「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」的修訂過程與內容；第四章透過司法判決、函釋及適用會議等實務情況分析本國通訊交易解除權合理例外情事的處理情形；最後第五章結論與建議，則彙整本文內容，就本國與外國、法規與實務、理想與現實等的落差及扞格，對未來修法思考方向做出學術建議，冀能為健全消費者保護盡心力。

董事責任保險之研究

為了解決客製化商品消保法的問題，作者巫南課 這樣論述：

董事於公司治理負有受託義務，違反義務時，責任因而產生。面對與日俱增之決策錯誤風險及責任危機，董事為重大決策動輒得咎，而有責任風險分散之需求。在此情況下，要激發董事積極進取、勇於任事、洞燭機先、開創業務發展之新局，勢必需要一個更有推進動力之機制，董事責任保險是可能的解決方案。唯當董事責任風險移轉由保險人承擔後，所導致道德危險等弊端，需要一併解決。本文以董事責任保險相關制度發展及其重要問題為中心，探討董事責任保險制度之功能及其對於董事行為之影響，同時探討董事責任保險人扮演之角色與所得發揮之機能。本文認為董事責任保險制度雖難免有董事職務上行為發生道德危險之小瑕疵，整體而言，瑕不掩瑜。於經濟活動變動

頻繁，複雜性日增之時，興利之利大於除弊之弊，在此範圍，董事責任保險讓董事回歸到一個單純可以專心於其業務之執業環境。畢竟企業的決策者應該堅定地遵守道德原則，而不僅僅是遵守狹隘的規則。 董事責任保險應著眼於整體經濟活動發展需要之考量，讓董事回歸到一個單純可以專心於其業務之執業環境。本文因此認為若要提升董事責任保險之效益，幾個配套措施不可少。例如董事責任法制防弊設計、強化股東代表訴訟功能、引進董事責任保險人之監督功能等。結構方面，第一章為緒論，就研究動機、目的、方法、範圍為簡要之介紹；第二章董事責任保險概說，除介紹董事義務與責任，亦說明董事責任保險之法理基礎，闡明董事責任保險之作用、特性與功能

及其必要性；第三章說明董事責任保險之法律關係，就董事責任保險契約之效力、董事責任保險利益、保險事故、董事責任保險當事人與利害關係人等；第四章董事責任保險之保險內容，論及董事責任保險之保險標的論、保險範圍、保險事故並分析介紹董事責任保險費率之風險結構與風險定價方式；第五章董事責任保險之除外責任，說明董事責任保險逆選擇排除、道德危險排除相關之各種保險人不負保險責任之情形；第六章結論。關鍵字：董事、受託義務、公司治理、董事責任保險、道德危險、董事責任保險人、股東代表訴訟、逆選擇排除、董事責任保險利益