宜蘭雙十節活動的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

宜蘭雙十節活動的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王曉玟寫的 衝破黨禁1986:民進黨創黨關鍵十日紀實 可以從中找到所需的評價。

國立虎尾科技大學 休閒遊憩系碩士班 梁大慶所指導 宋文凱的 觀光意象與知覺價值對遊客購買意願影響 -以「屏東可可園區」為例 (2020),提出宜蘭雙十節活動關鍵因素是什麼,來自於觀光意象、知覺價值、購買意願。

而第二篇論文國立成功大學 台灣文學系 黃裕元所指導 朱英韶的 禁淨出出:戰後查禁與淨化下流行歌曲的崎路 (2018),提出因為有 流行音樂、民謠、中華民族、商業化的重點而找出了 宜蘭雙十節活動的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了宜蘭雙十節活動,大家也想知道這些:

衝破黨禁1986:民進黨創黨關鍵十日紀實

為了解決宜蘭雙十節活動的問題,作者王曉玟 這樣論述:

這個世界還很新,你願不願、敢不敢,為他做出決定?   一九八六年民進黨在驚濤駭浪中,突破黨禁、成立政黨。當時臺灣依然處於戒嚴時期,所有黨外人士都被政府監視與監看,更無集會自由,究竟民進黨是如何在圓山飯店──這個傳說中布滿國民黨特務的情報重鎮,宣布創黨?面對創黨後的關鍵十日,當時創黨的關鍵人物,是如何從抱著被抓捕的心理準備而勇敢挺身,轉變為摸著黑暗中的一絲火光邁向民主政治之路?   如今,三十五年已悄然無聲地過去,許多創黨元老也一一辭世,當年曾一起打拚的種種史實就快被時間沖散;本書歷經籌畫多年的訪談與蒐集史料,以當時身為一九八六黨外選舉後援會召集人游錫堃的視角,述說當時才三十八歲的宜蘭

農村子弟是如何展現對這片土地的熱情,和夥伴們為創黨奔走不遺餘力,面對來自四面八方的威脅,也無所畏懼地為臺灣民主政治挺身而出。   透過這本書還原當年,讓生來就享有民主自由果實的我們也能明白,手裡握有的自由,是從如此多前人的不自由爭取而來,也希冀曾一同為臺灣自由民主之路努力的人,莫忘初衷。   民進黨創黨三十五週年,在當時的風起雲湧中,我們一同感受希望,喚醒心中的勇氣。 本書特色   ★四面八方的暗湧不斷襲來,該如何在這黑暗的時代中,尋找那一絲微光?臺灣曾經是沒有記憶的地方,但民主前輩的身影我們不能忘,現在火炬在我們手上,你是不是有勇氣抓緊他、傳承他、大步向前? 名人推薦   ★總統

/蔡英文、立法院院長/游錫堃、政治大學台灣史研究所教授/薛化元──專文推薦   ★游錫堃、陳菊、周清玉、尤清、謝長廷、邱義仁、王家驊,圓山組黨的見證者──口述歷史獨家收錄,帶你進入衝破黨禁的驚心動魄、關鍵十日。  

觀光意象與知覺價值對遊客購買意願影響 -以「屏東可可園區」為例

為了解決宜蘭雙十節活動的問題,作者宋文凱 這樣論述:

台灣由於早期農業技術尚未成熟,重植可可對當地農民是件困難的挑戰,而近年來屏東縣的可可產業逐漸壯大,使可可的巧克力產業躍進國際舞台,因此吸引許多在地小農開始發展,屏東縣政府輔導並結合在地可可莊園及國際協會進行發展,創造「屏東可可園區」觀光新興景點。本研究探討屏東可可園區之觀光意象,且結合遊客不同感官的知覺價值感受,調查如何提升遊客對在地巧克力的購買意願,藉此強化屏東整體巧克力觀光產業。本研究以屏東可可園區之遊客為主要研究對象,並以網路問卷的方式進行資料收集,共收到323份問卷,有效問卷為279份。研究以問卷包含四部分:個人基本屬性、屏東可可園區之觀光意象、知覺價值與購買意願,並依據研究分析,以

描述性統計、探索性因素分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、相關分析與線性多元迴歸分析進行統計分析。依據研究結果顯示如下:1.不同個人基本屬性,變項觀光意象、知覺價值與購買意願皆具有部分顯著差異。2.觀光意象對知覺價值有正向顯著影響。3.觀光意象對購買意願有正向顯著影響。4.知覺價值對購買意願有正向顯著影響。

禁淨出出:戰後查禁與淨化下流行歌曲的崎路

為了解決宜蘭雙十節活動的問題,作者朱英韶 這樣論述:

本文主要以「查禁」與「淨化」的概念來剖析戰後流行歌曲的流變,透過觀察政令、歌曲創作面與流行音樂市場,掌握戒嚴體制下社會文化活動的實況。過去研究經常將重點置於被查禁的「禁歌」,而忽略「淨化」作為廣泛的政策方向,實際能發生的影響,不只干擾流行歌的傳播,更逐漸內化到台灣人心中。戰後初期到1970年代以前,「淨化」概念依然曖昧,以去日本化、反共抗俄思維為中心的音樂管理政策下,先是徵選歌曲並與「正統音樂家」推動具有敵我意識的藝術、愛國歌曲,再以查禁手段來區分「禁歌」與「非禁歌」,篩選出與官方意識形態相符或對立的歌曲,但對於流行歌市場影響並不如想像嚴重。1970年代以後,隨著都市化、工業化的社會變遷,深

受語言政策、黨國教育以及中華文化復興下精神動員氛圍影響的新世代,也逐漸成為社會中堅。在前一時代萌芽的華語流行歌,與曾經蓬勃發展的台語流行歌,加上因反對西洋樂而生的校園民歌,三者在市場上有所角力,並有其不同地位與受眾。而受官方所接納或利用的一方,其實已經是被「淨化」所篩選。整體來看,社會上形成一套「階層化」現象,不同類別、領域的歌曲,被化約到不同階層,各自享有不一樣的資源,甚至受眾也有所區隔,於是走出各自不同的歧路。台語歌曲便因為廣電媒體空間的壓縮,而遭到新世代的排擠與污名化。解嚴過後,因國際局勢的變化以及國內民主運動、本土化浪潮,廢除了歌曲審查與輔導制度,也不再規定要唱淨化歌曲,但由於黨國教育

的根深蒂固,許多淨化歌曲(特別是軍歌、愛國歌曲等),依然能在不同場合,召喚臺灣人心中的淨化共感與「中華民族」精神,這些現象在選舉、政治動員中特別鮮明,反映特定的社會價值觀。以「淨化」作為一個視角,一種研究方法,不僅能將查禁、禁歌這些制度面上的影響放到整個威權體制中探討,也能更加理解臺灣流行歌曲的政經環境,在這樣的條件下,我們能更同情式地理解本土流行歌曲的內容,也更能掌握歌曲與臺灣社會脈動的緊密互動關係。