如何分辨真假網站的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

警告!內褲殺手入侵!──如何辨別假新聞、不實訊息和陰謀論 (中高年級圖文讀本/媒體素養)

為了解決如何分辨真假網站的問題，作者EliseGravel) 這樣論述：

◆給予孩子「媒體素養教育」的最佳入門書！◆ 加拿大總督文學獎得主 最新﹝公民教育﹞議題創作圖文讀本 用趣味幽默的圖文解說， 教會孩子 如何辨別假新聞、不實訊息等資訊，建立獨立思考的能力 （＊大人看了也會哈哈大笑～同時心領神會。） 　　月球上發現了獨角獸！ 　　內褲會殺人！ 　　洗髮精可治百病…… 　　如果看到這樣的新聞，你相信嗎？ 　　錯誤資訊與不實消息無所不在！ 　　學習如何分辨哪些訊息是真實的，哪些不是， 　　在現今社會顯得日益重要。 　　藉由可愛幽默的圖文解說， 　　教導孩子如何研究和判斷所接收到的訊息， 　　培養孩子的媒體素養， 　　提供孩子與全球新聞互動所需的重要技能。

　　【引導閱讀】 　　身處數位時代，傳統媒體日漸式微，各種新型態的媒體興起，人們不再只是單向地接收報章雜誌、廣播電視等所傳播的資訊，變得也可以在社群媒體上發表看法、討論各種社會議題，和使用者進行雙向互動。在如此的環境下，雖然我們可以充分享受網路資訊隨手可得的便利，卻也面臨了更大的資訊風險。 　　《內褲殺手入侵!──如何辨別假新聞、不實訊息和陰謀論》，這是一本相當有趣且來得及時的圖文讀本，利用看起來既搞笑又異常可愛的人物插圖，加上幽默的語氣，趣味易懂的圖文舉例，向小讀者們解釋了日益重要的媒體素養主題，幫助他們在這個非常時期，輕鬆學習如何分辨哪些新聞是真實的，哪些不是，從而建立獨立思考的能力。

　　（經過編輯多方證實）以下不是假訊息： 　　▲嚴肅有趣：雖然本書討論的話題很嚴肅，但有趣的文字和可愛又古怪的圖片，絕對會讓任何一個讀者笑出來。 　　▲重要提示：錯誤訊息和假訊息無處不在，本書提醒父母和教育工作者，幫助孩子們學習如何面對及適應令人困惑的現代媒體環境，變得越來越重要。 　　▲事實判斷：本書並不只是針對特定的新聞，而是教孩子們如何研究和判斷訊息，以便他們自己決定要相信什麼。 好評推薦 　　作者在書中闡述了恐懼和偏見是如何助長假新聞，但我們可以通過常識和對實際來源的仔細評估，來加以驗證反駁。當大眾多被蒙蔽，本書呼籲我們需要運用邏輯和更良好的判斷力。——科克斯書評Kirkus

Reviews  

如何分辨真假網站進入發燒排行的影片

中國政府如何利用官媒提升其國家形象:以中國環球電視網（CGTN）中美貿易戰報導為例

為了解決如何分辨真假網站的問題，作者楊斯涵 這樣論述：

近年來，中國政府提升自身在國際間形象的目標盡人皆知，充分了解中國政府如何藉由中國環球電視網（CGTN）新聞播送提升身國家形象，本次論文深入探討了三大面向。首先，本文就學術上以及歷史上提升國家形象的方法及案例深入探討分析，並探究現階段中國形象為何。第二，本文就馬克思主義、列寧主義、習近平新聞思想，推導出所謂中國中央報導原則的脈絡及思維；最後運用言辭分析法分析中國環球電視網在中美貿易戰之中所做出的報導，了解到中國環球電視網並非只是單純的新聞傳遞者，更多的是中國中央政府的風向球、態度轉變的前導站，期望本次論文研究可增進政府學界在兩岸之間事件的理解與妥善處理，進一步更可謹慎面對中台關係。

臺灣天然漆百年史

為了解決如何分辨真假網站的問題，作者徐玉富,徐苑菁 這樣論述：

　　「天然漆」日據時期曾為臺灣外銷創造產值，尤其曾大量外銷日本，南投是主要產地，客家人更是開墾天然漆特色產業的主力，曾創造了當時的繁盛與榮景。 　　時至今日，位於埔里當地的「龍南天然漆博物館」，仍保存當時天然漆的製作器具、相關文物和漆器藝術品，館長徐玉富先生與徐苑菁父女更共同出版了《臺灣天然漆百年史》一書，該書除了將「天然漆」在將臺灣的開發、種植、造林、製作和外銷歷史沿革與發展，做詳細敘述外，並對天然漆的特性，藝術創作，物件都做了詳實寫照，探索精采的百年臺灣天然漆藝術與文化必讀史資料。 　　該書對始自臺灣800多年前雅美（達悟）族漆拼板舟以來，天然漆樹及東臺原住民族、清

治時期漆產業（1683～1895年）、日治時期漆產業（1895～1945年）、臺灣煉漆廠、臺灣漆文化的推進；從清治時代的大稻埕漆產業與福爾摩沙台灣茶漆器茶箱風靡歐美、日治時代華麗精緻的臺灣火車漆工藝、臺灣最宏偉壯麗的漆藝、總統府舉辦盛大的臺灣博覽會展覽臺灣漆器、大正6年（1917）以來開創臺灣漆樹種植與天然漆產業史之新頁，「臺灣國產漆」外銷全世界，為臺灣創造了驚人龐大的經濟效益並深具客家特色與歷史文化價值，更對天然漆的主要成分及其作用，採漆故事與徐館長家族漆業發展史等做了全面性深入的探討，是一部臺灣史的百科全書。 　　「臺灣漆史」即「臺灣史」，「臺灣漆Taiwan Lacquer」全面深刻的

影響著每一位臺灣人，身為臺灣人的您，絕對不能錯過！  

民主政體對社群媒體管制之研究：以美國與德國為例

為了解決如何分辨真假網站的問題，作者陳宥妤 這樣論述：

假新聞並非是近來才出現的產物，早在19世紀就有為獲取廣告收益不惜造假的「月亮大騙局」。隨著網路快速發展，社群媒體普遍應用，具有政治或選舉目的之假新聞在網路上大量的散播，少數國家甚至透過假新聞干涉其它國家的選舉，對於國家安全與民主政治也產生重大威脅。加上社群媒體演算法所計算形成的「過濾泡泡」，精準投放使用者閱讀喜好，加深了彼此偏誤，造成社會對立日趨嚴重。各國也意識到其嚴重性紛紛開始思索如何建制規範，惟言論自由乃係一民主國家最重要的基石，如何規範則成為各國面臨的新課題。以美國與德國兩國，兩者分別於2016年前後遭受假新聞的攻擊，政府與社會均受到嚴重的衝擊，但兩國因民主政體在看待言論自由的差異，發

展出不同的管制模式。故本文以美國「自由主義民主」與德國「防禦示民主」作為比較框架，用來分析在不同民主政體的下對於社群媒體管制模式是否有所差異。本文透過美國憲法起源來探討第一修正案對於言論的保障，以及《通訊端正法》的沿革，描繪現行美國未課予社群媒體針對平台上假新聞審查的責任，惟隨假新聞傳播猖獗更甚以往，民眾紛紛轉向要求社群媒體須肩負責任，在龐大的社會壓力下，社群媒體被迫更改平台機制，移除或阻擋平台上假新聞，但因其屬自律模式，目前處於各自為政的狀態。反觀德國因對於歷史的反思，為能有效督促社群媒體肩負社會責任，透過《社交網路強制法》，賦予主管機關裁處的權力，明確社群媒體履行義務的責任。由上述可知，美

國自由主義政體建構在強烈的個人主義上，在社群媒體管制上，優先以非政府管制為手段。而德國則是對於二戰歷史的反思所建構的防禦型民主政體，體會到任何自由與權利都須有界限，在一定條件下，可透過立法來規範，故於2017年通過《社交網路強制法》課予社群媒體管制平台上言論的義務。