太平島軍力的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

被迫一戰，台灣準備好了嗎?：台海戰爭的政治分析

為了解決太平島軍力的問題，作者范疇 這樣論述：

當台海成為撼動世界的「阿基米德支點」，台海戰爭一觸即發！ 所有的國家都在關注它的動向， 只有一個國家例外，仍抱著看戲心態而不覺事態嚴重…… 那就是——台灣！ 台灣社會必修的一門課！——直視戰爭、討論戰爭 台灣人，你沒有拒戰、避戰的權利！ 　　台海，早已被中共清楚定義為「戰場」，當美國、日本，乃至世界各國都在關注台海動向，甚至《經濟學人》用「得台灣者得天下」的封面文章警告全球政經界的菁英時，只有台灣（台海的主角）仍抱著鴕鳥和看戲心態，大部分民眾繼續過著與世無爭的「小確幸」生活，殊不知台海早已戰雲密布。 　　█台灣就是戲中人，不能再當輕佻的看客！ 　　究竟何種原因導致台灣人的「鴕鳥心態

」？范疇的答案是台灣內部面臨三大錯誤認知，從而導致對戰爭毫無準備，一步步掉入戰爭漩渦： 　　（一）政治方面：多數人不只看不清國際政局趨勢，更關鍵的是跳不出統獨二分法的謬誤，更忘記或無視中共早已透過在台灣的「第五縱隊」，無聲地發動總體統戰！ 　　（二）心理方面：多數人認為台海戰爭是假議題，不相信戰爭會真的發生——共機繞台只不過是為了刷存在感。退一步講，就算真的爆發戰爭，美日也會出兵相助——這種心理造成人民普遍對戰爭過於樂觀。 　　（三）軍事方面：多數人認為打仗是軍人的天職而與平民無關，完全忽略「民防」的重要性。然而台灣人民缺乏「血性」，整個社會「尚武風氣」不足，也導致台灣的懼戰心態。 　

　█台灣社會當下對台海戰情的若干錯誤判斷和心理誤區 　　（一）把「中共」當成一個整體，不知其派系鬥爭對作戰決定之影響何在。 　　（二）中了中共大外宣之毒，忽視了中國經濟之脆弱性；戰爭靠財力，中國經濟的內在問題和中共發動戰爭之間的關係是什麼？台灣人很少考慮。 　　（三）低估了極權的任性，台灣人看過最極權的不過是蔣介石；蔣介石比起毛澤東柔和一百倍，習近平的極權任性可能更超過毛澤東。中共越走向極權，對戰爭一事的理性判斷就越無效，任性啟戰的可能性就越高。 　　（四）台灣人還不理解，中共最廉價的戰勝是挑起台灣內亂；內亂靠分裂，當前中共統戰的精髓在於傳播「美國不可靠、台灣不堪一擊」。 　　（五）

中共會以飽和式飛彈攻擊拿下台灣——這是對戰爭歷史不熟悉所致的恐懼；即使如美國，對伊拉克、南斯拉夫的飽和式轟炸也收效甚微；台灣民眾不明戰理而以訛傳訛，乃中共心戰的天賜禮物，也是台灣國內第五縱隊、白區黨的最佳切入點。 　　（六）習慣以「台灣本位」看台海戰情，忘了以世界大局看台海戰情；以台灣本位看國際事態，低估了西方人對中共本質的無知；任何國家都是以自己國家的利益為出發點，西方世界對中共本質的徹底了解還有一段距離，台灣不能因小成而自嗨（完整道理請見本書有關「台灣學」的部分）。 　　（七）二分法辯論：將戰情簡化為美國（日本）會參戰或不會參戰；這種二分法帶來台灣社會判斷力的喪失。 　　（八）混淆有

限戰爭、登陸戰爭。二者在軍事上是兩回事，所牽涉到的戰力、戰略、戰術以及政治後果完全不同。 　　（九）台海寬一百公里，是英吉利海峽的四倍，台灣可被擊敗，但難以占領，台灣長期低估了中共製造台灣內亂的能力以及已經存在的部署（台灣內部第五縱隊、帶路黨是關鍵），因此對民防、心防、資安的政策比起遙遠的澳洲還不如。 　　█正視戰爭、討論戰爭，是台灣社會必修的一門課！ 　　台灣人不是好戰分子或瘋子，沒有人喜歡戰爭，可是台灣位處「世界火藥庫」──台海的中心位置，已成為二十一世紀兵家必爭之地。在此情況下，正視戰爭、討論戰爭，並且積極備戰，才是台灣社會必修的一門課，唯有如此才能未雨綢繆，確保自己的民主體制和生

活方式。 　　本書不是一本軍事分析著作，而是對「台海戰爭的認知框架」和「台海戰爭的政治環境」加以分析的書。范疇特別提出政治備戰和思想備戰，針對當下國家認同分歧的台灣，如何防止第五縱隊的內部接應，而提出自己的警告。范疇也分析了軍事及社會備戰，例如在軍防方面，如何強化軍隊士氣和忠誠度、增加女兵比例；在民防方面，則可以廣設靶場、提升全民皆兵意識等。 　　█「我們有能力抵抗嗎？」 　　「被迫一戰」是人類歷史上多次出現的沉重議題，台灣必須鼓起勇氣直接面對，並在政治、軍事和社會心理方面做好充足準備。范疇最後以瑞士的一篇著名演講——「我們有能力抵抗嗎？」——激勵台灣社會。 　　「我們到底有沒有能力抵

抗？作為一個瑞士人，更甚者，作為一個士兵，根本不該問出如此自輕的問題。」 　　「這個問題所展示的，是對己身力量的認知不足，是對我們的武器認知不足，也是對我們的國土認知不足，因為我們國內高山環繞，給予我們無可比擬的天險以捍衛我們的家園。只有一個堅決抵抗、並且也知道如何抵抗的人，才會贏得敬重。  

太平島軍力進入發燒排行的影片

我國南海島嶼作戰之研究：以東沙、太平島為例

為了解決太平島軍力的問題，作者温庭瑩 這樣論述：

南海（又稱南中國海）海域位於西太平洋與印度洋之間，位處此海域國家間的戰略要道，在經濟上，更是一條重要的交通路線，於此海域島礁所隸屬的各國也因此對其控制權的爭奪日趨白熱化，引發的衝突風險也將隨之增高。我國在南海擁有東沙島與太平島的實質主權，但近年來中國、越南、菲律賓不斷在太平島附近做戰略的部署，嚴重的威脅太平島的安全。維護國家領土主權與海洋利益（包括航運通道、戰略控制）為南海各聲索國主要訴求。因此，南海情勢將來的變化，不僅僅會牽涉到到我國的國家安全，對於亞太地區的和平與穩定也將會有重大的連動關係。島嶼與島礁的爭奪，在南海此一半封閉的海域已成各聲索國兵家之事，島嶼（島礁）的大小、與本國的距離及島

上軍事設施等工事強化程度各隸屬國有所區別外，在島嶼或島礁的攻防上各國也都有不同的特點。東沙島及太平島距臺灣遙遠，且我國無航母戰鬥群搭配艦載機，因而無法執行有效且及時的海、空聯合作戰，因此海軍將是我國執行外島「衛疆計劃」應援與規復作戰的主要軍種，我國目前海軍已轉型，除原有海軍編制外，也已結合陸戰隊編制，現階段除了可執行海上的作戰外，也發展出二棲作戰能力，而「不對稱作戰」也是島嶼作戰上所需的思維。長遠來看，為能有效戌守海疆領土，全方位的專業部隊（結合陸、海、空）建立將是未來因應此海域變化的首要目標。

海權爭霸：世界7大海洋的歷史與地緣政治，全球列強戰略布局與角力

為了解決太平島軍力的問題，作者AdmiralJamesStavridis 這樣論述：

　　文明的搖籃、發展與衝突、貿易戰爭、殖民爭霸、強權併吞、生態環境 　　海洋是世上最大犯罪現場？最多不法之地？ 　　大海的一切，牽動著陸地上的人類，7大海洋的過去與未來如何影響世界？ 　　萬海歸宗，一切要從海說起！ 　　我們往往只關注陸地，卻忽略更遼闊、影響人類命運的海洋大歷史 　　研究人類歷史，不只是陸地，海洋史更不能缺席 　　它左右了歷史走向，是世界史的縮影！ 　　海洋的重要性，遠超乎我們的想像 　　蘊藏石油、天然氣、金屬礦產、漁產等重要資源的海洋，為各國所覬覦 　　全球水道互相連通，也牽動著全球事務及地緣政治，新海上大戰一觸即發 　　海權是人類史的推手，造就今日世界的樣貌，也決定

未來的命運 　　繼美國海軍史學家 奧夫瑞‧薩耶‧馬漢 之後，最具權威的海權論著──海軍上將 詹姆斯‧史塔萊迪 以《海權爭霸：世界7大海洋的歷史與地緣政治，全球列強戰略布局與角力》帶讀者真正重新認識海洋的前世今生，過去與未來。 　　詹姆斯‧史塔萊迪：「像地中海的西西里一樣，台灣也是兵家必爭的戰略要地。我穿著美國海軍制服倘佯在基隆港各處，腦海中想著這個島的戰略重要性：它像是南中國海的瓶塞，扼住韓國、日本、中國以及南方諸國之間的海上通道。」 　　詹姆斯‧史塔萊迪航遍全球各大洋的海軍上將，以獨到眼光剖析各大海洋：　 　　‧一切海洋之母 ── 太平洋 　　‧殖民的搖籃 ── 大西洋 　　‧未來之海

── 印度洋 　　‧海戰發源地 ── 地中海 　　‧可能爆發衝突的海 ── 南中國海 　　‧停滯在過去的海 ── 加勒比海 　　‧願景與凶險 ── 北冰洋 　　當代最著名的海軍將領，也是唯一做過北約盟軍最高統帥的美國海軍上將史塔萊迪，用他旅經全球各大海洋、身歷其境的經驗，寫出有關海權的故事，告訴我們海洋地理如何塑造國家命運，海軍軍力如何在一種實質意義上造就今天這個世界，並且決定明天的世界。 　　觀察地球和人類歷史時，我們往往聚焦在占30％表面積的陸塊，而輕忽占70％的海洋。事實上，海洋對過去及未來的世界都有關鍵性影響，範圍含括經濟、政治、軍事、生態環保等，因戰略地位及蘊涵重要資源，成為各

國的權力競技場，誰能制定海洋秩序、調度世界資源，便能成為強權，海上力量對於國家繁榮與安全至關重要。 　　《海權爭霸》是一本精彩的海軍史，帶領我們以新角度觀察各大海上戰役。史塔萊迪以銳利的眼光探討特別是在北冰洋、東地中海與南中國海出現新海上大戰的可能性。從海盜到汙染，以宏觀角度審視海洋面對的諸多挑戰。 各界推薦　 　　專文導讀 　　宋學文（國立中正大學戰略暨國際事務研究所教授兼社會科學院院長） 　　高世明（國立中山大學海洋事務研究所助理教授） 　　郭崇倫（聯合報副總編輯、《全球瞭望》節目主持人） 　　好評推薦 　　王高成（淡江大學國際事務與戰略研究所教授兼國際研究學院院長） 　　宋燕輝（

中央研究院歐美研究所研究員、挪威奧斯陸和平研究所全球研究員） 　　劉必榮（東吳大學政治學系教授） 國際一致好評 　　世上沒有人比史塔萊迪將軍更了解海洋的重要性，以及海洋對現今安全的衝擊。他是一位無論從任何方面來說都傑出的領導人與海員。── 約翰‧麥坎（Senator John McCain），美國參議員 　　史塔萊迪將軍有將近七年的海軍戰鬥指揮官經驗，並且擔任過四年北約盟軍最高統帥，對這個世界瞭若指掌。在《海權爭霸》這本書裡，他毫不藏私，用明白而鋒銳的方式引導我們，幫助我們了解海的世界──在這動盪紛擾的世紀，這是一本非常重要的分析。── 羅伯‧蓋茨（Robert M. Gates），美國

國防部長（2008－2011） 　　史塔萊迪將軍在美國海軍服役近四十年，素以地緣政治重要思想家著稱。他將幾十年海上經驗與地緣政治思考合而為一，寫成《海權爭霸》這本書，為任何真正思考21世紀世界新挑戰的人必備。── 比爾‧麥拉文（Admiral Bill Mcraven），美國海軍退役將軍 　　史塔萊迪將軍曾經航遍全球各大洋，他將這些旅程精簡濃縮，寫成這本觀察力敏銳的海上世界地緣政治佳作。他以海員的眼光觀察這個動盪的海上世界，是一次值得我們一遊的旅程。── 麥克‧穆蘭（Admiral Mike Mullen），美國海軍退役將軍，曾任第17屆參謀首長聯席會議主席、第28屆海軍軍令部長 　　非

常精采，非常重要……史塔萊迪不僅充分描述了他的副標題──全球海洋的歷史與地緣政治──還達成更深奧、複雜、意義也更重大的目標：在一個大海權國海軍的海上服役，可以同時擴展服役軍官的戰術、作業、戰略與政策知識與技巧，而且最重要的是，還能提升這位軍官對這類衝突層面各式各樣相互關係的見解……這是一本所有海員、決策人士、特別是同時兼為海員與決策人士者必讀的好書。──《美國海軍研究所月刊》（Proceedings Magazine） 　　史塔萊迪對海權史瞭若指掌（他是福雷契法學院院長，在塔夫茨大學教外交），但同樣重要的是，他在海軍服役時駕艦航行海上，以及身為北約盟軍最高統帥的第一手經驗……他生動描述了身為

海軍青年軍官，駕艦通過巴拿馬海峽，通過澳洲與新幾內亞之間的托雷斯海峽的感覺，他對全球海洋的整體觀念也因此增添了個人權威……這本書說明海洋過去與現在在人類文明扮演的角色，內容發人深省、文字淺顯易讀。──《科克斯書評》（Kirkus Reviews） 　　史塔萊迪在理論與個人經驗之間做了最佳平衡；他博覽叢書，對海軍史瞭若指掌，同時也以數十年光陰親歷這些歷史過程……《海權爭霸》以敏銳眼光觀察現代海洋的危險現實，但也不忘在全書每一篇章強調希望。而無論是危險還是希望，這本書提出令人信服的一個結論：在我們這個水世界，海洋仍是關鍵性的決勝戰場。──《基督教科學箴言報》（Christian Science

Monitor） 　　美國海軍退役上將史塔萊迪，總括數十年作戰指揮官的經驗知識，讓我們了解海軍例行功能……這是一本激勵人心，讓人奮起的書……它及時提醒我們，海洋或許看起來溫馴──但那不過是表象罷了。──《發行人週刊》（Publishers Weekly）  

海巡署與海軍海域巡防能量整合之研究

為了解決太平島軍力的問題，作者楊騰暉 這樣論述：

台灣四面環海位居東亞第一島鏈中心，扼控臺灣海峽、巴士海峽及太平洋海域，具有極其重要的戰略位置，隨著冷戰時期的結束，亞太國際情勢瞬息萬變，我國海域面對的是複雜而多面向的威脅。海巡署與海軍是維護我國海域安全機關，雖各有其職掌，但關係密不可分。本文探討兩者海域支援合作現況，並參考美國制度探討整合的條件，以強化我國海權發展。本研究發現我國海軍與海巡署之支援合作，主因於海巡署於2000年成立，在造艦、直升機落艦以及人員訓練方面等經驗不足，需要海軍的協助。總統於2013年3月30日新北艦成軍典禮指示國防部協助海巡署建立直升機落艦能力，突顯出台灣對於海巡能量有高度需求，2015年3 月31日海軍沱江、磐石

軍艦成軍典禮暨國艦國造成果展示中指示海軍與海巡署共同護漁後，更形成海巡署與海軍共同合作的里程碑。另研究發現兩者整合的阻力，在於人員指揮體系、身分的不同，如我國能參考美國制度，將有利於我國海權發展。