土壤質地分類的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

土壤質地分類的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦楊德軍 張土喬 張科鋒寫的 土壤水動力學模型及在SPAC系統建模中的應用 可以從中找到所需的評價。

另外網站土壤質地三角圖怎麼看 - Rvifx也說明:壓實度(compaction): 測試土壤能夠呼吸空氣或涵養水分的能力。在土中插入一個罐子,所以會讓臉看起來比較長。 圖片來源倒三角形是額頭寬(寬度),如同生物分類中的界門 ...

朝陽科技大學 景觀及都市設計系 歐聖榮所指導 盤浩彰的 從水災、風災角度探索韌性公園指標之研究 (2021),提出土壤質地分類關鍵因素是什麼,來自於韌性城市、韌性公園、模糊德爾菲法、網路分析程序法、韌性公園指標等級體系。

而第二篇論文國立中興大學 環境工程學系所 廖文彬所指導 黃鐘緯的 不同土壤質地對於使用XRF現地篩測與全量分析相關性之探討 (2020),提出因為有 重金屬、XRF的重點而找出了 土壤質地分類的解答。

最後網站土壤质地分类 - 智汇三农則補充:中国现代的土壤质地研究开始于30年代,熊毅提出一个较完整土壤质地分类,分为砂土、壤土、粘壤和粘土4组共22种质地。70年代邓时琴等拟了一个试行的“中国土壤质地分类”,3个 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了土壤質地分類,大家也想知道這些:

土壤水動力學模型及在SPAC系統建模中的應用

為了解決土壤質地分類的問題,作者楊德軍 張土喬 張科鋒 這樣論述:

《土壤水動力學模型及在SPAC系統建模中的應用》以第一作者在浙江大學攻讀博士期間、英國華威大學聯合培養博士研究生期間及中國礦業大學工作期間所做的研究為基礎撰寫而成,主要介紹了土壤-植物-大氣系統土壤水動力學模型及在建模中的應用。全書共8章,第1章主要介紹了本書的研究背景與意義和研究歷史與現狀;第2、3、4章分別介紹了土壤水動力學基本理論、裸地條件下蒸發模型理論和人滲模型理論及應用研究;第5、6章分別論述了土壤-植物-大氣系統土壤水動力學有限元模型和積分型的 Richards方程求解模型;第7、8章分別論述了土壤-植物-大氣系統水肥優化使用決策支持系統和EU-ROTATE_N決策支持系統的發展和

實例驗證。為描述方便,本書作如下約定:SPAC系統(Soil-Plant-Atmosphere Continuum)指的是土壤-植物-大氣系統。 《土壤水動力學模型及在SPAC系統建模中的應用》可供土壤學、地學、水利工程、土木工程、農學和生態環境等相關領域的科技人員和高校教師、研究生參考。本書由楊德軍、張土喬、張科鋒著。 第1章 緒論 1.1 研究背景與意義 1.1.1 我國水資源現狀和節水農業 1.1.2 我國農業環境污染現狀 1.2 研究歷史與現狀 1.2.1 土壤水動力學模型研究 1.2.2 污染物遷移動力學研究 1.2.3 植物根系模型研究 1.2.

4 農田水利模型研究 1.2.5 基於模型的水肥優化管理研究 1.2.6 基於模型的氮污染風險評價技術研究 1.2.7 土壤水動力學及污染物運移模擬數值方法研究第2章 土壤水動力學基本理論 2.1 土壤水動力學概述 2.2 土壤一植物一大氣連續體基本概念 2.3 土壤水動力參數 2.3.1 土壤水勢 2.3.2 土壤水分特征曲線 2.3.3 土壤水分運動參數 2.4 土壤物理常數 2.5 直角坐標系土壤水分運動基本方程 2.6 直角坐標系一維土壤水分運動方程的不同形式 2.7 直角坐標系一維土壤水分運動方程的定解條件 2.8 蒸發和人滲邊界條件的基本理論 2.9 根系吸水模型 2.

10 土壤質地 2.10.1 土壤質地分類 2.10.2 土壤質地對土壤生產性能的影響第3章 裸地條件下蒸發模型理論 3.1 引言 3.2 表土蒸發模型理論 3.2.1 形成千土層前的表土蒸發過程 3.2.2 土壤水非穩定蒸發的解析解 3.2.3 形成干土層后的表土蒸發過程 3.2.4 現階段表土蒸發模型 3.3 潛水蒸發模型理論 3.3.1 一維均質土潛水蒸發時的土壤水穩定運動 3.3.2 一維均質土潛水蒸發時,最大潛水蒸發強度的統一計算式 3.3.3 一維均質土潛水穩定蒸發的求解 3.3.4 一維非均質土潛水蒸發時土壤水穩定運動 3.3.5 潛水蒸發的經驗公式 3.4

本章小結第4章 裸地條件下入滲模型理論及應用研究 4.1 引言 4.2 裸地條件下入滲模型理論 4.2.1 經驗性入滲模型 4.2.2 機理性入滲模型 4.2.3 入滲過程的非均勻流研究 4.3 入滲模型數值試驗研究 4.3.1 分層土體入滲響應數值試驗研究 4.3.2 積水條件下入滲響應數值試驗研究 4.4 本章小結第5章 土壤-植物-大氣系統土壤水動力學有限元模型 5.1 引言 5.2 基於SWMS_2D模型的有限元基本理論 5.2.1 二維土壤水分運動方程 5.2.2 初始條件和邊界條件 5.2.3 有限元數值解法 5.2.4 SWMS 2D模型程序組成 5.3 基於

動態根系生長的土壤水動力學有限元模型 5.4 實例驗證 5.4.1 實例說明 5.4.2 模型驗證 5.5 本章小結第6章 裸地條件下土壤水動力學IRE模型 6.1 引言 6.2 裸地條件下的IRE方法基本原理 6.3 裸地條件下改進的IRE土壤水動力學模型 6.4 實例驗證 6.4.1 實例一 6.4.2 實例二 6.4.3 結論 6.5 FEM與IRE的土體蒸發響應模擬研究 6.5.1 實例介紹 6.5.2 分項結果 6.5.3 綜合結果 6.5.4 結論 6.6 本章小結第7章 土壤-植物-大氣系統水肥優化使用決策支持系統 7.1 引言 7.2 EU-ROTATE_N決

策支持系統 7.2.1 模型和架構 7.2.2 水模塊基本理論 7.3 N_ABLE動力學模型 7.3.1 作物需求量計算模塊 7.3.2 根生長與分布模塊 7.3.3 作物氮吸收模塊 7.3.4 N ABLE模型計算流程圖 7.4 Daisy模型 7.5 NPK綜合動力學模型 7.5.1 磷動力學模型 7.5.2 鉀動力學模型 7.6 本章小結第8章 EU-ROTATE_N決策支持系統的發展和實例驗證 8.1 引言 8.2 EU-ROTATE_N決策支持系統水模塊的改進 8.2.1 實際入滲量或蒸發量計算 8.2.2 實際蒸騰量計算 8.2.3 IR正方法 8.3 實例

驗證 8.3.1 實例說明 8.3.2 模型驗證 8.4 SMCR_N模型 8.5 實例驗證 8.5.1 實驗介紹 8.5.2 輸入數據 8.5.3 結果及討論 8.6 本章小結參考文獻

從水災、風災角度探索韌性公園指標之研究

為了解決土壤質地分類的問題,作者盤浩彰 這樣論述:

當前都市化進程加快,城市中匯集大量人口與資源,使城市系統出現潛在的威脅與不確定性,另外隨著各種氣候災害、全球氣候變暖等災害層出不窮,地震、颱風、洪水、乾旱、氣候變化等自然災害以及石化廠安全事故、汽爆事故等人為災害都會對城市造成威脅,影響城市的發展,於是相關學者、科學家、城市規劃者對災害進行研究探討,從而得出韌性城市、韌性景觀、防災公園等重要議題。本研究基於韌性城市的角度進行探討,由於韌性城市涵蓋面廣,大至全球的視角小至社區的視角,且涉及經濟、社會等多面向,故本文嘗試在韌性城市之框架下,以公園的尺度進行韌性指標之研究。 由於目前“韌性公園”之概念尚不明確,無法認識韌性公園的定義、

概念、韌性指標、評估方式等,因此需要探索韌性城市下關於公園的指標或者查閱關於公園韌性之相關文獻。因為自然災害對於公園所造成的危害主要為水災及風災,因此在防治水災與風災的條件下,找自然元素韌性標準的相關文獻,通過文獻中重要結論與數據提取韌性公園指標。通過模糊德爾菲法專家問卷進行指標篩選,將最終保留的指標通過網路分析程序法問卷進行指標重要性評定,求算各指標相對權重以便於後續對公園進行評分。 建立公園韌性指標評價體系後,本研究對臺中市北屯區58個公園與大里區23個公園進行公園韌性評分,再針對各公園權重後總得分藉助GIS疊圖分析,了解各公園韌性程度,整理出危險、有待改進以及急需改善共三種級別之公

園,調查結果顯示急需改善之公園數量居多,韌性程度高或安全之公園數量少。通過對公園GIS疊圖分析,對臺中市未來公園韌性改造提出相關建議與韌性公園評判標準。

不同土壤質地對於使用XRF現地篩測與全量分析相關性之探討

為了解決土壤質地分類的問題,作者黃鐘緯 這樣論述:

由於近年來環保意識逐漸抬頭,土壤與地下水染受污染之程度逐漸到重視,因此環保署也於民國89年施行「土壤及地下水污染整治法」針對受污染之土壤地下水進行調查及整治,由於彰化縣市過去電鍍產業蓬勃發展,加上過去製程廢水未妥善處理而對當地之土壤及地下水造成重金屬的污染。現今土壤重金屬之污染整治有許多技術(如:翻轉稀釋、排客土法等),而X-射線螢光光譜儀(X-ray Fluorescence,簡稱XRF)應用於整治場址或污染調查之現場,做為土壤重金屬濃度快篩之工具已相當常見,XRF擁有分析快速、費用較低以及非破壞性之特性,能夠大幅的降低場址整治或調查之時間與花費。本研究為針對礫石-坋土、砂土-坋土、礫石-

砂土、坋土-黏土等四種土壤質地組合,使用XRF篩測重金屬鉻、鎳、銅、鋅、砷、鎘、汞及鉛等八種重金屬,探討土壤質地對於XRF篩測是否會受到土壤質地之影響。實驗結果顯示重金屬鉻、鎳、銅、鋅、鉛於礫石-坋土、砂土-坋土、礫石-砂土、坋土-黏土快篩時之相關性(r)均有0.7以上之水準,而重金屬砷、鎘、汞可能由於樣品濃度低於或是接近儀器偵測極限,導致相關性不易建立,因此重金屬砷、鎘及汞於本研究所所採集之樣品無法明確判斷其影響。