連鎖店、便利商店和大賣場必買資訊站論文書籍站
周赧王的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單
周赧王的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦佐藤將之寫的 後周魯時代的天下秩序：《荀子》和《呂氏春秋》政治哲學之比較研究 和錢穆的 先秦諸子繫年(上/下)(三版)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自國立臺灣大學出版中心 和東大所出版 。
佛光大學 歷史學系 李紀祥所指導 詹峻軒的 《史記．六國年表》之明代版本與異文研究 （2021），提出周赧王關鍵因素是什麼，來自於史記、版本、一表二稱、表格形態、異文。
後周魯時代的天下秩序：《荀子》和《呂氏春秋》政治哲學之比較研究
為了解決周赧王 的問題，作者佐藤將之 這樣論述：
西元前256年，周赧王被秦昭襄王所征服。由此，戰國時代最後階段的華夏世界進入三十五年的「後周魯時代」。 本書提出：在此時期周天子不在的政治權威空白時期，實為《荀子》和《呂氏春秋》兩書之出現的主要契機。以這樣歷史背景為主要契機誕生的兩書，其政治哲學的目標便應該在於構想能治理全天下人民之國家的建立──《荀子》探求未來以禮義治理天下的君王；《呂氏春秋》則向已成為「de facto天子」的秦王，為提升至名正言順的天子，提供政策綱要和實踐細則。 作者根據較為嚴謹的「觀念史／概念史」分析，闡述《荀》、《呂》兩書在思維上、概念上、論述內容上等多層次的思想特質及其歷史角色。
期盼本書在戰國秦漢時代的歷史和思想相關議題之探討能夠提供較新的切入點，並擴大研究視野。
《史記．六國年表》之明代版本與異文研究
為了解決周赧王 的問題，作者詹峻軒 這樣論述：
本文聚焦明代《史記．六國年表》諸版本，並以篇名、表格形態、異文，作為版本考據之重點。明代《史記》諸版本於正文篇名皆作〈六國表〉，與諸版本《史記．太史公自序》均作〈六國年表〉相抵觸，亦不同於清代版本以〈六國年表〉作為正文篇名者。故筆者將從「一表二稱」的現象進行考究，梳理版本的流傳脈絡，並嘗試還原「一表二稱」的成因。明代《史記．六國年表》能依表格欄位的差異，歸類出四種表格形態。表格形態之異，不僅能指出版本的流傳脈絡，亦是不同正統觀點的詮釋。是故，本文將從四種表格形態探究明代《史記》版本間的聯繫，並考究不同表格形態所呈現的正統觀點為何。版本對勘之異文，向來為考覈版本的重要線索。本文以表格中的「徐廣
曰乙巳赧王卒」作為研究焦點，並從「文本性質」與「書寫欄位」兩個面向進行考究。文本性質所要討論者，即是要釐清該句究竟全為《集解》注文，抑或為梁玉繩所言「赧王卒」三字為《史記》正文，從而辨析古今版本之異；書寫欄位所要探討者，為明代版本有將此句書於「周赧王五十九年」、「秦昭王五十一年」二種。筆者將要以二種書寫欄位，爬梳明代《史記》版本間的關係。不論是「一表二稱」、表格形態、「徐廣曰乙巳赧王卒」，均揭示明代《史記》諸版本，關係紛雜的事實。筆者將探究上述三個課題，梳理明代《史記》版本間的關係，從而指出明代《史記》版本在史記學研究脈絡中的重要性。
先秦諸子繫年(上/下)(三版)
為了解決周赧王 的問題，作者錢穆 這樣論述：
取材廣博、考證綿密，研究錢穆思想者必讀 「孟子見梁惠王，究竟是在梁惠王幾年？」這個自古以來中國史家從未解決的問題，啟發了賓四先生撰寫本書的動機。 先秦諸子年世問題實多，前人多據《史記．六國年表》加以考訂。然〈六國年表〉僅據秦史，本身即多闕漏。先生乃通過考證汲冢《竹書紀年》，改正《史記》之牴牾；兼之遍考諸子著述，博採秦漢古籍，對先秦諸子之生平思想，各家學派之傳承流變，一一論證。其廣度與深度，為當時的學術圈開創了一番新境界。先生更為此故，獲聘任教於燕京大學，從此由中學教師走上大學講臺。本書之重要性不言而喻。 本書取材之廣博，考證之綿密，俱值得當代治中國學術思想者，反覆細品。而
作為賓四先生早期最重要的著作，本書體現了先生對史料爬梳抉剔、條分縷析之治學精神，亦為研究其思想者所必讀。