史萊姆的第一個家ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

遊戲類App Icon設計之視覺吸引力研究

為了解決史萊姆的第一個家ptt的問題，作者孫鼎雅 這樣論述：

自「智慧型手機」問世後，顛覆了人類生活的方式，對App的倚賴性漸增，因此掌握此商機便益發重要。如何從龐大的App資訊中，透過App Icon便能第一眼抓住使用者目光，是相當重要的關鍵。而某些Icon是否會產生聚焦性的視覺吸引效果?若存在，又有何視覺構成特徵?針對上述議題，本研究將App Store與Google Play熱門免費排行榜的App Icon分類並以亂數節選36個樣本，根據視覺傳達理論依「造形」、「色彩」的元素之構成分析，並在台大批踢踢實業坊、遊戲基地論壇等屬於智慧型手機擁有者常會參與的平台，向了解遊戲類App的使用者進行問卷調查，以描述性統計分別從「性別」、「年齡」、「常玩的遊戲

類型」...等不同使用者背景進行討論分析，以了解最初吸引其目光的Icon樣本之視覺設計特性。經調查並取36個樣本中最高與最低吸引之五個樣本相比，依此分析之結果如下：(一)在受測之部分App Icon樣本中確實存在相對高度聚焦性的視覺吸引力。(二)高低視覺吸引力的Icon樣本其視覺構成有著明顯的差異性。(三)以受測者性別差異而言，Icon吸引人的條件顯示出男女關注物象的既定形式。(四)從年齡與職業區別上，對Icon吸引力則在圖像之繁簡與色彩上呈現較大的差異。(五)設計相關背景之有無在Icon樣本視覺吸引力方面無明顯差別，顯示人感知之共通性。(六)對智慧型手機遊戲之投入程度不同，視覺受吸引的偏向反

應在Icon所產生之動感與輕鬆性。(七)受測者遊戲類型偏好之不同，Icon受吸引之構成意象呈現動感、輕鬆等意象差異。(八)能產生視覺吸引力之App Icon樣本以「記憶性」為視覺機能性最高。

無名小站商業化發展史－批判性觀點

為了解決史萊姆的第一個家ptt的問題，作者林靖堂 這樣論述：

　　2004年以降，部落格的興起致使交通大學實驗性網路服務平台－無名小站竄紅。該站快速擴張後，於2005年中離開學術網路而商業化，並於2006年被雅虎奇摩成功併購。無名小站商業化之初，為主流媒體津津樂道並大肆塑造成功形象；但在網路上，此一過程卻飽受批評。　　本研究以「商品化」與「公共性」等概念 ，透過歷史性的論述，以一手與次級資料耙疏，分析其商業化所引發的種種爭議與問題，解構無名小站商業化成功的神話。　　本研究論證，無名小站的成功建立在濫用學術網路公共資源，以及對使用者的不真誠上。其商業化過程嚴重傷害學術網路的公共產權與網路公共性，同時也突顯交大技術移轉授權制度的問題。本研究最後提出台大PT

T實業坊BBS，嘗試建立另一個資訊與數位公有地的可能性，對比於無名小站的商業化；同時也提出台大與政大的創新育成制度，對照交大無名小站的技術移轉過程，提供不同思考。