台灣駐美大使館的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

1951全面追緝：軍購.密帳.叛逃者

為了解決台灣駐美大使館的問題，作者王駿 這樣論述：

　　真人真事紀實小說 　　韓戰時期大事件：毛邦初追緝案改編 　　聲討軍購將領的跨海官司 　　竟演成「誰才是總統」法庭劇？   　　「本書不僅是小說也是歷史，可以視為毛邦初事件的全記錄。」 　　——政大歷史系教授　劉維開　專序推薦   　　國民政府信任危機 　　一九五○年春，台北情勢飄搖，美國社論、新聞不斷揭露國民政府軍購、人事弊案。強人總統追查源頭，發現空軍駐美辦事處主任毛邦初，對參謀總長周至柔兼任空軍總司令心懷不滿，藉美方輿論打擊報復。   　　海外官司與跨國追緝 　　總統派遣以查良鑑為首的五人小組赴美，會同駐美大使顧維鈞，以及強人總統駐美私人代表俞國華，以司法和調查委員會兩種手段圍剿毛

邦初，卻屢生枝節，甚至在法庭上演出「真假總統」戲碼。其後，毛邦初更五鬼搬運空軍駐美辦事處機密檔案與大額公款，自美潛逃出境，讓查良鑑等人疲於追索……   　　第一手資料改編小說 　　作者曾長期採訪俞國華，並針對本事件蒐集相關中、英文檔案記錄，從多方角色觀點織就本書，試圖由人物個性、思路，以小說形式呈現五○年代政治局勢、人物關係，並還原毛邦初抗命一案全貌。   　　跨國媒體戰、地緣政治、中美關係…… 　　當世界關鍵字不斷重複 　　七十年前的台灣大事 　　或可作為今日情勢的參考與對照   本書特色   　　★韓戰時期對美關係最重大事件第一手資料改編 　　★1950年代政治局勢，時事軼聞罕見披露 　　

★以小說形式回顧黨國的海外密帳與軍購弊案

台灣駐美大使館進入發燒排行的影片

美國的制裁政策： 美日高科技產業衝突與美中高科技產業衝突的案例比較

為了解決台灣駐美大使館的問題，作者陳育輝 這樣論述：

美國自二戰結束後延續迄今的霸權地位建立在其首屈一指的軍事、經濟、科技實力以及無遠弗屆的文化影響力上，惟美國在軍事、經濟及科技領域的領先優勢並非一成不變，除了冷戰時期面對蘇聯強大的軍事實力及意識形態形成的「鐵幕」外，經濟規模及科技專利數快速成長的日本及中國大陸亦在不同時期縮減美國霸權的領先優勢。無獨有偶的是美國對日本及中國大陸兩個未發生軍事衝突的挑戰者採取了同質性很高的大規模經貿與科技制裁政策，本文遂透過回顧美日及美中兩起大規模貿易摩擦的過程探究兩者相似之處，並以定性比較分析法歸納美國發動大規模經貿與科技制裁政策之必要變數及充要變數，尋求美國霸權的行為模式與攻勢現實主義之關聯性。比較分析之結果

顯示「對美貿易順差最大國」、「經濟規模僅次於美國」、「科技專利數僅次或超越美國」等三項自變數係美國對日本及中國大陸發動大規模經貿與科技制裁之必要變數，三者同時成立則構成美國發動制裁的充要變數，證實美國霸權的行為模式與攻勢現實主義息息相關。此外「政治體制差異」及「與美外交齟齬」等兩項自變數在這兩起貿易摩擦中雖非美國發動制裁之動機，但亦能以中介變數的角色影響美國制裁醞釀期以及制裁力度，為吾人觀測當代「修昔底德陷阱」提供更細微之切入點。

杜勒斯與台灣命運：一代巨人留下台灣民主獨立的生機

為了解決台灣駐美大使館的問題，作者王景弘 這樣論述：

「沒有一個美國人比杜勒斯對台灣民主生存有更大的貢獻。」   《舊金山和約》、《中美共同防禦條約》的幕後推手； 建構台海戰略均勢與形塑台灣國際地位的關鍵人物。   　　「台灣人（Formosan）有兩代享有不同的經濟、社會和文化生活，與中國沒有政治關係。」 　　——台美外交史上，美國首位訪台國務卿杜勒斯早在七十年前就如此定調台灣與中國的關係。   　　約翰・福斯特・杜勒斯（John Foster Dulles），秉持基督精神、和平人道主義，堅持國際爭端必須和平解決──等待時機換取和平演變。因此他在杜魯門、艾森豪政府時代：   　　☮堅決

反對中共加入聯合國，以圍堵政策嚇阻其勢力擴張； 　　☮主導《舊金山和約》，堅持日本只宣布放棄台灣主權； 　　☮促成《中美共同防禦條約》，將台灣納入自由世界第一島鍊； 　　☮以外交手腕力促台灣海峽非正式停戰，使台海維持現狀； 　　☮約束蔣介石不得以武力反攻大陸，形成有實無名的一邊一國； 　　☮力勸蔣政府以經濟發展為重，要求中國放棄使用武力解決爭端； 　　☮在關鍵時刻保障台灣安全，為台灣民主與建國留下生機。   　　解密美國外交檔案，還原「台灣地位未定論」的起源與真相， 　　解剖美國首位訪台國務卿是如何為台灣埋下自主建國的命脈。   　　◆

他以維持和平為第一要務，等待自然力量的演變── 　　複雜的國際問題都不是短期內可以解決，需要耐性等自然的演變。杜勒斯深信，現狀不會永遠不變──它會隨時間演變──讓原本無法解決的問題變成可能。在此原則下，杜勒斯要求中共維持現狀，也要求國民黨政府維持現狀，等待和平演變。甚至力勸蔣介石確保「自由中國」生存為重，有一天中共政權發生像匈牙利一樣抗暴，蔣介石便可出面收拾殘局。 　　 　　◆他反駁中共主張台灣是內政問題── 　　杜勒斯曾直截了當的說過：中共從未統治灣，而台灣也不是中國自古以來的領土。實際上，台灣沒有繼續在日本統治下，完全是因為美國有實力把它從日本手中奪回。即使台灣地位

有疑問，那也是美國從日本奪回，日本只宣布放棄對台灣主權，而此主權在對日和約並未處理，未讓渡給任何國家。因此，在台灣以某種方式處理之前，美國也可以對台灣有它的主張。   　　◆他堅決反對共產主義── 　　杜勒斯認為那是無神論的恐怖主義，也相信違反人性的共產黨政權終會崩潰。他對共黨陣營的「大舉報復」及「戰爭邊緣」政策，目的都在嚇阻戰爭，保障自由世界安全與和平。圍堵是要讓共產世界自己內爆瓦解。   　　◆他只有「反共」與蔣介石的理念相合── 　　杜勒斯曾勸蔣介石把國共之爭，視為自由世界反共戰爭的一環，準備長期整體作戰。但蔣介石名為反共，卻是墨守「漢賊不兩立」的中國

觀念，把國共當爭權的內戰，是爭奪統治權的生死之鬥，而當蔣高喊口號，「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功」，他只是在與時間競賽，心不在台灣；蔣在台灣的政權也沒有統治的正當性，要靠戒嚴與高壓控制。   　　台灣有以美國總統羅斯福、麥克阿瑟將軍為名的道路， 　　但對台灣命運影響至鉅的美國國務卿杜勒斯，卻連一座雕像都沒有。   　　杜勒斯以外交手段設法保障台灣安全，挖空心思嚇阻蔣介石對中國的冒進攻擊，並經由國際法律觀點確認台灣與澎湖非中國領土，保障台灣現狀。杜勒斯深信，透過自然演變，台灣與中國會走向兩個不同的軌道。   　　本書作者原為台灣媒體駐美國華府的資深特派

員，經爬梳美國外交檔案與艾森豪回憶錄等資料，剖析杜勒斯的政治哲學與實質外交手段，是如何運用在美國對台灣情勢的評估與政策設計，以及他如何在公開談論與評論的意涵上，替台灣留下演變成新國家的生機。深入杜勒斯的生平作為，將有助我們理解台灣過去、現在，乃至於未來該如何安全生存發展。   本書特色   　　●美國首位訪台國務卿，促成台灣澎湖主權不歸屬任何國家的倡議者。 　　●《舊金山和約》、《中美共同防禦條約》簽定歷程的第一手資料。 　　●解密美國外交檔案，詳盡爬梳「台灣地位未定論」之初與事實真相。 　　●深入探知台海戰略均勢與形塑台灣國際地位的關鍵契機。 　

真情推薦   　　盧世祥，資深新聞工作者 　　賴怡忠，台灣智庫執行委員 　　──專文推薦   　　譚慎格，國際評估暨戰略中心未來亞洲研究主任，美國退休外交官 　　羅致政，立法委員，國際政治學學者 　　蔡孟翰，法律白話文運動資深編輯，宏祥法律事務所主持律師 　　──共同推薦   口碑好評   　　本書敘述杜勒斯以靈活外交手腕促成《對日和約》，並為現代台灣民主與獨立奠定基礎。作者敏銳分析杜勒斯的性格、信仰和外交世家背景所展現的外交才能。作者鑽研美國對台灣外交政策史，本書是論述杜勒斯對台灣地位演變之貢獻的最佳著作。──譚慎格

，國際評估暨戰略中心未來亞洲研究主任，美國退休外交官   　　本書報導蔣介石政府所不欲台灣人知悉的台美關係祕辛，拆穿蔣介石蓄意欺瞞人民的反攻大陸神話，也道出蔣介石忘記杜勒斯的緣由。──盧世祥，資深新聞工作者   　　回顧1950年代的外交政策討論，在今天就變得十分重要……在本書中除了閱讀歷史知識的興味外，更會發現濃濃的外交既視感。──賴怡忠，台灣智庫執行委員

習近平時期的中共對北韓政策研究

為了解決台灣駐美大使館的問題，作者許仲猷 這樣論述：

2012年，朝鮮半島問題有關國家的領導人經歷了政權延續或交替，成為重塑東北亞格局的重要契機，然而，金正恩成為北韓領導人後，北韓的核導技術大幅突破，導彈射程在短時間內已發展到能攻擊美國本土的程度，核彈的爆炸當量相較於過去也大為增加，且北韓對美國的敵意未減，成為美國繼反恐政策後的主要課題；2016年，川普當選美國總統後迅速調整對朝政策，將解決朝核危機視為白宮迫在眉睫的當務之急，並加大與南韓在東北亞的軍事合作，同一時期，美國與中國在外交、經濟、軍事、科技等層面的對立加劇，在兩大強權對抗的背景下，「朝核問題」讓東北亞複雜的國際關係因此擴大，緊張局勢也迅速升溫。以美國為主的西方世界，將中國視為間接支持

北韓核武發展的主要對象，也把國力壯大後的中國視為威脅，但中共對此提出反駁，認為中國是以「和平崛起」之姿，在國際舞台上扮演「負責任大國」的角色，而「朝核問題」的本質，實則存在於美國與北韓之間。中共在進入習近平時代後，中國的對外政策從「韜光養晦」走向「有所作為」，自許能在區域的和平與穩定上發揮作用，但朝鮮半島問題在韓戰結束後長期處於「休眠」的狀態，金氏政權的蠢動隨時引起美國介入亞洲事務，並對中國東北帶來無法預知的危機與戰爭風險，因此，現階段中國有必要理清中朝之間關係的本質，定調後以此作為未來對朝政策的基礎。