台灣旅遊地圖的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

台灣旅遊地圖王：台灣環島

為了解決台灣旅遊地圖的問題，作者蕭瑤友 這樣論述：

　　《台灣旅遊地圖王》 　　一圖在手，隨時出遊！ 　　一個縣市一張的旅遊地圖出版了！ 　　本公司積43年的努力，建構了兩個國內首屈一指的專業資料庫：網羅全台灣旅遊點、交通及吃買憩住等所有資訊的「台灣旅遊資料庫」；以及涵蓋繁華街區至崇山峻嶺，由1:5千到1:100萬各等級比例尺的「台灣生活地圖資料庫」。   　　今年，我們就從這兩個資料庫中擷取了精華，分別為每個縣市編輯製作了一張便利、好用的旅遊導覽地圖。 　　只要一圖在手，任何人都可「想走就走，隨時出遊」！ 　　［規格］ 　　一個縣市一大張，菊版全開，全張尺寸：87*62公分，兩面彩印。 　　包裝後尺寸：長11.5cm*寬30cm

　　［內容］ 　　每張縣市旅遊圖都包括「地圖」和「導覽指南」兩部份。   　　［地圖］ 　　每個縣市各有一幅大範圍「主圖」，以及4～20幅的1:5千～1:5萬大比例尺「局部格放圖」。全以3D立體暈渲呈現，製作精準，好看又好用。 　　［導覽指南］ 　　每個縣市的旅遊點和吃、買、憩、住店家，都有扼要導覽文、照片、地址電話、營休時間等完備資料。 　　［特色出版品．CP值超高］ 　　國內地圖界前所未見的特色出版品，地圖精美、好看好用，導覽豐富，旅遊所需資訊應有盡有，並且售價親民，CP值超高。  

台灣旅遊地圖進入發燒排行的影片

台灣旅遊地圖之配色與資訊排版對視認性的影響研究

為了解決台灣旅遊地圖的問題，作者陸梓晴 這樣論述：

隨著來台自由行的旅客增長，旅遊地圖在文宣品中扮演資訊提供的重要角色，有助旅客快速掌握旅遊地資訊，同時為行程規劃提供參考的依據。旅遊地圖承載著大量資訊，以色彩、排版區辨不同性質的資訊是常見的手法。然而，過度使用色彩以及忽略排版的適切性，反造成不同程度的視認性影響。雖已有相關的理論，但仍無法在實際操作上得到解決。本研究透過樣本分析及專家訪談，探討台灣旅遊地圖在配色與資訊排版上的現況，並提出有效提高地圖視認性之配色與資訊排版設計原則。研究分為四個階段，一：蒐集台灣旅遊地圖，針對150 份樣本進行分析。二：透過訪談6 位專家，瞭解旅遊地圖在配色與資訊排版上的設計執行現況與需求。三：綜合樣本分析與訪談

內容，提出有效提高視認性之配色與資訊排版設計原則，並製作底圖、圖例及道路之實驗樣本。四：透過視認性問卷調查樣本成效，並以SPSS 作統計分析。研究結果顯示：底圖飽和度為0～60%、明度為80～100%；底圖與圖例之飽和度相差20～40%、明度差20～40%；底圖與道路之飽和度相差10～20%、明度差10～20%；圖例與道路之飽和度差10～20%、明度差10～20%，以上原則均有效提高整體配色之視認性。此外，資訊排版之組合選用取決於資訊量的多寡，少量及中等資訊適合使用單點單資訊，資訊量大則適合單點式檢索。

台灣旅遊地圖王：台北市

為了解決台灣旅遊地圖的問題，作者蕭瑤友 這樣論述：

　　《台灣旅遊地圖王》 　　一圖在手，隨時出遊！ 　　一個縣市一張的旅遊地圖出版了！ 　　本公司積43年的努力，建構了兩個國內首屈一指的專業資料庫：網羅全台灣旅遊點、交通及吃買憩住等所有資訊的「台灣旅遊資料庫」；以及涵蓋繁華街區至崇山峻嶺，由1:5千到1:100萬各等級比例尺的「台灣生活地圖資料庫」。 　　今年，我們就從這兩個資料庫中擷取了精華，分別為每個縣市編輯製作了一張便利、好用的旅遊導覽地圖。 　　只要一圖在手，任何人都可「想走就走，隨時出遊」！ 　　［規格］ 　　一個縣市一大張，菊版全開，全張尺寸：87*62公分，兩面彩印。 　　包裝後尺寸：長11.5cm*寬30cm 　

　［內容］ 　　每張縣市旅遊圖都包括「地圖」和「導覽指南」兩部份。   　　［地圖］ 　　每個縣市各有一幅大範圍「主圖」，以及4～20幅的1:5千～1:5萬大比例尺「局部格放圖」。全以3D立體暈渲呈現，製作精準，好看又好用。 　　［導覽指南］ 　　每個縣市的旅遊點和吃、買、憩、住店家，都有扼要導覽文、照片、地址電話、營休時間等完備資料。 　　［特色出版品．CP值超高］ 　　國內地圖界前所未見的特色出版品，地圖精美、好看好用，導覽豐富，旅遊所需資訊應有盡有，並且售價親民，CP值超高。  

臺南旅遊地圖之在地特色展現與設計特徵對使用者美感體驗和需求之分析

為了解決台灣旅遊地圖的問題，作者潘鈺丹 這樣論述：

臺南歷經荷蘭、明鄭、日治等不同政權的洗禮，近300多年都為臺灣政經中心，累積了深厚的文化底蘊，臺南被「米其林綠色指南」評選為國際三星旅遊城市之一，觀光魅力名揚國際。臺南的觀光能夠蓬勃發展，官方出版的旅遊地圖具有重要的關鍵因素，旅遊地圖是與旅客最直接接觸的文宣品，可驅動旅遊動機。本研究以臺南市官方出版之旅遊地圖為研究對象，先探討臺南歷史脈絡與區域特色，接著，從地圖內容、製圖者與設計者、使用者，分析地圖如何展現區域特色、地圖的美感設計特徵、出版旅遊地圖欲達成之效益，使用者對地圖的美感體驗與需求，最後進行三者的關聯性分析。研究發現：1.  地圖內容分析：(1)在區域特色展現，旅遊地圖以色彩營造區域

氛圍，如紅橘色展現繁榮府城區的熱鬧感，以藍色搭配黃綠色呈現濱海漁鹽區的海洋風情。在區域特色的連結則以裝飾插圖來塑造，如鄭成功插圖連結安平開發史，劍獅插圖展現安平在地特色等。在地方特產表現以裝飾插畫做呈現，如白河蓮花、玉井芒果、後壁稻米等。(2)地圖以色彩、符號化、概括化、構圖排版、字體排印交織出美感設計特徵。在色彩應用，旅遊地圖多以2~3種顏色做搭配，其中以藍配綠最多，多應用於戶外旅遊。在符號化方面，分為僅有插圖，或有插圖又有圖畫圖示等，插圖用於展現景點或美食，為主要行銷的內容。圖畫圖示用於標示基礎設施，用於便利旅客與滿足需求層面。在概括化，分為僅呈現景點及美食，或呈現景點、美食及便民基礎設施

。在構圖排版，依據海陸關係及尺度範圍而不同，一為有明顯海陸分界，用於涵蓋西部海岸的跨界地圖，二為明顯的形底關係，用於臺南全區地圖，三為整體版面皆為陸地，用於小尺度範圍。關於字體排印，一張地圖中分別有使用1～3款字體的表現方式，在字體的使用上，圖名以手寫體最多，景點名及道路名則是黑體最多，黑體是臺南市旅遊地圖最常選用的字體。2.  製圖者與設計者分析：(1)出版插畫地圖的目的為增加旅客對景點的興趣，提升旅遊人次、增加關注度、提高吸引力等。在插畫家的挑選，擅長的風格是否符合地圖主題、知名度等，皆是考量因素，官方希望在行銷觀光時也能宣傳在地插畫家，因此有多張地圖都由臺南在地插畫家繪製。至於旅遊地圖實

際增加多少觀光人次，因官方缺乏統計資料，無法得知，但插畫旅遊地圖確實有提高民眾的蒐藏意願。(2)官方首重旅遊地圖的資訊正確性，尤其景點間的相對位置特別要求，其次才是設計美感。插畫地圖的景點由官方提供，而繪畫風格、配色應用則由插畫家決定。3.  使用者分析(1)在男女、不同年齡、不同居住地等使用者都表示插畫地圖具有較大吸引力，也能增加旅遊動機與搜集意願。插畫地圖設計的美觀程度、驅動使用者前往該地旅遊程度、觸發使用者想像在該地旅遊的感受等，獲得使用者的高度肯定。(2)關於使用者對地圖基本要素的需求以圖例說明最高。對地圖的內容設計需求為：和諧的配色、美觀的視覺設計、以精美插畫繪製景點等。關於旅遊地圖

的功能需求，以能協助規劃旅遊路線、標示出景點間的相對位置及提供交通資訊的需求為最高。4. 地圖內容、製圖與設計者、使用者三者關聯性分析使用者對內容設計的需求（和諧的配色、美觀的視覺設計、地圖經過精簡化、以精美插畫繪製景點）符合地圖的美感設計特徵（色彩、排版、概括化、符號化），製圖者欲達成之效益（增加旅遊人次、提高關注度、增加地圖吸引力、提升搜集意願等）在使用者獲得正面回饋。