連鎖店、便利商店和大賣場必買資訊站論文書籍站
國立臺灣大學 國家發展研究所 周桂田所指導 謝子蓉的 台灣細懸浮微粒風險管制之科學爭議與治理分析 （2013），提出台中火力發電廠誰蓋的關鍵因素是什麼，來自於高科技風險、風險論述、細懸浮微粒、公民認識論、社會信任。
而第二篇論文東海大學 政治學系 紀俊臣所指導 廖倚輪的 公共設施基地使用費之研究─以臺中火力發電廠回饋金為例 （2004），提出因為有 回饋金、規費法、協助金、公共設施的重點而找出了 台中火力發電廠誰蓋的的解答。
台中火力發電廠誰蓋的進入發燒排行的影片
我努力的是讓台中變更好，你努力的，是什麼？
我努力的是讓台中變更好，你努力的，是什麼？
每個人都有一個，讓你甘心甘願卯起來努力的目標，我是一個爸爸，也是一個從小在台中出生長大的人，我心甘情願付出一切努力的目標，就是我的孩子，我居住的土地。為了孩子的未來，為了台中能夠更好，我願意出來抗爭願意花時間在這個議題上努力。
台灣發電的現實環境就是如此艱巨，未來將會有更多台商回流，有更多科技大廠需要大量的電源，而我們現在剩下的電力來源是什麼？
依照現況核一核二即將除役的走勢，又不可能在其他地方建設新的火力發電廠(其他地區，誰願意蓋火力發電廠？)最終中火也只能走向火力全開，對台中人，公平何在？中央宣布地方自治法無效，公平又何在？
這是我關心的議題，也是為了我的孩子為了台中努力的目標！
你呢？
你關心的是什麼？你努力的是什麼？
是反對我，還是反對可以讓我們的社會進步的所有議題？
#你關心的是什麼
#你努力的是什麼
#決定你是怎樣的人
台灣細懸浮微粒風險管制之科學爭議與治理分析
為了解決台中火力發電廠誰蓋的 的問題，作者謝子蓉 這樣論述：
本文從全球化風險的概念中，以台灣文化所產生的系統性風險，再以公民認識論來分析當今被認為是一重要的致病因素，「細懸浮微粒」的科技政策與社會的關係。「細懸浮微粒」已經成為當代的全球跨境汙染物之一，並且在台灣目前的工業發展中是不可忽視的健康風險議題。細懸浮微粒議題促使台灣社會產生什麼樣的系統性變革，也用此一議題來描述台灣公民認識論的轉換。 檢視過去我國對於科技議題的政策治理，政府部門所形成的「專家政治」，技術官僚傾向以實證性的科學評估做為決策判斷的依據。但這種以「信託方式」的治理已經面臨到了困境，這種模式使得政府在各種爭議風險事件當中的政策失當。政府大量失去民眾的信任，同時也質疑政府的治理能力。也
因此，信託在台灣的概念已經需要轉換，而且已經轉換了。依照Jasanoff所提的公民認識論，台灣社會的自我保護模式正在改變。從原本的信託模式轉變到當前趨勢，它透過社會運動團體結合外部專家，尋求新知來對抗政府的技術官僚以及科學諮詢網絡，以此來發展社會強健性。
公共設施基地使用費之研究─以臺中火力發電廠回饋金為例
為了解決台中火力發電廠誰蓋的 的問題，作者廖倚輪 這樣論述：
臺灣電力公司之臺中火力發電廠，自民國七十八年七月十八日正式成立後，從建廠起之建廠前置協助金，至現今營運每年之發電年度協助金及專案協助金，用於補助臺中火力發電廠週邊地區。臺灣電力公司之協助金即為一般通稱之「回饋金」；而公共設施基地使用費，由字義上即可知悉，公共設施設置於某地區後，因對該地區民眾生活造成一定之影響與不便，為使該公共設施能順利興建、營運，於是即編列一筆金額作為回饋金回饋該地區。與其他公共設施使用相同的是，因其具有個別之報償性質，其他未使用者不會因此得到任何間接利益，在兼顧公平正義及受益者付費原則下，則須支付使用費。舉凡使用道路、橋樑、停車場等等設施，相關機關單位皆依規定向使用者徵收
使用費。使用（受益）者付費之概念確立本是無庸置疑，甚至可延伸為「受限者得償」之定律。自規費法公布施行後，使得公共設施使用費之徵收法制更趨於完備。但是公共設施施設營運雖皆符相關法令規範，為何有些公共設施須編列一定之金額，作為回饋該設施所在及鄰（接）近地區之回饋金？