台中國小學區戶籍的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

國立中正大學 教育學碩士在職專班 陳幸仁所指導 盧靜怡的 家長學校選擇權之研究:以越區就讀為例 (2021),提出台中國小學區戶籍關鍵因素是什麼,來自於家長學校選擇權、學區制、越區就讀。

而第二篇論文佛光大學 公共事務學系 張中勇所指導 饒佳汶的 台灣人口少子化問題與對策之研究 (2021),提出因為有 台灣少子化、人口老化、少子化政策的重點而找出了 台中國小學區戶籍的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中國小學區戶籍,大家也想知道這些:

家長學校選擇權之研究:以越區就讀為例

為了解決台中國小學區戶籍的問題,作者盧靜怡 這樣論述:

本研究旨在探討家長為使其子女獲得多元適性之教育環境而選擇越區就讀之因素,並分析家長如何實踐學校選擇權的各種歷程。本研究採取質性研究方法,透過立意取樣選取六位有越區就讀子女的家長與二位越區就讀之子女作為訪談對象,藉此達成研究目的並提出研究建議。 本研究訪談結果經過分析後主要結論歸納如下 :一、家長為子女選擇學校時,未受到對於「家長教育選擇權」內涵了解程度之影響。二、家長贊成擁有教育選擇權,但對於是否需擁有更多的教育選擇權卻持不同看觀點。三、家長教育選擇權實踐的層次大多限於選學校,家長透過多元管道蒐集學校資訊,教師的專業素養成為家長是否再次做出選擇的重要因素。四、多數的家長認為應繼續保留學

區制,保障弱勢族權之受教權,家長若有越區就讀之需求,利用遷移戶籍的方式變更就學區。五、選擇學校時仍無法跳脫「家長本身認為適合子女」的思維,但大多數家長擇學校時會將子女的就讀意願列為重要考量因素。六、選校時他人意見可以參考,但做決定前還是親自到實地參觀比較好。七、家長學校選擇權的動機與影響因素可能會隨著子女就讀的教育階段改變,國小教育階段的家長重視學校是否發展具有特色的多元課程。八、不論都會區或鄉鎮地區的家長皆贊成班級人數應適中,並擔心城鄉差距影響子女的受教權益。九、家長如有兩位以上相同就學階段之子女,因應子女個別差異或需求可能會選擇就讀不同類型的學校。十、子女不贊成家長利用學校選擇權進行過多的

干預,但同意在選擇學校之前與家長進行討論。

台灣人口少子化問題與對策之研究

為了解決台中國小學區戶籍的問題,作者饒佳汶 這樣論述:

少子化現象一直都是許多國家迫在眉睫的問題,由於現代人因為各種因素使得生育意願降低,導致多項層面皆受到嚴重的影響,因此各國政府積極制定政策及措施,期望能夠將生育率回升,以應對少子化帶來的危機。然而台灣也不例外,目前台灣少子化現象逐年嚴峻,生育率更是年年下滑,到2021年出生人數更是下滑到153,820人,總生育率僅剩0.98胎,成為政府棘手的問題。因此本研究透過文獻分析法,分別透過蒐集相關之專書、期刊、書籍、論文、報章雜誌、研究報告、電子資料庫、官方統計數據、文件記錄、市場調查資訊、以及政府部門報告等相關資料進行探討。首先針對目前台灣少子化之現況與成因,介紹台灣近年來少子化現象的發展與趨勢,並

從而了解台灣人不願生育的因素。接下來要討論少子化會對台灣造成的衝擊與影響,針對經濟、社會以及環境三大面向分別進行闡述,從中探討直接造成的衝擊與威脅,以及間接所產生的影響與未來可能引發的趨勢。在認識台灣少子化的危機後,分別於馬英九與蔡英文兩個執政時期,對於因應少子化所制定的政策與措施進行成效之評估。最後則是討論目前台灣無法應對之挑戰以及未來的策進之道。最終研究結果發現,台灣人不願生育的因素在經濟方面有1.經濟負擔2.工作壓力3.育兒成本;在社會方面有1.價值觀改變2.育兒條件不足3.醫療技術進步;最後在環境方面有1.政府政策的影響2.移民人口的變動。另外在衝擊與影響中,對於經濟面向、社會面向以及

國防面向皆造成嚴重的危機。而馬英九與蔡英文執政時期的少子化相關政策與措施皆有不錯的執行狀況與滿意度。但是評估的結果卻存在許多問題與缺失,依舊無法提升整體生育率。最後在挑戰與策進中,發現1.房價逐年上漲,導致民眾買房困難2.國民價值觀改變,生育意願不高3.歷年薪資毫無成長,經濟負擔沉重等未來需要積極改善的問題。