連鎖店、便利商店和大賣場必買資訊站論文書籍站
印花稅廢除實施的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單
印花稅廢除實施的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦周易,法夫子寫的 刑法爭點地圖(3版) 可以從中找到所需的評價。
國立高雄科技大學 財政稅務系 姚名鴻、吳坤平所指導 楊凱婷的 印花稅存廢政策評估之研究：決策理論評估觀點 （2020），提出印花稅廢除實施關鍵因素是什麼，來自於印花稅、地方稅、深度訪談、簡單多屬性評分技術。
而第二篇論文國立高雄科技大學 財政稅務系 羅正忠所指導 沈怡君的 地方財政與印花稅存廢及轉型之探討 （2019），提出因為有 地方財政、印花稅、國稅、直轄市及縣(市)稅、財政收支劃分法的重點而找出了 印花稅廢除實施的解答。
刑法爭點地圖(3版)
為了解決印花稅廢除實施 的問題，作者周易,法夫子 這樣論述：
為什麼要買這本？作者告訴你 本書透過兩百多個爭點的說明，將刑法的重點一網打盡，非常適合讀者考前最後衝刺階段使用。有了本書相伴，您的國考準備之路將不再孤單，因為周易和法夫子會是您最堅實的後盾，直至您金榜題名時。
印花稅存廢政策評估之研究：決策理論評估觀點
為了解決印花稅廢除實施 的問題，作者楊凱婷 這樣論述：
印花稅實施多年以來，存廢問題一直受到各方討論，在存廢議題政策決策中，需考量各方利害關係人之意見。本研究先以深度訪談與利害關係人進行訪談，彙整出三個方案12個影響屬性，並透過問卷調查，運用簡單多屬性評分技術(SMART)分析，其研究發現如下:一、三個方案總價值最高為修法，表示受訪者認為應改善重複課稅之情形，亦或作稅制之轉型，重新檢視檢討印花稅稅制。二、在三個方案下，12個屬性權重總價值分析(一)、保留方案:最重要為「地方政府重要財政收入」、其次為「稅制簡單稽徵便利」、再次為「稅源穩定成長」、最後為「多數國家仍課徵」。(二)、廢除方案:最重要為「稅基不合時宜易生逃漏」、其次為「稅源流動造成爭稅及
增加稽徵成本」、再次為「交易重複課稅」、最後為「國外簽約規避稅負」。(三)、修法方案:最重要為「修法改善重複課稅」、其次為「稅制的轉型」、再次為「調整稅率或金額」、最後為「提高免稅額門檻」。三、本研究結果顯示，印花稅雖占整體稅收比例不大，但仍為地方政府重要財政收入，若稅制有重複或不合理之處應予以修法調整，以符合公平與效率原則。本研究採用簡單多屬性評分技術，提供政府政策決策的參考。
地方財政與印花稅存廢及轉型之探討
為了解決印花稅廢除實施 的問題，作者沈怡君 這樣論述：
印花稅自民國二十三年制定立法，實施迄今對國庫之財源挹注貢獻良多，然隨著時代轉換、經濟環境變遷、交易型態多元等影響，印花稅在執行上偶有爭議，時常被外界認為不合時宜，歷次賦稅改革皆提出適時廢止印花稅之建議，立法機關亦曾以該稅不合時宜為由提案廢除。依照我國財政收支劃分法之規定，印花稅劃為直轄市及縣(市)稅，其稅收完全歸屬於地方政府，在地方財政困難之情況下，此稅收對地方政府而言，係屬重要。故若廢止印花稅，不但對地方稅收有直接衝擊，同時可能造成地方施政及建設發展之影響，故依照財政收支劃分法第三十八條之一規定，應同時籌妥替代財源，具體指明彌補資金之來源，這對中央及地方財政財源皆非寬裕處境而言，廢止印花稅
與否尚有爭議空間。本論文針對印花稅稅制目前存在哪些缺失與問題？廢止或保留印花稅之意見為何？廢止或保留印花稅之替代方案為何？其他國家對於印花稅之實施是否有我國應可借鏡參考之處？是以探討分析，並提出結論與建議。研究結果發現，印花稅之稅收逐年穩定成長，且係地方政府重要之財源，目前政府所提出之替代方案採特別統籌分配稅款補助，後續年度則由財政部編列計畫型補助款，但此皆非長久之計，中央應審慎評估，印花稅宜修不宜廢。