連鎖店、便利商店和大賣場必買資訊站論文書籍站
公寓大廈公共基金計算的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單
公寓大廈公共基金計算的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦江中信寫的 都市更新叢書I：都市更新事業計畫 和的 公寓大廈管理條例相關判決案例都 可以從中找到所需的評價。
另外網站第一屆管理費沒有錢這樣對嗎？ - Mobile01也說明：假設工程造價25億元正,應提撥多少公共基金？ 依據公寓大廈管理條例細則第六條， 建設公司提列公共基金的標準許計算如下： 1,000萬*20%= ...
這兩本書分別來自詹氏 和金大鼎所出版 。
朝陽科技大學 建築系建築及都市設計碩士班 郭柏巖所指導 陳旻婕的 集合住宅能源計算基準與標示之研究 （2021），提出公寓大廈公共基金計算關鍵因素是什麼，來自於集合住宅、單位面積耗電量、建築能源模擬、建築能效、建築碳排密度。
而第二篇論文國立臺北科技大學 建築系建築與都市設計碩士班 邵文政、楊詩弘所指導 蔣燿宇的 台北市社會住宅長期修繕生命週期維護模式成本比較之研究 （2020），提出因為有 長期修繕、維護模式、生命週期成本的重點而找出了 公寓大廈公共基金計算的解答。
最後網站公寓大廈管理條例施行細則 - 寬頻房訊科技則補充：第六條本條例第十八條第一項第一款所定按工程造價一定比例或金額提列公共基金，依下列標準計算之： 一、新臺幣一千萬元以下者為千分之二十。
都市更新叢書I：都市更新事業計畫
為了解決公寓大廈公共基金計算 的問題，作者江中信 這樣論述：
都市更新事業計畫 臺灣都市更新機制解說最權威、最詳盡之叢書 本書特色 本書420餘頁，叢書約1100頁 都市更新條例事業計畫機制逐條白話解說 以都市更新條例為基礎，輔以完整函釋分類 著重實務操作，兼顧官方、實施者與地主觀點 旁徵博引，相關函釋與會議紀錄最完整 引用資料與出處文號最正確 穿插大量圖解與表格，艱澀法規不再難懂 近百頁容積獎勵圖文解說 近50頁同意比例疑難解說 規劃9篇專題，深入分析重要機制 穿插8個爭點思考，可作為延伸課題演練 適宜做為地主權益參考、業界工具書、大學教學用書 搭配另書「都市更新權利變
換」、「都市更新公共利益」， 完整呈現實務與理論全貌
集合住宅能源計算基準與標示之研究
為了解決公寓大廈公共基金計算 的問題，作者陳旻婕 這樣論述：
近年來社會大眾對於減碳議題及綠建築相關內容有所關注。2020年經濟部能源局統計我國住宅部門電力消費佔18.5%僅次於工業部門55.6%，顯示住宅部門耗電及節能對於台灣的重要性。歐盟在2002年率先實施建築能效標示制度（EPBD），而我國也為了推動建築能源效率認證，於2020年發展出台灣建築能效評估系統TBERS(Taiwan Building Energy-Efficiency Rating System)，本研究在TBERS架構下之R-BERS系統(Building Energy-Efficiency Rating System for Residential Buildings)做為住宅
類建築評估使用，對新建住宅制訂建築能效認證制度，可達到有效管理建築節約能源，並與世界各國的發展趨勢接軌。本研究因集合住宅設計多樣化，且評估案件面積規模不同，因應不同集合住宅評估案，量身制定該評估案之R-BERS評分尺度基準，所以必須擬出R-BERS照明及空調耗電密度基準，供不同集合住宅，住宅專用分區評估案使用，運用建築動態耗能分析eQUEST軟體，進行集合住宅住戶專用分區之全年耗能模擬，共進行45種不同參數設定之研究，其模擬成果與近年住宅耗能統計資料接近，具有一定之信賴度，也發現其模擬不同格局一房到五房之EUI分布皆呈現右偏分佈。最終選擇集合住宅三房型的空調與照明EUI基準，作為台灣R-BER
S評估法中的「非透天集合住宅」住戶專用分區之評量尺標。本研究挑選14個近年拿到綠建築標章及候選綠建築之集合住宅或社會住宅案例進行R-BERS評估，在這14個案例中R-BERS評估等級皆可達4級以上，並探討其建築規模與碳排總量關係，也為了了解目前建商提供住戶以毛胚屋形式的照明EL空調EAC皆=0.9時，公共區域照明及空調進行評估，可拿到評估1級的方式，以Case8為例原設計評估等級2級，設定15種不同方案之住宅及公共分區固定式設備進行評估，方案6配合住戶烹飪習慣以瓦斯爐台進行設定，先暫且不考量高層建築消防廚房防火區劃的問題，加上一般普遍建商提供的公共區域固定式設備，以瓦斯爐台1級、瓦斯熱水器2級
、有保溫材之熱水管設定、地下室採用有標章風機及使用動力回生的永磁馬達電梯，此時評估等級可達1級。而假使要提升評估等級到1+級，以現有的住戶照明、空調採毛胚屋形式是無法達成的，必須在住戶內提供能效等級佳的空調設備，才有機會拿到評估1+級。以上15個方案設定，主要是為了提升建築節能及減碳的效果，可供未來新建社會住宅與集合住宅評估時，政府單位或建商挑選相關設備挑選時有所參考。
公寓大廈管理條例相關判決案例
為了解決公寓大廈公共基金計算 的問題，作者 這樣論述：
20則公寓大廈管理條例相關判決案例 本書所輯錄的，就是一般社會中常見的與公寓大廈管理條例相關的20則法院判例。這已經不是文字的紀錄，而是血淋淋、活生生的痛苦刀劍相殺了！熟悉法律可以捍衛保護居住的權利與安全，是筆者30餘年來從事不動產相關法規教學及23年不動產證照教學中，一直要傳達給每一位同學的理念。法律就是生活，法律就是人生！法條就是護身，不僅可以自救，還可以幫助許多身邊的朋友！而法條就是金條，法條也是商機，熟諳法條，可以保護自己減少損失，更可能為自己創造財富。 希望這本書所提供的豐富法律案例，能夠提升讀者的專業，也豐富讀者的法律知識！
台北市社會住宅長期修繕生命週期維護模式成本比較之研究
為了解決公寓大廈公共基金計算 的問題，作者蔣燿宇 這樣論述：
目前台灣尚缺乏一套對於建築物竣工後因材料/設備劣化而衍生累積修繕行為的成本概估方法。以鄰國日本而言，多年前即在國土交通省(相當於我國的交通部+內政部營建署)的推動下，鼓勵民間集合住宅的開發者與建築設計單位必須預估公寓大廈的生涯費用。而該國的長期修繕計畫之制度，雖非屬於強制性，但確實可作為區分所有權人組織集聚修繕基金之重要參考，也成為目前日本不動產買賣交易時之重要文件(亦即有無長期修繕計畫將影響購買意願與行情)。目前我國在民間住宅的開發推案方面，亦開始有民間開發商嘗試導入類似制度，以讓住戶之管理委員會可掌握生命週期之相關可能的修繕費用。 本研究先定義維護強度強、中、低之分，透過專家問卷調查結果
，確立修繕工程中的細項設定，據其區分且定義維護強度，並進行三種不同規模之新建社會住宅案例長期修繕生命週期成本計算，並將敘其依照強、中、低維護，呈現不同案例規模，其再生命週期成本中的差別，再比較修繕工項中，據所設定維護強度的趨勢差異，基於各維護立場，在實際案例中呈現於各工項百分比之狀態與生涯成本態勢，再依設立案例管理決策者之不同，以私宅及社宅情境下，每月每坪負擔金額進行比較，最終希望研究必須回饋現行制度下，管理單位如何進行有效且合理的經費編列。