公司股東責任的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

超圖解經營績效分析與管理 ：企業打造高績效祕訣

為了解決公司股東責任的問題，作者戴國良 這樣論述：

　　⊙超圖解式編法，圖文搭配，一目了然，一點就通。 　　⊙架構完整，資料涵蓋面極廣，案例最多、最新。 　　⊙企業舉辦讀書會、個人進修學習和大專授課教材的最佳參考工具書。 　　加速提升人才競爭力，超越對手！ 　　→各行各業如何打造出高績效組織？如何提高公司的經營績效？ 　　→從經營、領導、管理、策略及行銷，歸納核心要點知識。 　　→完整公開張忠謀、貝佐斯、稻盛和夫等國內外大師高經營績效的企業祕訣。 　　→收錄逾百位具代表性的企業家經營管理心法。 　　各行各業如何提高經營績效？ 　　包羅經營、管理、策略及行銷 　　最重要、必記、必用的核心知識 　　企業界每天兢兢業業努力

工作、打拼，為做出好成績。有好的經營績效，公司就可以勝過競爭對手，享有較高市場占有率、市場股價及市場領導力，並且深受大眾股東及全體員工的愛護及支持，使公司可以長期、永續經營。 　　因此，企業界究竟該如何做，才能打造出高績效組織？以及如何做，才能提高公司的高經營績效？這就成了企業界長期努力的目標及追求的終極。 　　國內唯一一本集結國內外13位大師及99位成功企業家為主要內容的商管書籍，適合企業舉辦內部教育訓練或讀書會，將本書列入必讀教材，必可使員工都能打造出高績效組織及提升各級幹部們的經營與管理重要知識，也必能加速提升公司的人才競爭力，進而超越競爭對手。  

公司股東責任進入發燒排行的影片

以實證分析方法探討我國實務適用揭穿公司面紗法理之出路—RCA案之啟示

為了解決公司股東責任的問題，作者黃祺婷 這樣論述：

RCA事件已然成為我國適用揭穿公司面紗「法理」之代表性判決，本文以該案之判決理由為研究契機，首先探究揭穿公司面紗之緣起，及點出該英美法系理論引進屬於大陸法系之我國後所引發之衝突與難處。再藉由比較美國法制與採行實證分析之研究方法，試圖剖析我國法院在揭穿公司面紗訴訟之運作方向及改善之道。因此，本文於第二章，自法人格獨立與股東有限責任原則出發，藉由檢視揭穿公司面紗此一例外理論之發端，確立其本質為健全債權人保護制度之一環。而揭穿公司面紗理論近年於我國落地生根，卻也面臨將判例法明文化後之適用困境。為提升該理論之適用明確性，於第三章，參照美國法之理論發展、實證研究方法與成果，以作為第四章假設基礎和統計方

法之借鏡。於第四章，蒐羅並統整我國司法實務有關揭穿公司面紗之裁判，以進行數據統計和法律分析，包含我國法院對各個揭穿因素間不同程度之偏好。而立基於第四章之實證結果，於第五章為法院常用之揭穿要素依其整體評價中相對重要之程度設定介於-1至1間的權重值和勝敗訴標準，以期提升我國關於揭穿公司面紗訴訟之可預測性，俾將來相關潛在當事人得提前做好風險評估或訴訟策略之安排。

攻略商事法與智慧財產權法-27版-2023法律法典工具書(保成)

為了解決公司股東責任的問題，作者保成法學苑 這樣論述：

　　適用對象 　　國考考生、在校生   　　使用功效 　　除查考法規外，並兼具學習功效。   　　改版差異 　　配合111年8月公布之法規修正；並配合讀者對於前版的寶貴建議予以精心的檢討與修訂   書籍特色   　　◎十二大重點讓您好用、好讀、好吸收！ 　 　　一、立法沿革：歷次增修清晰標示，易於瞭解法規沿革；另於條文後附有草案者，併予詳列其立院議案字號或其公告日期，以利讀者掌握立法進度時程。   　　二、立法條文：重要法規之文字加框呈現，以利查閱。項次以羅馬數字Ⅰ、Ⅱ……標明。   　　三、條文要旨：於條次後，依條文內容予以相應簡明之法概念。   　　四、命題紀錄：於條文要旨之後，例示歷

年國家考試紀錄。   　　五、相關條文：相關法規一次掌握。   　　六、修正或立法理由：擇要選錄重要立法理由於條文後，以利精確掌握條文旨趣；另附註有立法日期，另收錄學者對新修正條文的立法批評。   　　七、重要法規修正草案暨說明：鑑於修正草案多係學說或現行實務論旨之明文化，頗具參考價值，爰以虛框標示，列明公告日期。   　　八、名詞解釋：就各該條相關法律名詞或基本概念，以簡明精鍊的文字為闡述，並註明相關論著出處，以便讀者參閱原典。   　　九、實務見解：本書收錄有司法院解釋、判例、判決、決議、法律問題，擇取其中具參考價值者，或予全文或節錄方式。   　　十、概念釐清比較表：將重要考點之較難理解

或較易混淆之法律概念以圖表比較呈現，使學習更能融會貫通並提升思辨能力。   　　十一、大法官解釋：本書收錄大法官解釋解釋爭點、解釋文全文，並精心設計大法官解釋體系表。係以法典出發，或與坊間論著略有不同，僅供讀者參考。   　　十二、索引表：書末附有法規名稱暨簡稱索引表，並附有解釋、判例、裁判、決議、法律問題之索引表，依年代先後排序，以利檢索。

多元法域下的外國公司規範：比較法觀點

為了解決公司股東責任的問題，作者楊烜 這樣論述：

在全球化現象的推波助瀾下，跨國公司已逐漸成為被經常使用的商業組織型態。其跨越不同法域，對於公司的不同事務進行安排與分工的特性，使得傳統公司法對「本地公司」與「外國公司」的區分界線越來越模糊。在我國之新創公司於外國註冊的情形越來越多見的情況下，未來外國公司將持續對我國公司法制與法院裁判帶來挑戰與檢驗。一般而言，公司管理階層與股東決定至外國設立公司，可能是基於兩個考量：一為租稅規避，二為選擇公司章程。傳統對「離岸公司」之理解，即偏向至避稅天堂進行設立，係為了隱匿公司資訊、財產或是節稅。然而，本文主張公司至不同法域設立時，有另一個重要考量因素，即為挑選公司所欲受規範的公司法。藉由介紹美國法對於外國

公司的管制理論，本文分析為何目前多數法域均偏向保障公司設立之自由。然而，公司法律套利行為並非不可能存在，不同法域也不免在本地公司法中制定延伸性法規，試圖抑制外國公司在本地做出違法行為。本文以公司法做為研究核心，整理美國德拉瓦州、香港與中國大陸的公司實定法與重要判例法，藉此描繪出不同法域對於外國公司的基本管制圖像、陳列不同法域法院的審判風格，並分析法院審查密度之差異。最後，本文回到台灣的本地情形探討。本文觀察台灣公司法對於外國公司的管制規範與手段，並探討法院審理外國公司案件的類型。最後，本文討論台灣法管制外國公司時，可能出現的潛在問題。