保單明細表的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

保單明細表的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦潘秀菊寫的 人壽保險信託所生法律問題及其運用之研究 可以從中找到所需的評價。

另外網站保單整合健檢 - 超級顧問壽險整合系統也說明:一般式健檢可提供高達九種報表(封面、保單明細表、月份保費表、年度保障表、年金給付表 、收支規劃表、醫療彙總表、醫療明細表、輔助說明表) ‧ 一般式健檢所提供報表除 ...

東吳大學 法律學系 王志誠、林盟翔所指導 黃緒宗的 以房養老與留房養老之法律分析 —以不動產信託機制之運用為中心 (2021),提出保單明細表關鍵因素是什麼,來自於以房養老、留房養老、不動產逆向抵押貸款、HECM、日本住宅金融支援機構、反轉60、韓國住宅金融公社、香港按揭證券有限公司、安老按揭計劃、新加坡建屋發展局、新加坡公積金、屋契回購計劃、樂齡安居花紅計劃、都市更新、危老重建、不動產投資信託、二重信託。

而第二篇論文國立高雄科技大學 金融資訊系 姜林杰祐所指導 沈明福的 台灣保單健診軟體服務公司商業模式之研究 (2019),提出因為有 商業模式設計、保單健診、SWOT分析、五力分析的重點而找出了 保單明細表的解答。

最後網站漁船船舶保險明細表則補充:茲經雙方同意,本公司於簽發運送人責任保險保單時,得以預估車數乘以每台保險費新台幣. ___元預收保險費。保險期間屆滿__日內,被保險人應就保險期間內實際車數 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了保單明細表,大家也想知道這些:

人壽保險信託所生法律問題及其運用之研究

為了解決保單明細表的問題,作者潘秀菊 這樣論述:

以房養老與留房養老之法律分析 —以不動產信託機制之運用為中心

為了解決保單明細表的問題,作者黃緒宗 這樣論述:

超高齡社會已是不遠的現實,但因為來的太快,準備不足,台灣2020/12領取老年給付計有349萬人中有193萬人(55%)領取金額在10,000元以下,低於衛生福利部各縣市低收入戶最低審核標準12,102元(全國低收入戶110年計292,925人)。所幸台灣自有住宅率84.68%,高齡長者持有比率更高,因此不動產逆向抵押貸款對現金收入不足支應養老支出的高齡長者有相當的助益,但六都獨居老人持有宅數為498,697宅,但截至2021/Q3不動產逆向抵押貸款核貸總數為5,381件(承做比率1.08%),且新增件數在下滑,到底是什麼原因造成的?1999年921大地震後,營建署提高建築法規的耐震標準,但

是老房卻遲不更新,2020/Q2屋齡中位數29.84年較十年前老化6.5年,屋齡20年內的只有23.46%。921地震前核發使用執照、3樓以上有608,220棟,因老舊建築物更新非常緩慢,而依過往資料推估,台灣即將進入地震活躍期,老舊建築物的耐震能力堪虞。高齡長者持有住宅,在繳交二十年房屋貸款後,早成為老舊房屋,老人老宅是社會最需面對的老問題,如能同時推動,讓高齡長者能住生活更便利的新屋,社會也可減少地震受損的風險,如此兩全其美豈不更好。不過現行以房養老或留房養老政策對老舊建築物的更新卻是相互扞格,如:不動產逆向抵押貸款貸款期間若參與都市更新,視為貸款提前到期,貸款人必須還款,如此約定反而會拖

延房屋更新的進程。本文在比較美、日、韓、香港及新加坡等地的以房養老制度,以及國內都市更新及危老重建制度後,在借鑒國際經驗並針對國內特定需求,提出由政府撥款設置基金交由政府全資持股銀行提供以「銀行保證」來取得與美國HECM保險的相同效果,並藉由不動產信託來解決老宅更新與不動產逆向抵押貸款間相互扞格的矛盾。本文提出的方案不需要修改法律,因此可以早日施行,除可擴大以房養老的適用範圍,且可在不動產逆向抵押貸款貸款期間還能辦理都市更新或危老重建,同時解決老人老宅的老問題。

台灣保單健診軟體服務公司商業模式之研究

為了解決保單明細表的問題,作者沈明福 這樣論述:

在金融科技時代下,台灣壽險市場競爭激烈,面對高投保率的環境,壽險公司近來建置保單健診系統維持與提升與原有保戶的關係,以開發新業績,因此也影響保單健診軟體服務公司的經營。本研究期望從台灣壽險業務員經常使用的保單健診軟體的分析,找出保單健診軟體服務公司可行的發展策略。本研究以SWOT分析與五力分析內部因素,再運用商業模型設計(Business Model Generation)設計九大要素重新思考與設計商業模式,希望能夠提出創新服務並得以永續經營的公司可行發展策略。本研究結果發現,目前的保單健診軟體未能滿足保險業務員的使用需求,論文提出創新的價值主張來增加保單健診軟體服務公司的營收模式。關鍵字:

商業模式設計、保單健診、SWOT分析、五力分析