佛林卡是什麼的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

佛林卡是什麼的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦理察.彼得森寫的 交易心態原理:換掉你的賠錢腦,下單前必懂的投資心理學(全新修訂版) 和HerbertRaymondMcMaster的 全球戰場:美國如何擺脫戰略自戀,面對全球七大安全挑戰?都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自八旗文化 和八旗文化所出版 。

國立政治大學 外交學系 李明所指導 解子一的 新冠疫情下的中國「疫情外交」與國家形象 ——建構主義之視角 (2020),提出佛林卡是什麼關鍵因素是什麼,來自於疫情外交、國家形象、新冠疫情、國際傳播、命運共同體。

而第二篇論文國立政治大學 傳播學院博士班 馮建三所指導 戴海波的 考察2018年「問題疫苗事件」的 「媒介抗爭」 (2019),提出因為有 媒介抗爭、行動者、議程設定、抗爭政治、互動、博弈的重點而找出了 佛林卡是什麼的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了佛林卡是什麼,大家也想知道這些:

交易心態原理:換掉你的賠錢腦,下單前必懂的投資心理學(全新修訂版)

為了解決佛林卡是什麼的問題,作者理察.彼得森 這樣論述:

換標的,不如換大腦! 咖啡因、酒精,甚至天氣變化,都會影響你的投資決定 本書引領你在不可測的市場裡穩定做出正確決策   ※整合財務學、心理學、大腦神經科學等跨領域學科,全面分析先天不當財務決策   ※作者結合精神科醫師專業與操盤手經驗,點出投資人的心魔與常犯的交易毛病   ※每章列舉學習重點與目標,幫助投資人有效率地提升投資技巧   ※諾貝爾經濟獎得主喬治‧阿克洛夫、《華爾街狂人》作者大衛.林韋伯、《信任因子》作者保羅.扎克一致推薦   同樣的時間點進場,為什麼他賺我賠?   跟著大盤還是不賺錢,難道指數化投資不靈了?   迷信明牌、追高殺低、抱著爛股不放手,大家犯過哪些相似的錯誤?

  這些經驗讓你更恐慌,還是真的做好心理準備面對下一個決策?   成為投資人,心態第一、策略第二、技術第三,需要自信,更需要自制。作者理察.彼得森是市場心理顧問公司創辦人,同時也是精神科醫師與專業操盤手,他藉由行為財務學、心理學及大腦神經科學的研究佐證,詳盡說明多數投資人的不理性投資行為:諸如過份自信、從眾心理、把股市當賭場、拗單陷入小賺大賠陷阱……等等。本書將帶領你克服決策偏差,改善投資技巧,並反過來利用眾人的不當行為,獲得卓越報酬。   透過本書,投資人可以獲得——   發現特定的潛意識偏誤   知道思考與分析何時可以(與何時無法)改善投資流程   加強察覺情緒   改善決策流程  

 不管你是具備投資概念的投資人,甚至是投資組合經理人、創投業者、分析師,或是剛入場的小白,正在極力避免自己被「割韭菜」,都應該讀這本書,是什麼導致你的不安?不安與恐慌是否會帶來負面影響?下一次的投資選擇,你又該具備什麼樣的心態?   本書的功能是協助你揪出個人心理缺失、減少犯錯:   投資要取得優異績效的第一步是「學習」。你必須知道自己在市場做什麼?你的策略是什麼?為什麼比較好?你如何管理波動性?   第二步是「自我評估」,找出你的優缺點,盤點你的資源。如何防範心理的致命缺陷?如何取得社交支持與商業人脈?你有安全措施、應變計畫嗎?進行全面自我評估很難,因為每個人都會受到自欺與偏誤的影響。

  書中列舉許多豐富精采的實務案例,協助你找出深藏在潛意識中的偏差,了解大腦的思考何時對投資流程有益,何時無益,改善EQ,著重決策流程,而非結果。想在投資界出類拔萃,就必須學會自我管理,針對自己的心理缺陷,規範出適合自己的紀律原則,以《交易心態原理》一書為指南,你很快就會發現,熟悉市場局勢與掌握大腦運作狀態,可以有效提高投資整體獲利。   本書結構——從學習到修練,量身打造交易心態原則:   PART1|為何大腦不懂交易?——大腦運作的基本原理,以及大腦不適合現代金融市場動態的原因。   PART2|情緒如何影響績效?——投資如何受到情感及化學作用的影響,以及高績效投資人有哪些特質。

  PART3|交易當下的心理機制——最常見的投資思維陷阱,以及評估投資機會與風險時的錯誤概念。   PART4|透過心態修練,成為市場贏家——如何管理投資思維,以及投資人進行策略規劃時的心理建議。 各界好評推薦   喬治‧阿克洛夫(George Akerlof)   /2001年諾貝爾經濟獎得主   理察.彼得森以他在矽谷擔任精神科醫師的臨床經驗,運用行為財務學的知識,說明成功投資人必備的情感特質。本書不僅引人入勝,也可能是你讀過最有經濟效益的一本書。   卡洛.坎奈爾(Carlo Cannell)   /坎奈爾資本公司董事   彼得森的見解獨特,發人深省,鞭闢入理。從皮膚電流反應談

到《星艦奇航記》裡瓦肯人的感性淨化,《交易心態原理》一書完全抓到重點。本書匯集優秀投資人的特質,解析績優投資世界裡常見的神祕異常現象,就只差沒引述巴頓將軍的名言而已:「如果大家都想得一樣,就表示有人不用大腦。」   保羅.扎克(Paul J. Zak)博士   /《信任因子》作者、神經經濟學研究中心主任   理察.彼得森掌握了解金融市場與大眾投資行為的重要方法,本書是專業與散戶投資人必讀的佳作。   大衛.林韋伯(David Leinweber)   /《華爾街狂人》(Nerds on Wall Street)作者   如果你有大腦又有錢,又對兩者之間的相互作用感到好奇,就該看這本書。

  赫許‧薛佛林(Hersh Shefrinr)   /聖塔克萊拉大學財務教授,《公司行為財務》作者   閱讀這本精采好書時,讀者可以學到很多行為財務學與神經科學的知識。了解大腦的運作,就知道如何影響心理流程,進而改善決策。讀完本書,讀者就有辦法理解未來精采可期的局勢。  

新冠疫情下的中國「疫情外交」與國家形象 ——建構主義之視角

為了解決佛林卡是什麼的問題,作者解子一 這樣論述:

2020年1月,中國受到「新型冠狀病毒」疫情衝擊,在西方媒體負面輿論壓力下,全國投入抗「疫」之中。3月中國疫情得到控制,然而疫情卻蔓延至世界多個國家,開展疫情狙擊成為全球性「衛生行動」。建構主義認為,「國家形象」並非僅是國家實力的「鏡像」反饋,是通過國家間互動進行影響以及建構的。「國家形象」塑造則分為「自我建構」以及「他者建構」。以「人類命運共同體」理念為指導,通過「自我建構」、「外交」以及「國際傳播」,努力塑造中國「負責任大國形象」。「自我形象」建構方面,中國通過官方信息發佈、對外主流媒體宣傳、社群媒體、自媒體以及西方主流媒體的逆向「二次傳播」達到自我宣傳;「疫情外交」則通過開展「雙邊」及

「多邊」的外交活動。「雙邊外交」包括向他國提供醫療物資援助、派遣救援隊;展開電話首腦會議、與世界衛生組織合作;「多邊外交」包括參加多邊會議,醫生學者開展國際疫情經驗分享。通過「國際傳播」以及「疫情外交」對「中國國家形象」的提升在媒體層次、國家互動層次以及民意調查層次確實都取得一定成效:表現為西方主流媒體對中態度有所改變改變;與中在疫情期間互動頻繁國家政府對中支持率較高;對中國的現在經濟能力以及國家影響力得到公民肯定。但因東西方的意識形態差異以及國家利益考量,使得「疫情外交」成效不大,在後疫情時代,中國未來還需要長期的外交活動。

全球戰場:美國如何擺脫戰略自戀,面對全球七大安全挑戰?

為了解決佛林卡是什麼的問題,作者HerbertRaymondMcMaster 這樣論述:

面對謊話連篇的敵人,美國為何總是中計? 布希、川普過於傲慢輕敵,歐巴馬過於膽怯畏縮。 過與不及,都是因為美國的「戰略自戀」。   為什麼俄羅斯利用假訊息、假帳號干預美國大選的惡行罪證確鑿,但希拉蕊與川普陣營都刻意視而不見?川普甚至聽信普丁的謊言,表示不相信俄國會幹那種事?   為什麼塔利班發動恐怖攻擊、關閉學校、迫害女性、躲躲藏藏與美軍纏鬥,可是在打了20年的阿富汗戰爭之後,美國政府居然相信可以與塔利班合作解決阿富汗問題、居然相信始終在包庇恐怖分子的巴基斯坦政府有可能幡然悔悟、痛改前非?   為什麼三代北韓政府都厲行極權、殘民以逞,陰謀顛覆南韓,甚至圖謀發展核武,威脅東亞與美國安全

,但從歐巴馬的「戰略容忍」到川普相信金正恩「寫了幾封非常美麗的信給我」,他們都相信有可能和平解決北韓問題?   二戰後的國際關係理論大師摩根索曾為文批判美國的「戰略自戀」,感嘆美國的外交政策經常一意孤行,認為這種作法只會讓美國野心過大,導致其他國家與美國漸行漸遠。然而,自欺欺人、一廂情願、不切實際的思維,至今仍然糾纏著美國。   ※愛因斯坦:「反覆做一樣的事,卻指望有不同的成果,這就是瘋狂。」而今天美國的政策正是這樣。   ※列寧:「資本主義者會將繩子賣給我們,讓我們用來將他們吊死。」美國與許多盟國做得比這更超過:他們還會出錢幫中國共產黨買繩子。   前白宮國家安全顧問麥馬斯特,在本書

中深入探討俄羅斯、中國、北韓、伊朗、阿富汗、巴基斯坦等國的歷史與政治脈絡,抽絲剝繭地挖掘證據,以此說明美國外交政策之所以屢屢挫敗,就是因為缺乏客觀認識對手的意圖、手段、與願景的客觀理性,導致美國不是過於樂觀,一廂情願地相信戰略對手與自己分享共同的道德價值與政治利益,願意與美國攜手合作;不然就是過於悲觀,懷疑美國介入國際事務的能力與道德正當性,導致畏首畏尾、缺乏自信。雪上加霜的是,對外政策受到國內選舉政治的主宰,決策官員缺乏決心意志,就算偶有良好的戰略規劃也經常無力貫徹,虎頭蛇尾。   麥馬斯特不僅是能征善戰的陸軍中將,更是學識淵博的史學博士,1997年就以探討越戰為什麼會失敗的《失職》一書享

譽美國軍方與政壇。在《全球戰場》中,他再次拾起筆桿子,憑藉其豐沛的作戰經驗,與擔任美國總統最高戰略顧問的見聞,分析美國在外交戰略上的錯誤,以及美國該如何調整心態與思維,制訂有系統、務實可行、有助於世界和平與繁榮的外交戰略。 專文推薦   陳勁甫(元智大學社會暨政策科學系教授)   揭仲(國家政策研究基金會副研究員) 聯合推薦   邱師儀(東海大學政治系教授)   陳方隅(東吳大學政治系助理教授)   郭崇倫(《聯合報》副總編輯)   趙怡翔(駐美代表處政治組組長) 各界好評   「麥馬斯特分析越戰的《失職》是一本振聾發聵的經典之作。它指出,由於美國政府始終一廂情願地自欺欺人,在越戰

中不斷地做出錯誤的決策。將近40年後,美國又陷入一個街頭抗爭不斷、兩黨僵持不下的政治風暴,此時問世的《全球戰場》如同一本續集,檢討為什麼美國失去了領導世界的能力。如果能獲得川普總統更大的重視,麥馬斯特的戰略構想能發揮更大的影響力。」──《紐約時報》   「雖然麥馬斯特因為各種蜚短流長而不再受川普所鍾愛,但他卻秉筆直書,帶領我們審視那些對我們造成威脅的國家……他讓我們看到,每個國家會發展到今天的地步都有複雜的原因……麥馬斯特學富五車、言必有中,尤其在探討俄羅斯如何發動假訊息攻擊、習近平如何強化對中國人生活的每一方面的控制時,更是令人讚嘆。」──《華盛頓郵報》   「麥馬斯特的新書《全球戰場》

不以川普為主題,相反的,在檢討越戰的《失職》之後,他對俄羅斯、中國、北韓等重大外交議題進行抽絲剝繭的分析。」──《衛報》   「這個世界上有許多人與民族,他們想的未必跟美國人一樣,價值觀也不同。這是麥馬斯特在書中想要警告美國人的。本書花費巨大篇幅審視美國在全球各地的戰略的利弊得失,尤其是在當下或未來最可能有戰爭爆發之處。可以想見,這是麥馬斯特對美國三軍統帥苦口婆心的諍言。」──NPR   「本書可以稱得上麥馬斯特在位期間的精彩回憶錄,也是一本嚴謹、好看、深刻的對美國國家安全威脅的分析報告。」──CNN   「麥馬斯特不厭其煩地檢視在他擔任國家安全顧問期間,遭遇到的外交與國家安全的嚴峻挑戰

。他爬梳這些國家與區域的歷史,分析它們政策與制度的良窳,文筆流暢,清晰易懂。矛盾的是,讀者會發現,川普政府如果行事作風更傳統一點,且其國家安全會議能更有效運作,它們會表現得更好。」──Diplomatic Courier,2020年最佳選書  

考察2018年「問題疫苗事件」的 「媒介抗爭」

為了解決佛林卡是什麼的問題,作者戴海波 這樣論述:

本研究在「議程設定理論」和「抗爭政治理論」的關照下,以「場景-行動者」為分析框架,通過「過程-事件」分析法和深度訪談法對2018年「問題疫苗事件」中的調查記者、公眾、知識分子和政府等四類行動者的媒介抗爭過程進行客觀描述和分析。研究發現,四類行動者在媒介抗爭中都善於運用新媒體,而他們所屬群體的特徵、角色認知、與其他行動者的關係在他們建構議題、表達訴求的過程中也發揮著重要的作用。調查記者通過議題的「共鳴」和「溢散」,實現了傳統媒體和新媒體之間議程設定的互動,在「相互協作」的過程中,推動著事件的進程;知識分子則無法擺脫「精英群體」的固有認知,在「國家」與「社會」之間不斷尋求中間點,以媒介空間作為公

共活動的主陣地,其話語和行動始終在「規避政治風險」與「公眾期盼」之間搖擺;無論是作為「消息來源」的公眾,還是作為「線上抗爭」主體的公眾,他們把政府作為「想像的靶子」,這背後反映的是社會心態的失調與錯位、執政者傳播意識與技能的缺乏與兩極化的不信任。而正是這種「認知」,最終決定了公眾議程與政策議程較少「互動」而更多偏移到非理性的「博弈」。在中國的政治生態中,基於「互動」與「博弈」邏輯的對話將是中國社會抗爭的常態,「抗爭-回應-調整-再抗爭-再回應-再調整……」也將成為媒介抗爭議程設定的基本模式。