人壽保單示範條款前言明定的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

我國保險消費者資訊權保障制度之研究

為了解決人壽保單示範條款前言明定的問題，作者吳益群 這樣論述：

保險消費者基於資訊不對稱、定型化契約、保險契約之射倖性等因素，使保險消費者之資訊權需要受到保障。而觀察我國保險法，僅於保險法第一百六十三條就保險經紀人有所規範，對保險人則無規定，實屬缺漏。其中就保險經紀人之報酬揭露義務，僅於向要保人或被保險人收取報酬時始需揭露，實為重大之瑕疵。而保險輔助人之管理規則中，保險代理人與保險業務員之規範密度不足，保險經紀人則基於母法授權亦有瑕疵。保險單示範條款中，契約審閱期與契約撤銷權並未普及於各式保險單示範條款中，實屬遺憾。而消費者保護法定型化契約之法律效果適用於保險契約時，具有危害危險共同體以及改變契約本質之缺點，因此適用上亦有疑義。而我國就保險消費者之權益保

障定有金融消費者保護法，但建議訂定適用於保險契約揭露說明範圍之辦法。而英國保險法中，對保險消費者之資訊權保障並無太多規定，但英國保險商業進行手冊(ICOBS)，則對保險人之資訊告知揭露義務具有諸多詳細規範，可為未來訂定相關法制時之參考。而德國保險契約法有相當完善之規定，第六條諮詢建議義務、第七條資訊提供義務、第八條之契約撤回權，對我國保險消費者資訊權之保障具有相當參考價值。具體建議而言，本論文認為我國保險法制上對保險消費者資訊權保障制度並不足，建議明訂保險法中對於保險人資訊告知義務之規定，並應參考英國與德國法制，明定專門適用於保險契約之資訊揭露辦法，且建立簡單明瞭、頁數不多之保險單摘要或保險商

品資訊表，以確保保險消費者能理解該書面文件之內容，並建議賦予保險消費者保險契約解除權。整體而言我國對於保險消費者資訊權之保障仍不齊全，仍有大幅可改進之處，本論文先針對現行法作探討，再針對外國法上之保險消費者資訊權保障制度做說明，希冀透過解釋論及立法論之建議，使保險業者能於契約訂定前完整履行其說明義務，進而使保險消費者能做出適合之決定。