中醫健保給付規定的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

醫病關係Q&A

為了解決中醫健保給付規定的問題，作者李兆環 這樣論述：

本書特色 　　醫療與照護和生活息息相關，《醫病關係Q&A》一書乃針對有興趣瞭解法律之醫護專業人員或關切醫事法領域之法律人及一般讀者，所編著的案例式解說實用書籍。本書透過案例提問，分成「內容說明」、「案例解析」及「參考法條」三個部分，並就各主題分別深入探討，讓讀者能迅速掌握相關的理論與實務見解。 　　本書內容分成三大章節，第一章介紹有關「醫師執行業務基本規範」，包含醫師之醫療行為、醫療廣告及最新修正住院醫師是否適用勞基法等議題，使醫護人員在行醫前或行醫時都清楚瞭解相關法律規定；第二章「醫病關係」為本書之重點，討論有關醫病雙方之溝通及同意、病歷保密、優生保健及病人自主權利法，以及如

何在醫師與病患之間具有良好的溝通，使雙方尊重與平等對待等主題；此外，第三章介紹「醫療紛爭」，除介紹相關醫療糾紛之案件類型外，並介紹訴訟外紛爭解決機制「Alternative Dispute Resolution」（簡稱ADR），內容含括醫療疏失、醫療鑑定等常被關注之議題。 　　美國醫界有句名言：「事前一盎司告知，勝過將來在法院一磅的解釋」，本書作者花了數年時間彙整醫療機構、醫護人員及病患常遇見的爭議問題，撰編成書，期不論是專業實務人員、專家學者或是一般讀者閱讀本書均能有所助益；尚祈各界不吝指正，使本書更臻於完善。  

中醫健保給付規定進入發燒排行的影片

2017年門診部分負擔調整對糖尿病患有效醫療服務利用之影響

為了解決中醫健保給付規定的問題，作者陳千如 這樣論述：

中文摘要研究背景及目的為了減少道德危害風險，我國全民健康保險有部分負擔之設計。為配合分級醫療政策之推動，在歷經多次部分負擔調整後，2017 年 4 月 15 日門診部分負擔的調整與過往不同，調漲未經轉診至醫學中心就醫者，並調降經轉診至區域醫院及醫學中心就醫者。過去有關部分負擔的研究大多在探討部分負擔對醫療利用及費用之影響，只有少數探討其對醫療服務有效性之影響。糖尿病是一種高發生率、高盛行率、多元照顧的慢性疾病，若能早期診斷並透過適當的糖尿病照護管理可控制血糖、可降低其併發症風險和延長壽命。本研究目的在探討 2017 年新制部分負擔政策對糖尿病患有效醫療服務的影響。研究設計本研究以Donabe

dian之SPO模式及Andersen的第三代健康服務利用行為模式作為理論架構，採取類實驗設計（quasi-experiment study）中的事前事後控制組比較研究法(pre-post with-without comparison)。使用全民健保資料庫的資料，以2017年4月15日部分負擔政策的介入作為切點，比較實施前後1年對有效醫療服務利用的變化，介入組為至醫學中心及區域醫院就診之保險對象；對照組為至地區醫院及基層診所就診之保險對象，以1:1傾向分數(propensity score)配對基線時病患特性之性別、年齡、疾病嚴重度、共病等四項，以減少兩組的選樣誤差。有效醫療服務係參考美國國

家品質確保委員會委員會(NCQA)發展的健康照護有效性指標的資料庫(HEDIS)中，以完整的糖尿病照護 (Comprehensive Diabetes Care,簡稱 CDC)指標進行評估。為配合全民健保論質之付之規定，以醫療過程指標為主，並計算糖化血色素、總膽固醇及低密度膽固醇、眼底檢查及微量白蛋白檢驗等檢驗以及其過程品質綜合指數。再以廣義估計方程式 (Generalized Estimating Equation, GEE)分析差異中的差異法(Difference in difference, DID）之政策效應。 研究結果研究結果發現，在控制其他影響因素後，進行GEE分析發現部分負擔對醫

療過程指標中的糖化血色素、總膽固醇及低密度膽固醇檢驗等項目無顯著影響；但眼底檢查及微量白蛋白檢驗兩項檢查在新制部分負擔之介入後有顯著減少之趨勢；糖尿病患之過程品質綜合指數則顯著增加。研究結論及建議本研究結果發現，部分負擔政策之實施對糖尿病患之常規執行的糖化血色素、總膽固醇檢驗以及低密度膽固醇檢驗無顯著影響；但對需轉診的眼底檢查及微量白蛋白檢驗則顯著減少。建議政府制定或調整部分負擔政策時，應考量慢性病患照護之需要，並定期監測慢性病患之有效醫療服務利用情形，以避免因政策而影響到特定族群使用有效醫療服務之權益。

走向雲端 病醫雙贏：健保改革日記

為了解決中醫健保給付規定的問題，作者unknow 這樣論述：

本書特色 　　醫療團隊必須合作才能有效率地解決患者病痛，就像手術房內的場景能充分展現有默契的醫療行為！此刻，落實分級醫療及向民眾推動社區厝邊好醫師的觀念，更是台灣醫療改革的里程碑。 　　全民健保是台灣的亮點，它是所有醫界夥伴們付出心力提供民眾優質醫療服務所營造出的成就，我們在這土地的人民要共同珍惜這資源！ 　　健保署以病人最大利益為價值理念，為了減少病人的重複檢驗檢查、避免重複用藥，規劃「健保醫療資訊雲端查詢系統」以加速醫療改革。期待能為所有的醫療人員重塑快樂友善的醫療工作環境，遠離一再惡化的醫療糾紛夢魘！ 　　健保改革日記勾勒了健保署近三年來的各項業務精進改革內容，就像駕駛破冰船

來開闢安全的健保航道，祈願民眾、醫療人員與健保署能相互信任、不畏艱難，共同克服各種挑戰！！  

醫院志工的病人自主權認知及服務經驗之研究 〜以A醫院志工為對象

為了解決中醫健保給付規定的問題，作者呂佩文 這樣論述：

2019年病人自主權利法上路，強調病人自主權，保障善終權益及醫病關係；在醫療過程中病人常需要面對許多醫療決策，雖然醫療法清楚明訂，甚至安寧緩和醫療條例及病人自主權利法規定;而近年來衛福部與財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會共同推動醫病共享決策，希望醫病透過醫療解釋模組，達成醫療決策共識並支持病人醫療決定；但在醫療現場尚有家屬因擔心病人無法承受，至死都不願讓病人知道病情，忽略對病人的醫療權和善終權。研究者以質性研究方式訪談10位從事器捐安寧病人自主宣導櫃檯的醫院志工，並通過該院的人體試驗委員會簡易審查簽署受訪者同意書；因疫情期間研究者透過LINE視訊軟體並依訪談大綱以半結構方式訪談安排兩次訪談；

後續將錄音檔字稿並進行反覆閱讀與研究主題相連性，以尋求現象脈絡及背後的意義分析、闡述及歸納建構。藉由訪談者的視野探究受訪者長期於該院服務的經驗以及豐富的生命歷程，確實對於病主權的認知以及對於善終的觀念都較為正向，大都希望能夠自我決定，加強安寧醫病互動及遺屬關懷；對於其他的親友，志工及病友家屬在醫病決定或者服務態度上確實會因親疏遠近有不同的觀點，也認為透過醫病共享決策能夠協助提供病人或家屬對醫療照護有更清楚的認知而能自主的決定！而志工在參與性上也可考慮以臨床研究方式將志工列為標準化病人，更能檢視執行的有效性！而與病人家屬互動也會謹守志工倫理，尊重而不給予建議；而對同為志工夥伴的態度較為謹慎，希望

提供關懷又怕破壞關係。對於病人自主權利法或是預立醫療照護諮商流程相關常識建議應多增加訓練的頻率以案例分享等等與志工生命服務經驗連結；主管機關應將病主權及安寧療護等課題納入所有的志工必要訓練課題中，將可提升志工對病人自主權的認知迴盪，且多運用各服務櫃檯、社區小型活動及大眾媒體宣導，影響更多民眾對於病人自主權的正確概念，方能有更佳的醫病互動關係。