趨勢科技 的 Site Safety C的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列特價商品、必買資訊和推薦清單

一個跨境電商詐騙網站協助偵測機制

為了解決趨勢科技 的 Site Safety C的問題，作者劉晏任 這樣論述：

隨著網際網路蓬勃發展，大多數人都曾有上網購物的經驗，增加方便性的同時卻也衍生出許多詐騙案例，而詐騙手法日新月異，過去常見的一頁式詐騙網站隨著時間逐漸演化為電商形式，相較於過去一頁式網頁粗糙的內容，電商形式的通常會有較精美的圖片及完整的框架，使消費者難就網頁內容判斷是否為詐騙網站。而市面上現存的產品，僅以安全或不安全作為回報，消費者無法得知更多的資訊，可能會因此被誤導。在本研究中，我們提出了一個框架，除了風險燈號提醒外，整合欲查詢網站的各項資料供消費者參考，並特別針對是否能與台灣有所連結進而提供相關的警告，讓消費者能在購物前有更充分的了解並評估自己使否處於風險之中。我們首先分析了台灣網路資訊中

心的詐騙網站資料集，透過將資料集進行分群，我們能初步了解目前的詐騙框架，進而可以識別未知網站是否與已知的詐騙群集有關，並利用此資料集來獲得詐騙網站的一些相關資訊占比，像是憑證頒發機構、網域存活時間或是註冊國家等等以利我們提出框架所列出的警告有所依據及參考。在實驗部分，本研究透過對比現存偵測詐騙網站工具的辨識結果以及使用者問卷調查，來驗證框架的有效性。實驗結果顯示，現存偵測詐騙網站工具 Scamadviser 成功辨識出的詐騙網站僅有54%，防詐達人為 79%，而本研究所提出的框架則在不考慮分群的前提下，可以判斷出87% 可能隱藏風險的詐騙網站；而在考慮分群結果後，在 Accuracy、Prec

ision、Recall及 F1­score 等各項指標均高於其他工具。使用者問卷調查方面，在僅提供網站頁面的階段，判斷詐騙網站與否的正確率僅有 51%，而電商型式的詐騙網站甚至僅有 37%，而在提供了一系列的資訊及警告後，正確率來到了 75%，再加上附加的商工登記公示資料查詢以及提供國內相關法律及自救程序，最終有 91% 的使用者認為此框架對於判斷詐騙網站是有效的。

化石燃料補貼改革之國際規範設計探討—— 以《氣候變遷、貿易及永續協定》為出發

為了解決趨勢科技 的 Site Safety C的問題，作者江庭瑀 這樣論述：

國際社群對於化石燃料補貼改革的正式關注，始於2009年20國集團首長於匹茲堡峰會上的聯合聲明，至今已歷十載，惟除了軟性遵循機制的發展外，目前並未出現任何可要求國家做出減量成果的規範或機制。在相關研究中，部分論者著眼於措施之屬性，因此建議可利用WTO下的《補貼暨平衡措施協定》（Agreement on Subsidies and Countervailing Measures）推動相關改革；亦有論者關注到該等措施對環境造成的傷害，而建議透過《聯合國氣候變遷綱要公約》（United Nations Framework Convention on Climate Change）下的《巴黎協定》（P

aris Agreement）處理之。2019年9月25日，挪威、紐西蘭、哥斯大黎加、斐濟及冰島宣布開始進行《氣候變遷、貿易及永續協定》（Agreement on Climate Change, Trade and Sustainability, ACCTS）之談判，由於該協定預計包含化石燃料補貼專章，若順利完成簽署，將成為國際間首個對該等措施做出強制性規範的協定。本文欲以此為契機，介紹並分析過往討論中，幾個最受關注的機制與規範，是否能如實達成化石燃料補貼改革之目的，並透過該等研究成果，為ACCTS提供規範設計之建議。